2022年“RDA在欧洲”会议（附“合集”讨论）

2020年新冠疫情后，RDA在欧洲会议和EURIG年会就都改线上，原本今年11月的RDA在欧洲会议打算恢复线下，最终仍是虚拟会议，由西班牙国家图书馆承办。

本次会议有三部分：1、RDA实施进展；2、RSC年会和欧洲BIBFRAME研讨会概况；3、合集问题

【RDA实施进展（英国、德奥瑞、比利时）】

官方RDA工具包实施：不列颠图书馆现状（RDA Official Toolkit implementation: British Library Update / Alan Danskin）

不列颠图书馆（BL）：2022年10-12月准备文档，政策声明配套《RDA编目指引》【当对应美国《元数据指导文档》】。计划2023年1-2月测试，3月这是，4-5月准备培训资料，6-7月培训。参见：RDA元数据指导文档（MGD）：掌握新RDA（2022-9-10）

新官方RDA工具包及其在德奥瑞的实施（The new official RDA Toolkit and it’s Implementation in DACH / Renate Behrens, Barbara Pfeifer ）

《德国奥地利瑞士（DACH）3R手册》2019年3月-2022年12月开发中，出版后免费提供；计划2023年5月开始培训，首先针对具有编目经验者，未来将设计针对初学者培训。

以上两家计划都止于培训，没有提及实施时间。

RDA在比利时皇家图书馆（RDA at KBR: From roots to … / Hannes Lowagie）

比利时皇家图书馆（KBR）已在实施，其方法值得关注。首先是创建1个中心网页“编目指南”，如手册，收集所有新指南。然后在编目界面嵌入实时检查，验证并提示错误、解释新规则（问答阶段说明用XSLT，似乎是通过Z39.50）。

各国基本立场是尽可能不影响现行实践。如BL暂不实施代表性内容表达。如DACH手册：某些尚未在实践中得到证明的规则被更改或撤销；新RDA概念可以在经过更好的审查后在稍后时间采用。相对而言，比利时比较积极，所谓“与传统决裂”，但在ISBD不与RDA指引冲突时仍保留，尽可能顺利过渡。比利时是多语言国家（荷兰语50%、法语50%、德语），在取消拉丁语缩写以后，需要特别重视编目语言040$b的规则。【不知道加拿大如何处理英法双语问题？】

【合集（Aggregates）（德法美专家观点，RSC合集工作组示例与回应）】

苹果、胶水和奥卡姆剃刀：合集理论的批判性审视（Of apples, glue, and Occamʼs razor – A critical look at the theory of aggregates / Heidrun Wiesenmüller）

德国斯图加特媒体大学教授Heidrun是RDA-L邮件组的热心参与者。本报告探讨2011年IFLA合集工作组最终报告【链接见后】中的2个模型，认为应调整附录B替代方法，将其作为描述合集的基础。回应阶段，前RSC合集工作组主席Deborah Fritz对报告提及的问题作了详细解释。

合集是《IFLA图书馆参考模型》（LRM）新概念，新RDA采用。合集包括增强、汇编、并列3种，是以现有类别新增的上位概念。如合订、文集、期刊等，虽然都归入合集概念，实际上做法各异。这也就是为什么报告标题引“奥卡姆剃刀”即“若无必要，勿增实体”吧。

我们面前的道路：RDA和合集的法国分析（The Road Ahead of Us – the French Analysis of RDA and Aggregates /Mélanie Roche）

法国国家图书馆（BnF）提出现行合集存在的问题，法国编目规则的做法，以及该馆未来元数据生产工具NOEMI中，对合集的3种灵活处理个案。

最后的结论很法国：合集不是唯一不同意点；继续通过EURIG与RSC合作；通过模型达成互操作。

RDA、LRM和合集：实用性和理想（RDA, LRM, and Aggregates – Practicalities and Aspirations / Paul Frank）

美国国会图书馆（LC）表示依据PCC合集专责组报告【链接见后】，不影响现有编目实践，向前兼容。以BIBFRAME示例对全集、合集译本的处理。未来考虑BF Hub/作品组，正在测试Hub/Opus互操作。

参见美国做法：RDA元数据指导文档（MGD）：合集（2022-9-14）

RSC合集工作组示例（与回应）

[一]描述集合或被集合作品和内容表达（Describing Aggregating or Aggregated Works and Expressions, or Both / Deborah Fritz 前RSC合集工作组主席）

以不同类别示例，说明描述集合作品(aggregating work)的优点。

[二]RDA中合集：翻译和整体-部分结构（Aggregates in RDA: Translations and whole-part structures  / Gordon Dunsire前RSC主席）

值得记取的3点：[1]翻译的合集，不是：合集的翻译（即使整本翻译，也是其中单个作品的翻译）[2]整体和部分：载体表现包含某些但非全部内容表达部分=合集（如3集指环王中的2集），载体表现包含所有且仅内容表达部分即内容表达整体=非合集（如全部3集指环王[这时整体不是合集，但期刊、全集是！]）[3]聚集结构的差异化提供更多的控制和选择，以满足当地需求（对合集可以采用不同粒度处理方法）

[四]用RDA处理歌曲集（Treatment(s) of Songbooks in RDA: Using the Tools of the Toolkit / Damian Iseminger RSC技术团队联络官）

参考（Heidrun Wiesenmüller提供）：

参见：