最近在看学堂在线的MOOC《出土文物的新发现》，2019年清华大学暑假的系列讲座（17讲）。视频B站上也有（【清华大学】出土文献的新发现 2019秋），但没有每讲后面的作业——作业全部为选择题，没有难度，更像本讲内容概要，值得做一做，或者用于快速回顾本讲内容。
17位主讲人有高校和研究机构的学者、有考古实际工作者、也有文物部门的官员，讲课风格差异极大。每讲时长约3小时，由于时间长，因而有时会有一些八卦故事调节气氛。安徽大学徐在国教授的第12讲“战国文字新材料”（PPT标题《谈新出土的古陶文资料》），就有一个与图书馆有关的故事，摘录如下：
第12讲 战国文字新材料 / （视频12.4，0’30”-1’55″）
孙文楷《木盫古陶文字》（稿本）藏于山东省图书馆。我硕士毕业后曾去该图书馆，看了一上午该书，作了不少笔记。古籍部的人说：你的笔记做得太全了，等于把书复印了，你要交钱。问交多少钱？1页50块钱。我当时工资一个月二百多吧。我说：这个书在山东，我不看也没有其他人来看了。你要钱我肯定是没钱的，我做的笔记本不要了，给你得了。后来他们也不好意思了，没跟我要钱，就让我走了，笔记本也还我了。从那以后我再也没去过。
查百度百科，徐在国教授硕士毕业于1992年。这是1990年代图书馆古籍部的故事。记得21世纪前十年，还曾有过几起引起轩然大波的看古籍事件，其中2005年的“苏图事件”也涉及不允许全抄。不知道国内现在是什么情况？
作为对比，境外图书馆则为馆藏被读者所用而自豪，常常扫描古籍等在网上免费开放，更愿意免费向出版社提供古籍底本用于出版（如广西师范大学出版社就很得益于此）。只能说是评价机制不同吧。