2016图书馆系统报告

5月2日，《2016图书馆系统报告：权力竞逐》在American Libraries网站发布。比Library Journal《2016图书馆系统风景线》 晚一个月发布，范围大致相同，叙述方式和内容略有不同，比如公司雇员人数LJ没有；开源系统方面也更丰富。

Library Systems Report 2016: Power plays / By Marshall Breeding (May 2, 2016)

个人感兴趣的几点：一是并购，原本最大的图书馆系统公司Ex Libris被收购后产品线进一步扩大，RFID领域Bibliotheca并购另一巨头3M；二是技术上基于Web的趋势，大型高校馆中意Web原生（云平台），小馆倾向于Web界面；三是Innovative公司Sierra销售状况，本报告比LJ报告要正面得多；四是高校图书馆ILS统计。

一、和LJ年度报告一样，并购是重要主题，以下仅记两个行业内大新闻：
1、2015年10月宣布、12月剑桥信息集团（CIG）旗下ProQuest完成并购Ex Libris。保留Ex Libris名称，且纳入ProQuest相关产品，包括Summon, SIPX, Ulrich, 360 Link等。正式称呼：Ex Libris, a ProQuest Company，像好多并购后的出版社。
2、2015年10月，Bibliotheca购入3M图书馆系统，完成全球两家最大RFID和自助服务公司的合并。

二、走向基于WEB平台
大型高校馆欢迎Web原生、多租户平台（云平台）的系统，主要是Alma和WMS。大型公共图书馆未显出此种趋势，以Sierra、Polaris、Symphony、Horizon主导。
其他系统逐渐流行基于Web的员工界面，在K-12学校已成为标准。小公共图书馆对Biblionix全Web的Apollo显示相当大的兴趣。
原因：“技术架构本身不一定是内在要求，更多的是实施图书馆战略的手段。包括图书馆集团间深度协作以提高馆藏的影响，减少运行费用，在本地技术基础架构上花费更少资源，简化与管理其馆藏相关的流程。多租户平台兴起，是作为最能够支持这些战略的架构，但这些只是替代方法”。

三、Innovative的Sierra（参见：更换Millennium系统的选择，根据本报告更新）
1、销售
这一年，Millennium升级到Sierra令人印象深刻，同时也吸引到新的图书馆。2015年签下90个Sierra新合约：56个高校馆、20个公共馆、13个专业馆、1个联盟。其中76个是由Millennium升级。【同样是来自公司的数据，LJ统计表中Sierra只新增19个，难道是未计Millennium升级，只算新客户？按本报告数据，新客户是14个】
在更换Millennium选新ILS时，2015年大部分馆选择Sierra。166家中95家选择了Sierra【57%，流失71家】，尤其是公共馆，38家中28家选择Sierra【74%】。高校馆比例较小，52家用Sierra、31家用Alma、7家用WMS。
2、发展
Sierra采用令人印象深刻，主要来自现有用户由Millennium升级。有新客户，也有一小部分选择了竞争对手产品。总体上，客户数略有增加。
产品策略：从INNOPAC、Millennium到Sierra，以现有代码库和功能投入到新的架构和界面。相对于购买另一个厂商的新系统 ，此方法对图书馆意味着较少混乱的迁移过程、较低的费用。

四、高校图书馆用ILS
竞争有限：Alma主导, WMS进行某种程度的竞争, Sierra提供选择更传统的方法。
2015年，252所美国高校图书馆选择了新系统，其中171选Alma（68%），27选Sierra（11%），20选WMS，11选Koha，6个小馆移到Polaris。其中8个研究图书馆协会（ARL）成员均选择Alma。
以ARL作为大型高校图书馆的晴雨表，Ex Libris处于优势地位。68家ARL成员使用来自Ex Libris的资源管理产品【56%】：27家使用Voyager，25家使用Alma，16家使用Aleph。Innovative紧随其后，有31家ARL成员【26%】，其中18家使用Millennium，13家使用Sierra。SirsiDynix有19家【16%】，17家使用Symphony，2家使用Horizon。3家选择WMS。【本报告合计121个。按ARL统计，高校馆124个、非高校馆10个。】

———附：图书馆自动化系统年度报告———
以下报告主要从厂商获取信息，每年依据前一年数据（如2002版为2001年数据）：
Library Journal，2002-2013，标题：Automation marketplace（每年4月1日） by Marshall Breeding
Library Journal，2014- ，标题：Library Systems Landscape（每年4月1日） by Matt Enis（2014年第1部分，2015年第1部分，2016年第1部分）
American Libraries，2014- ，标题：Library Systems Report （2014年4月15日，2015年5月1日，2016年5月2日）by Marshall Breeding
Marshall Breeding撰写历年报告汇总：Library Technology Industry Reports

以下报告为面向图书馆的调查结果，由Marshall Breeding实施，数据与年份一致（2015版为2015年数据）：
Library Technology Guides，2007-2015，标题：Library Automation Perceptions Reports。有交互版，可选择感兴趣的公司、产品，有针对性地查看。