最近在看图情百科全书的Storage and Deposit Libraries词条，资料有些陈旧但还全面，录二三事并随想。
远程存储涉及诸多方面，其中很重要的一环是选哪些资料放到远程去。首选当然是过期报刊，除极少数期刊，一般划立一年限即可。一旦涉及图书，麻烦就来了。比较粗放的方法用出版年，当然可以为不同大类设立不同的年份。仔细些的根据最近流通日期，或者近N年使用次数──现在普遍采用集成系统，这些数据获取并不难，但接下来要从书架上取书，操作起来可就相当麻烦。
于是就有一种粗放而简便的取书方法，把某个较少用的类全部下架。还有一个未经实践的另类版：除了确定的“核心”文献外，随机下架，因为理论上其使用是随机的──该理论认为，无论某文献在近N年中用过一次还是从未用过，只是机会问题，如果被用过，最近的流通日期本身也没有多大意义。(p.122)
反正不是剔除，所以不必有太多的心理负担。1956年开放的密歇根大学存储图书馆规定，如果某专著一年内被用5次及以上，则返回总馆。(p.110)
下架以后，还有馆藏地更新等后续问题，也要花很多精力。这是后话。
大英图书馆外借部(BLLD)，建于1973年。该馆被界定为存储图书馆，因为它除了自己采访外，也接受其他图书馆剔除的资料。但其主要功能是外借，储存只是次要功能。
读书时就很钦佩其面向全世界的文献提供能力。1978/79年度BLLD收到的馆际互借请求数为286.1万，平均每个工作日1.2万。为了能够快速处理，它的大部分图书是按题名字顺排列的，如此则不需要使用目录，可以直接到架上取书(p.113-114)──让索书号见鬼去吧！
早年合作的远程存储比较多，大概因为可以从政府忽悠来钱，在存放利用率不高资料的同时，合作采购一些缺藏而利用率不高的文献，如CA、BA、Index Medicus之类文摘索引收录的某些期刊。(p.106, 108)
建于1941年的新英格兰存储图书馆(NEDL)被认为是最早的合作存储图书馆。它为成员图书馆省了些什么？(p.104)
1、节省空间（NEDL还没剔除各馆间重复）
2、不必装订、修补
3、简化编目（哈佛早年把相当比例估计利用率不高的新购资料直接送到NEDL）
新购资料简化编目被视为远程存储节省之一个方面。(p.121)）