Open Library也提供API

Open Library也有API了,又多了一个可以强化OPAC内容的来源了。
从目前的功能看,可以通过向http://www.openlibrary.org/api/things发送GET请求查询、获取对象,由于是Open Library的每条书目是一个wiki页面,有历史记录,因而甚至可以获取书目信息的某个特定版本(version)。

Open Library所用wiki引擎为Infogami,可以存储结构化的数据,其所谓的“对象”包括任何页面(每种书一个页面)的模板、版本、作者等,每个对象各有其对象类型。看对象类型,没看出有没有最感兴趣的全文链接(/type/uri?)。
有一个“API沙盘”可以用来试手。

比较有意思的是David Pattern谈论此事的博文。看看这位对Huddersfield大学OPAC做过很多领先改进的技客,如何看待互联网环境下的Z39.50标准──SRU(当然还有MARC):
“关于此API,在Code4Lib邮件组中有一场有趣的辩论──它们是否该用SRU、还是只用简单的API更好?我完全赞同非图书馆技术人员也可用得上的简单API。”
“我已在图书馆作为开发人员工作了近14年,我从未使用(甚或认真看过)SRU。当我阅读说明书(specification)时,我感觉自己的眼睛开始慢慢变得呆滞。也许是因为我由COBOL语言写电子数据交换(EDI)处理软件起步,我总是怀疑开发图书馆用(如Edifact,Z39.50,MARC等)说明书者全都是帮虐待狂 ; -)”

参见:Self-plagiarism is style: new API from OpenLibrary

打不过就加入:图书馆参与Web 2.0网站

    最近听到好几位高人在讲,如果打不过它,就加入它(If you can't beat them, join them)。所谓的图书馆2.0,很多时候就是如此(当然不止“图书馆2.0”如此)。先行的图书馆也早就在这样做了,记录几个新见到的例子。

    曾经看到过不少图书馆在Flickr上做营销,以馆名为标签,上传馆里组织的各类活动照片,通常都是很快乐的景象——因而常常不是在看书,甚至都没有书做背景。今天看到Laura Cohen(Library 2.0: An Academic's Perspective)博文 Go Where Users Are – On Your Web Site, Too,链接了 Stillwater Free Library 在 Flickr 上的照片,是一组儿童在图书馆中活动的场面,大量以书架为背景,虽然基本上也没有在看书的。以前只听说过有Free Library,但还是第一次见到以此命名的图书馆。该馆貌似也以Blog做网站首页呢,Blog分类是:成年人、年轻人、儿童、学龄前……,一文可入多类。首贴2007-3-24。

    这个比较“小儿科”,或许学术图书馆不以为然,接下来的两个例子是“高端”的数字图书馆营销:

    记得前些日子曾看到图书馆在维基百科词条中加链接,把用户从维基百科引导到自己的图书馆服务,当时没有记下。昨天看到远洋过客博文“Web2.0与数图的互补 –新文章介绍:Using Wikipedia to Extend Digital Collections”,华盛顿大学图书馆数字馆藏直接就在维基百科中做词条了。在Category:Images from the University of Washington Libraries Digital Collections中目前链接有8张放在维基百科中的图像及详细的元数据,图像相当精细。不过维基百科的检索功能一直不敢恭维,恐怕只能借助其他检索工具才能发现这些图像。(去年底的旧闻,维基百科要开发新型搜索引擎对抗Google,何不先把自己的搜索弄弄好?)

    今天还看到The Shifted Librarian博文,用视频推广数字馆藏(Great Use of Video to Promote Digital Collections),不着一字,直接就是YouTube视频:UNT Libraries' Portal to Texas History。丰富的图像、动感的音乐,吸引大家去一睹北德克萨斯大学图书馆的德州历史门户

 

update: 刚查了一下,原先看到的关于维基百科的消息就是上面这篇“数字图书馆杂志”上有关华盛顿大学数字馆藏的文章,来自Librarian.net: Using wikipedia to drive traffic to a library website。文后有一位维基人 Elizabeth Thomsen的评论,提示随意做外部链接可能违反维基百科的规定:“Due
to the rising profile of Wikipedia and the amount of extra traffic
it can bring a site, there is a great temptation to use Wikipedia to
advertise or promote sites. This includes both commercial and
non-commercial sites. You should avoid linking to a website that you
own, maintain or represent, even if the guidelines otherwise imply that
it should be linked.”
虽然她对两位文章作者以项目名义编辑词条,而没有用个人名义以规避维基百科规定的做法表示欣赏,但她强调的仍然是文首所言:在维基百科做外部链接为网站增
加流量前,要三思!(I was interested in Carolyn Dunford and Ann Lally’s careful
report on
their ventures into Wikipedia, but I’d advise librarians to think twice
about adding external links to articles as a way of driving traffic to
their websites.)

注意到图片中链接是以某个元数据方式提供的:Restrictions: University of Washington Digital Collections

🙂 

一周网络见闻 (20070225) 维基百科中引用最多的书

开学了,一周网络见闻继续。

一、春节·赌博
看看在美华人眼中春节、圣诞节气氛的不同,再看看世界上最有钱的中国人如何征服拉斯维加斯。

薛涌:春节是如何向世界倾倒文化垃圾
“象赌博这类行业,在美国大多是内华达这类地方学校偶尔设有个专业,哈佛耶鲁是不会染指的。可是在中国,北大堂而皇之地开设博彩博士课程。赌博无疑占据了我们文化的中心位置。”
“许多传统文化的卫道士们预言起中国文化将主宰世界时,最喜欢说的是“十年河东,十年河西”,言下之意,以后运气该光顾我们了。其实这正是典型的赌徒词汇。”

二、维基百科中引用最多的书:口袋妖怪(pokemon)
据统计,维基百科中引用最多的书是The official Pokémon handbook,共被引386次。不但如此,在引用排名前20的图书中,有18本是口袋妖怪书。
看到这个排名,恐怕维基百科的声望又会下跌不少。
不过统计者想为维基百科挽回一点声誉,特别指出排名靠前的也有严肃的作品,比如名列第28位、被引177次的是这一部:Birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka and the Maldives

The official Pokémon handbook Via: LibraryThing: Wikipedia citations, with feed Birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka and the Maldives

[UU评注:口袋妖怪从2003年红蓝宝石发布起,就有386个怪兽了。每个怪兽一个词条,所以就有386个引用。不过从2006年秋天起,怪兽总数升级为493只。看来引用数量还要再有增长。]

三、From Paperless to Softwareless
以前我们说进入无纸社会,但广泛使用电子版的结果是纸越用越多。
现在又有“无软件”之说,当然不会是没有软件——只不过用户无需购买安装软件,就可以直接在网络上使用软件。不限于个人用户,企业用户也如此,内容从最熟悉的Webmail、Office系列,到项目管理、客户关系管理,甚至会计(In Search of the Softwareless Office
你听说过其中多少?

Via: Stephen's Lighthouse: From Paperless to Softwareless

四、《万历十五年》

看看清华教授如何看《万历十五年》:
“黄仁宇的《万历十五年》一书是我最爱的一本中国历史书,这本书说明了一个不守礼的皇帝如何地失去了知识分子集团以及政治精英的人心,以致最后政治上“打结”了,任何政令都无法推动,政府变成“停摆”状态。
这段历史说明了中国式管理的本质,黄仁宇以其历史大视野挑中这一年说故事,一语道中了中国文化的深层结构。
中国不是人治社会,人治社会之说是西方相对于法治社会强加在我们身上的……中国是礼治社会,权力的合法性基础来自礼,失礼之人是不能治理国家的。”

罗家德的BLOG:礼与集体领导
Via: 虞姬虞姬 2007年2月27日 10时23分(学网