薛定谔目录:BIBFRAME是活是死?(附吐槽RDA)

2023年10月,Jeff Edmunds发布文章“BIBFRAME必须死”,参见:BIBFRAME必须死(2023-10-25)

11月他将文章引入BIBFRAME论坛,先后引发多个话题:

  • 11.2-8 Jeff Edmunds [BIBFRAME] BIBFRAME Must DieBIBFRAME必须死
  • 11.8 Karen Coyle [BIBFRAME] Does BIBFRAME improve on MARC?BIBFRAME改进了MARC吗?(介绍2007年她为LC写的报告《MARC记录的未来》)
  • 11.8-9 Timothy Thompson(耶鲁)[BIBFRAME] MARC Must (Still) Die [Was: BIBFRAME Must Die]MARC(仍然)必须 死(数据验证支持差,以规范为例说明数据质量不行[同意])
  • 11.9 Jeff Edmunds [BIBFRAME] If MARC Must (Still) Die, Who’s Going to Kill It, When, and How?如果MARC(仍然)必须死,谁会杀死它,何时以及如何杀死?(BIBFRAME不可行的部分原因是,图书馆缺乏资源来对元数据质量和编目实践进行如此广泛的改进,而这些改进完全基于过去所称的规范控制,现在通常被称为实体管理)
  • 11.9- Johnathon Redmon [BIBFRAME] Marc vs BIBFRAME(美国某公共馆编目助理求入门知识;KC:不是在MARC和BIBFRAME之间做出选择)

2024年2月底,书目概念模型兴趣小组(BCMIG)宣布将在ALA核心的兴趣小组周(https://www.ala.org/core/continuing-education/interest-group-week)召开网会讨论此问题,再度在BIBFRAME论坛引发热议,Jeffrey Edmunds对报告人之一Gloria Gonzalez的EBSCO销售人员身份的质疑更是引发争议。

日前,2024年3月7日书目概念模型兴趣小组会场(Bibliographic Conceptual Models IG session)的会议录像(3个报告50分钟)+聊天记录(共65分钟)已经上网:

会议标题:薛定谔的目录:BibFrame是活是死?(Schrödinger’s Catalog: Is BibFrame Alive or Dead?)

一、“BIBFRAME必须死”:主要论点概要 “BIBFRAME must die”: a synopsis of the primary arguments / Thomas M. Dousa(视频0-14分钟)概述BIBFRAME论坛围绕“BIBFRAME必须死”的讨论。

二、BIBFRAME必须进化-继续:BibFrame需要进行可用性改造 (Continue to bibframe must evolve) BibFrame need a usability makeover (and it’s as easy as abc) / Robert Sanderson(视频14-28分钟)认为BIBFRAME需要降低进入壁垒,平衡可用性和完备性。

三、给BIBFRAME的情书 A Love Letter to BIBFRAME / Gloria Gonzalez(视频28-50分钟)强调图书馆需要BIBFRAME的理由,关于BIBFRAME的5个预测,费用问题;另外也推介了EBSCO产品,包括BiblioGraph和folio。

  • Gloria认为需要BF的理由:[1] 图书馆需要带新用户到图书馆目录,不需要他们先走进目录;[2] 图书馆元数据需要走出目录,在任何应用中可重用;[3] MARC正阻止用户访问图书馆。【对前二者我很认同。不过,对于用户可能不知道“走进目录”的问题主要针对公共图书馆,对学术图书馆不应该是问题(如之前讨论指出的,学术图书馆的很多资源在收费墙后)】
  • 关于BIBFRAME的5个预测:1、将会有Bibframe数据网络集成到一个工具中,帮助人们以新的方式发现图书馆有什么。2、将看到集中化和去中心化服务的混合。3、Bibframe发展到超越基本书目描述来描述其他领域。4、知识图谱将被集成到个性化的发现服务中。5、图书馆将有很多选择,需要图书馆提需求。
  • 对吐槽众多的费用问题:[1]费用和价格在下降;[2]大机构正付费添加此功能;[3]在BF系统与工具上的投资正取得成功(Sinopia, Marva, Libris, FOLIO);[4]开源投资对使BF可支付、可获取关键;[5]必须问自己:不从MARC转到BF会是什么费用?

— RDA躺枪 —

聊天区简直成了新RDA吐槽专场。RSC前主席Gordon Dunsire也在网会,频频为RDA作解释。

摘录若干如下:

  • 对BIBFRAME的质疑/恶意(无论你怎么想)在多大程度上实际上是对新RDA的失望
  • 我对新RDA的看法肯定比BIBFRAME要悲观得多
  • 负担不起RDA工具包……为了可疑的利益,我们/他们将如何负担得起用无法理解的词表进行训练,获得我们负担不起的新系统
  • RDA以最愚蠢的方式推出。他们本可以专注于专著的应用纲要,但没有…他们给了我们…一个本体,并期望人类阅读它…
  • “res”和“nomen”让我觉得非常非常努力地在语言上做到令人难以置信的精确,但却以普遍熟悉为代价

RDA元数据指导文档(MGD):时间段

RDA元数据指导文档(MGD)是美国为实施新RDA,与《美国国会图书馆-合作编目项目政策声明》(LC-PCC PS)配套使用的文档,提供新RDA的详细说明与示例,有助于以新RDA完成编目工作。

MGD包含包括20多个叙述性MGD,200多个一对一MGD,时间段(Timespan)是叙述性MGD之一。

之前写过的MGD相关博文:

Timespan (Official RDA Toolkit — LC-PCC Metadata Guidance Document, 2022-01-31)

【总结】

  • 时间段(Timespan)是《IFLA图书馆参考模型》(LRM)引入的新概念,是新的RDA实体。
  • 在原RDA中,时间(日期,Date)是“属性”。由于新RDA的时间段是实体,与时间有关的元素就成为各实体与时间段实体之间的“关系”。
  • 时间段有2种记录方式:结构化描述,应用扩展日期时间格式(EDTF)或ISO 8601(如:1971-12-19);非结构化描述,转录载体表现显示的日期。(对于元素“时间段标识符”(identifier for timespan),应该归入第3种记录方式“标识符”?)
  • 有关日期/时间段,原RDA和新RDA虽然在概念上有变化,但记录方法没有变化,即编目时做书目/规范记录没有变化。
  • 相关的LC-PCC PS有意保持开放,即不做实质性规定,而是指示编目员应用选项或行使编目员判断。应用“记录由应用纲要指定的元素”选项,意味着编目机构可以建立自己的记录时间段的政策和实践。

元数据指导文档(MGD):时间段

MGD汇总了所有13个RDA实体(包括时间段本身)的时间段相关元素(合计57个):

  • (时间段的)属性 Attribute(3个):类别 category of timespan;附注 note on timespan;相关实体related entity of timespan
  • 命名 Nomen(10个):称谓 appellation of timespan(下位元素3个:access point for timespan,name of timespan,identifier for timespan);检索点 access point for timespan,规范检索点 authorized access point for timespan,变异检索点 variant access point for timespan(用于结构化描述;尚未实施);名称 name of timespan,首选名称 preferred name of timespan,变异名称 variant name of timespan(用于非结构化描述);标识符 identifier for timespan。使用日期 date of usage of(见:Nomen > date of usage);相关 related nomen of timespan(不著录)
  • 时间段 Timespan(7个):开始 beginning / beginning of,结束 ending / ending of;部分 part of timespan / part timespan;相关 related timespan of timespan
  • 作品 Work(7个) :date of work of;纪元 epoch of,春分/秋分 equinox of;主题 subject timespan of;timespan described in;学位年 year degree granted of;相关 related work of timespan
  • 内容表达 Expression(5个):date of expression of,代表性内容表达 date of representative expression of;抓取 date of capture of,date of capture of representative expression of;相关 related expression of timespan
  • 载体表现 Manifestation(7个):date of manifestation of;出版、生产、制作、发行、版权 date of publication of,date of production of,date of manufacture of,date of distribution of(见:Manifestation > date of distribution),copyright date of;相关 related manifestation of timespan
  • 单件 Item(1个):相关 related item of timespan
  • 行为者/集体行为者 Agent(4个): 活动时期 period of activity of agent of,period of activity of collective agent of;相关 related agent of timespan,related collective agent of timespan
  • 个人 Person(4个):生卒日期 date of birth of,date of death of;活动时期 period of activity of person of;相关 related person of timespan
  • 家族 Family(2个):活动时期 period of activity of family of;相关 related family of timespan
  • 团体 Corporate Body(5个)建立、终结 date of establishment of,date of termination of;活动时期period of activity of corporate body of;会议 date of conference of;相关 related corporate body of timespan
  • 地点 Place(1个):相关 related place of timespan
  • RDA Entity(1个):相关 related RDA Entity of timespan

PCC RDA入门培训:第1阶段(2024)

“RDA入门”……再次从头开始,由原RDA到新RDA(官方RDA),如同当年从AACR2改用RDA。

2023年中,美国合作编目项目(PCC)决定自2024.5.1-2027.4.30滚动实施新RDA(参见:美国2024年5月起实施新RDA(2023-7-17)),在2023年12月准备好了一套17个模块的入门培训资料,包括PPT及练习题、答案,免费上网:

Phase 1: PCC Introductory RDA Training

  • “培训材料由培训常设委员会(SCT)RDA培训工作组(专著)的前任和现任成员编写。
  • 第一阶段的培训包括17讲(模块),供PCC编目员、决策者和专家识别3R项目期间引入的关键变化,使用和导航RDA工具包,理解新概念,并定义关键的词表术语。第一阶段培训为学习者准备第二阶段培训,第二阶段的培训将侧重于RDA的实践。
  • 培训模块专为面对面或虚拟教学而设计,可用于本地、地区或全国编目人员的自学或培训。如果对PCC SCT RDA培训任务组(专著)给予致谢,培训材料也可以进行改编。”

昨天由CALIS联合目录得知,用这套资料的在线培训正在进行中(2024.3.13-5.22),每周一次共11次,首次培训的Zoom会议视频已上网(时长1.5小时):

Phase 1: PCC Introductory RDA Training Webinars

  • 第一讲中,说明培训的重要性:除了新的RDA工具包外,官方RDA还引入了许多新的术语和概念,能够使用RDA工具包并理解新的术语和概念对于实施至关重要。
  • 培训将达成4个成果:[1]确定3R项目期间引入的关键变更;[2]使用和导航RDA工具包;[3]定义关键词表术语;[4]了解新概念。
  • 接下来的第2阶段培训,面向RDA实践。完成第2阶段培训后,能够:使用官方RDA工具包、LC-PCC应用纲要、LC-PCC政策声明和《元数据指导文档》(MGD)编目印刷和电子专著,查找并解释RDA说明以回答编目问题。

Phase 1: PCC Introductory RDA Training 培训模块

1 Overview of Phase 1: Introductory RDA Training

  • Introduction to RDA 入门

2 Development and Basics of RDA

3 Objectives and Principles Governing RDA

  • Using the RDA Toolkit 工具包

4 Getting Started with RDA Toolkit

5 Navigating RDA Toolkit

6 Searching RDA Toolkit

7 Personalizing RDA Toolkit

  • RDA Terminology and Concepts 术语与概念

8 Recording Methods

9 Data Provenance

10 Coherent and Minimum Descriptions

11 RDA Entities and Elements

12 Timespan

13 Nomens and Appellations

14 Manifestation Statements

15 Representative Expression

16 Aggregates

17 Diachronic Works

部分术语与概念,可参见先前博文: