RDA已经发生和有待发生的变化(2018年6月3R计划成果)

作为3R计划的阶段性成果,RDA工具包测试版网站上周发布。参见:RDA工具包测试版网站上线及初步印象(2018-6-14)
刚发布那几天,RDA-L邮件组中各种吐槽,除继续抱怨没有编号外,还涉及样例、MARC映射等等。除了关于需要“应用纲要”(Application Profile)的讨论具有建设性、也得到了RSC主席Gordon Dunsire的回应外,感觉很多吐槽者根本没仔细看网站,当然也没有看测试版上线之前公布的官方文件《RDA工具包重构与重设计计划的成果》。看反应如此强烈,不知道到预计的半年后正式版上线,RDA及工具包是否再会有大的变化。还是先看看官方说明有哪些变化吧。

Outcomes of the RDA Toolkit Restructure and Redesign Project (2018-6-8) / Gordon Dunsire (RSC Chair). RSC/Chair/19

以下编译摘录RDA内容变化概要和尚未完成的内容,不完全依照原文顺序,编号也为本人自拟【方括号中为本人理解】。

一、因实施LRM的变化
1、新增实体(RDA实体/RDA entity,施事者Agent,集体施事者/Collective agent,命名/Nomen,时间段/Timespan)及通用属性和关系。如:时间段附注。
2、原实体增加通用属性和关系。如:作品附注。
3、有些属性变为关系。如:个人的出生日期(个人和时间段之间关系);又如:单件的电子复制品(单件和载体表现间关系)。
4、增加各种“载体表现说明”元素。如:载体表现出版说明(用于“转录”。另有相应的“记录”元素,如:出版说明及其子元素,保留用于记录已经规范化的数据)。
5、增加“代表性内容表达”相关元素。如:代表性内容表达的内容类型。
6、修改关系等级。如:衍生作品,是“作品:按体裁转换”的下位关系。

二、记录方法与受控词表
4种记录方法,即4-fold path。详见:3R项目与RDA“四路径”(2017-8-7)
4种方法适用于大多数元素。如内容类型,可以记录:
1)非结构化描述:非受控术语;
2)结构化描述:作为RDA内容类型词汇表或其他指定词汇编码方案(VES)的受控术语;
3)标识符:来自VES标记;
4)国际化资源标识符(IRI):来自VES。
为此,【作为VES】RDA受控词表中的每个术语都已添加数字代码或“标记符号”,也用于构成该术语的IRI。如:1007是RDA载体类型录音带的标记符号,可以记录为“载体表现:载体类型”的标识符值。
新增词表:RDA扩展计划,RDA交互模式,RDA装订类型。含相应的元素,如:载体表现:装订类型。
弃用词表惯用总题名。在RDA条款中提供。【为什么其他词表增加/独立出去,这个却放在条款中?】

三、称谓关系【LRM子类型】
(1)检索点:为除Nomen外的所有实体增加了检索点、规范检索点、变异检索点。如:团体规范检索点。记录方法:结构化描述。
(2)名称或题名:修改定义。记录方法:非结构化描述。
(3)标识符:添加或修改实体的标识符元素。如:地点的标识符。记录方法:标识符。

四、元素变化
1、增加:专门资料相关元素。如内容表达:地势类型。
2、删除:标记为“已弃用”。如团体:相关机构(现名:团体的相关团体)。
3、名称变化:不再使用圆括号和撇号;保持一致与清晰。如内容表达:贡献者(现名:内容表达的创建者)【源自LRM:原来只有作品对应创建者,内容表达对应贡献者,现在贡献者消失了】
4、核心元素:不在RDA中分配。期望在应用纲要或政策声明中分配。【重磅】

五、连续出版物
1、连续出版物作品推广为历时作品。如:作品:扩展计划。
2、连续出版物原有元素有相应变化。如:ISSN由载体表现转至作品。【与ISBN不同】
3、增加集合载体表现历时作品的基本元素。如作品:转换政策。集合载体表现和历时作品的条款各自独立,方便灵活处理连续出版物作品的识别与描述,可以分开、顺序或同时记录。(目前未完成)

六、尚未完成
1、分开名称/题名和检索点元素的条款【依前“称谓关系”,前者为非结构化描述,后者为结构化描述】
2、样例:继续随条款更新和增加而增加和编辑样例
3、集合体、历时作品和连续出版物作品
4、非人类角色【Nomen?】:有待赋予与资源实体(WEMI)的agent关系
5、新元素:只增加了基本通用条款,特殊条款开发未完成
6、指引(Guidance):关于编目决定和信息源的指导和一般性条款的制定工作尚未完成。其他领域的指导将适时扩大。

RDA工具包测试版网站上线及初步印象

RDA工具包测试版网站2018年6月13日晚上线(北京时间今天上午),工具包网站首页(rdatoolkit.org)侧栏有明显链接(Explore Toolkit Beta Site),工具包本身页面(access.rdatoolkit.org)顶部也有不太明显的链接。
访问网址:RDA Tookit Beta Site
登录测试版网站可以用当前网站的订购帐号和口令,也可以用第2层的个人profile名与口令,无需双重登录。在订户IP范围内,今天上午未登录也可访问(下午需要登录)。如未订购,可申请30天免费试用测试版网站。

根据前几天公布的RSC主席Gordon Dunsire有关3R计划成果的文档(链接见下),此次的测试版实际是未完成版,因此测试版内容只是草案,直到RSC和RDA理事会批准完成版,同意3R计划完成,时间估计在2018年底
该文档也概要介绍了RDA的变化。因为变化实在太多,会在适当时候在网站RDA Reference部分提供所有变化的细节,包括RDA实体、元素和词表编码方案。

初步印象:
1、四大栏目
(1)实体(Entities):主要条款,基于《国际图联图书馆参考模型》(IFLA LRM)的13个实体展开
(2)指导(Guidance):通用条款
(3)政策(Polices):各家政策声明(目前仅有英美两家)
(4)资源(Resources):原来附录的内容
2、条款编号:取消。整个体系基于IFLA LRM的实体展开。属性和关系列在各实体下,链接到各自页面。由于只有13个实体,因此每个实体下属性和关系超多,设置滚动框。好在可以检索查找。
3、元素参考:元数据词表定义(IRI、定义域、值域、替代标签等);并关联用户任务、记录方法、MARC21字段等。
特别是标识:采用RDA注册标识,如:http://rdaregistry.info/Elements/w/P10065(creator of work)。相应的网址也具有识别性,如:http://beta.rdatoolkit.org/RDA.Web/Content/Index?externalId=en-US_rda_creator_of_work。并不是官方曾在RDA-L中说的一长串供机器识别的无意义字符(也许在底层保存时采用)。
4、样例:很少见到。光看文字描述,要理解怎么用有时并不容易。这部分还有很多工作待做。
5、选项(Option):取代了原来名目不一的变化做法(交替、例外、可选增加、可选省略)。形式上也统一采用条件语句(For)说明使用范围。
6、网页翻页:页面下部前后翻页规则不明。比如creator of work前一页coverage of content,后一页criminal defendant corporate body,有点莫名其妙。如果没有意义,不如取消。

关于条款编号取消,之前就有公布。没想到上周末公布测试版上线时,在RDA-L邮件组引起了相当大的反弹,反对者的主要理由是不方便引用,反对者中教编目的老师占相当比例。当然也有说不妨看了测试版再说,或者明确支持的。
我也属支持一派。之前RDA因为修订改变条款号甚至与旧号冲突的情况并不少见,而讨论与写作中引用元素名显然更稳定、也更方便理解。在内心感觉取消的只是大条款号,在元素内部还是会保留一部分的。因此特意关注了下,初步结论是,即使元素内部,大多没有编号(比如有多个选项时)。想到了团体作为创作者,有8种情况,总该有编号了吧?这个规则会在哪个元素中出现呢?先试了团体实体,没有,还是在作品的创作者(creator of work),确实有1-8的编号。

相关资料:
公告:RDA Toolkit blog: What to Expect from the RDA Toolkit Beta Site (2018-6-6)  特别说明不再有PDF版(离线保存利器)
使用介绍:RDA Toolkit Beta Site is Here (2018-6-13) / James Hennelly (Director, RDA Toolkit)
内容介绍:Outcomes of the RDA Toolkit Restructure and Redesign Project (2018-6-8) / Gordon Dunsire (RSC Chair). RSC/Chair/19
关于取消编号的讨论:[RDA-L] News on the RDA 3R Project beta release (2018.6.8- )

视频资源编目最佳实践

美国OLAC最近发布了3个视频资源编目最佳实践,分别针对使用RDA和MARC21编目DVD/蓝光碟、流媒体和视频游戏。这3个文件修订自原AACR2编目培训资料。
华盛顿大学的Adam L. Schiff 对文件的发布非常感兴趣,甚至在OCLC(WorldCat)中做了3条书目记录,方便通过图书馆目录查找使用。

Best Practices For Cataloging DVD And Blu-Ray Discs Using RDA And MARC21, Version 1.1, November, 2017File: DVD_Blu-ray_RDA_Guide_Version_1.1.pdf, 273 pages, 2.1 MB
This document builds upon the work of the 2008 Guide to Cataloging DVD and Blu-ray Discs Using AACR2r and MARC21, which in turn updated the 2002 Guide to Cataloging DVDs Using AACR2r Chapters 7 and 9 created by the DVD Cataloging Task Force of OLAC.

Best Practices For Cataloging Streaming Media Using RDA And MARC21, Version 1.1, April, 2018File: Streaming_Media_RDA – April-2018 revisions-FINAL.pdf, 134 pages, 2.4 MB
This document is intended to assist catalogers in creating records for streaming media according to instructions within Resource Description and Access (RDA), the successor to the Anglo-American Cataloguing Rules (AACR2).

Best Practices For Cataloging Video Games Using RDA And MARC21, Version 1.1, April, 2018File: Video Game Best Practices-April-2018 Revision-a.pdf, 96 pages, 752 KB
While a cataloger with experience handling different formats will find that many concepts extend to video games, there are a few ‘quirks’ to the format that those unfamiliar with video games should know about.

OLAC成立于1980年,初为On-Line Audiovisual Catalogers的首字母缩略词(History of OLAC),如名称所示专注于音像编目,后扩展到各种非印刷资料(包括录音录像、网站、地图、多媒体、图片等)。2008年成为美国图书馆协会(ALA)下属协会(About OLAC)。
在OLAC网站的 Publications And Training Materials 版块,除上述3个最新文件外,还有其他可供非书资料编目参考的报告与资料,有些较旧基于AACR2,还有几个关于作品层记录、LCGFT(LC体裁类别词表)的,应该仍具有参考价值。