PPT – 第 4 页 – 编目精灵III

台湾大学的信息检索课程blog

在老顽童博文“大學裏的圖書館與資訊利用教育課程”(2009-3-26)中，看到台湾大学给非图情系学生开设的二门课程——相当于大陆的“文献检索课”——建有课程blog，提供详细的课程信息及PPT下载，并作为与学生互动的工具。

資訊與網路資源利用 / 謝寶煖
這個Blog是為了輔助「資訊與網路資源利用」課程而設計，提供課程輔助資訊與討論空間，匯聚資訊，累積知識，歡迎大家共同參與。

課程設計理念：FILIP
每週進度與投影片下載
 成績評量
 期末專題報告說明
 blog操作教學

建于2007年2月，应该是学期刚开始吧。
不知道是不是因为回应不够，一年后增加了“blog操作教学”的贴子。虽然blog很流行，但不是每个学生都会用，从该贴后的留言也可看到这一点。

圖書館利用與資訊檢索 / 陳雪華(?)
此Blog是為了輔助「圖書館利用與資訊檢索」課程而設立，除了公告課程相關資訊外，也希望介紹更多圖書館豐富的資源與資訊搜尋技巧，藉以增強學生的資訊素養能力。

这是今年新开的课程，blog建于2009年3月，又一个学期开始了。

    大陆不少高校图书馆很早就开始为大学生、研究生开设有学分的文献检索课，这在两岸三地的图书馆中是领先的。香港的大学似乎还没有实施的，台湾大学也正处于筹备阶段（臺大圖書館開始籌辦有學分的圖書館利用課程!，2009-3-12），不知是否台湾首家。
    因为面向非图情系学生的文检课在大陆非常普遍，所以出版的教材也是洋洋大观。以前曾经粗略地翻过一些目次，感觉上差不多千人一面，就内容而言，似乎没什么出版的必要。也不知道现在都上些什么内容？看看台湾的课程，比如“資訊搜補手–如何找資料1”（课程PPT），再如“選擇主題的工具 – 繪製概念圖”（博文），或许可以有不一样的思路。
    另一方面，二年前就开始利用blog工具与学生互动，并在互联网范围内开放课程资料，也是教育2.0/图书馆2.0的先行实践者了。

关于謝寶煖：台湾大学图书资讯学系副教授
她的blog：資訊格格 (2005/6/25- )
她的课程blog：

資訊與網路資源利用
（通識課）(2007/2- )

資訊結構與網站設計 (2007/2-2008/3)
圖書館管理 (2007/3- )
服務管理 (2008/2-5)
圖書館建築 (2005/10-2007/5，真正的先驱)

另参见：毛庆祯教授的开放课程 (2009-2-24)

Our Space：元数据的新世界

OCLC总裁们近来喜欢用Our Space命名自己的PPT。上回总裁Jay Jordan在上图的报告用此名，后来得知还有其他同名版本。这回WorldCat和元数据服务副总裁Karen Calhoun在IFLA年会上的报告也用此名：OUR Space: the new world of metadata。这个our很暧昧，OCLC抑或图书馆界？

    当年还在康奈尔大学的Karen曾受LC委托，于2006年发布研究报告“改变目录性质并与其他发现工具集成”，引起轩然大波。在本PPT中，Karen举出LC在馆庆二百年之际召开的新千年书目控制会议后的行动计划LC Action Item 6.4：“支持改变目录性质的研究与开发，考虑与其他发现工具集成的框架”(p.3)，可见当初也是师出有名的。
    图书馆目录被视为第一个自助服务的信息工具(p.2)。按“地心说”，图书馆界以为本地目录是太阳；而据“日心说”，本地目录不过是颗行星(p.5)[此图已在OCLC的PPT中出现过多次，托勒密的地心说不知为何成了亚里斯多德的]。联机目录只是最终用户信息环境中的一个节点(p.4)。
    引用两部名著，说明信息业对元数据的认识：Tim O’Reilly在“什么是Web2.0”中认为，“数据是下一个Intel Inside”；David Weinberger在《Everything Is Miscellaneous》中说，“数字世界……从不会遇到丁点它不喜欢的信息”(p.7)。
    三个实例：
· ebay用复杂的Web模板与索引支持用户提供的元数据(p.8)；
· HousingMaps利用Google地图与craigslist做房屋租售，采用复混、重用、混搭的Web2.0元数据管理(p.9)；
· 亚马逊联机阅读使用元数据＋全文检索(p.10)。

    对于什么是“完整”记录，编目员与亚马逊显然有不同理解(p.11)。
    元数据的基本模式已经改变，除了图书馆元数据实践中的题名等等，还有其他属性：如何获取、版权、销量、流通量、禁书、获奖、引用、评论（出版者、读者）、作者信息、其他版本、技术元数据、标识号、相关作品、博客谈论、用户标签、衍生作品等等(p.12)[不就是亚马逊的元数据么]。
    要改变图书馆元数据的内容。模仿公元前后，分为Web前后(B.W.和A.W.)，Web后，要松散耦合的元数据管理，在多个存储间重用及交换服务；混合手工和自动创建、元数据抽取、转换、映射、摄入与传递服务(p.13)。

馆藏已然改变(p.14-15)，研究图书馆协会成员馆2004-2006在电子期刊上的支出逐年超过印刷专著，2006年电子期刊占资料费36.6%，专著占21.6% (p.16)。几个其他类型的实例：
· 机构库，如魁北克大学蒙特利尔校区的archipel (p.17)；
· 学术门户，如开放存取的arXiv.org (p.18)；
· 开放的科学研究，如巴西科技部的IBICT电子学位论文，也收录于WorldCat(p.19)；
· 新数字馆藏，如欧洲数字图书馆、博物馆、档案馆Europeana(p.20)；
· 图书馆特藏开始见天日(p.21-22)，LC书目控制未来工作组报告On the Record提出“强化对珍稀及其他不可见特藏的访问”(p.23-24)。

信息搜索已然改变(p.25)，大学的研究、教学内容正在改变(p.26)，学术交流形式改变(p.27)，而今后的学生……(p.28)

瑞典Lund大学调查，新学术图书馆用户的五大期望，总结下来就是远程、独立使用(p.29)。

由此得出结论：元数据、馆藏、信息搜寻者均已改变。这对图书馆的元数据传统与实践意味着什么(p.30)？图书馆元数据面临的挑战：搜索引擎篡夺图书馆目录？Google图书篡夺图书馆目录？如果图书馆不改变，如何支持其馆藏的发现与传递？(p.31)

共64页PPT，接下来基本上是OCLC广告时间。
本博曾为OCLC做过不少广告，可参见，不再重复。

Via Metalogue: OUR Space: The New World of Metadata
PPT浏览/下载：OUR Space: the new world of metadata / Karen Calhoun. IFLA, 13 August 2008

关于OCLC产品参见：
Our Space──OCLC总裁在上海图书馆的报告 (2008-6-16)
OCLC的新一代编目产品 (2008-06-23)
网络级编目/Web范围编目(Network Level/Web-Scale Cataloging) (2008-01-31)

关于Karen Calhoun参见：
最新研究报告：改变目录性质、与其他发现工具集成 (2006-4-11)
美国国会图书馆正在发生什么――要数字资源还是实体资源？(2006-07-24)
OCLC的新副总裁：Karen Calhoun (2007-03-27)

网络级编目/Web范围编目(Network Level/Web-Scale Cataloging)

OCLC的Matt Goldner和Karen Calhoun，1/14在ALA仲冬会议的ALCTS论坛上作题为“Web范围的编目与元数据管理”(Web-Scale Cataloging and Metadata management)的发言。起了个很好的题目，实质在于推销其WorldCat系列服务。因为备注随PPT一并发布，所以比单纯看PPT更清楚其内容。

前半部分Matt Goldner (Executive Director, End User Service)讲的内容是为后面的广告作铺垫，但似乎更有意思些：

开篇引用Taiga论坛2006/3/10以“未来五年内”为前提的危言耸听(Provocative Statement)之六：
（未来五年内）不会再有单一的图书馆网站，取而代之的，是图书馆的数据被推送到万维网的许多起始点，直接推送给用户。
[其实危言耸听之五与编目更相关：大量图书馆将不再有本地OPAC，取而代之的是迈入数据集成的新时代（包括共享目录或集成进发现工具的目录）。ERM系统与ILS合而为一，“发现过程”将被外包。]

继之指出已经对信息的创建、获取与用户期望产生革命性影响的信息市场三大趋势：

市场趋势一、信息传递模式改变
企业(.com)与非赢利组织(.org)之间，图书馆与开放网站之间的衔接随处可见：
＠搜索服务如Google Scholar，Yahoo Subscriptions及微软学术搜索，寻求将传统的图书馆内容与服务集成进主流搜索引擎；
＠与此同时，图书馆服务机构与非赢利组织，正寻求通过如Gale’s AccessMyLibrary，Elsevier’s Scirus及OCLC的Open WorldCat这类项目，将图书馆馆藏集成进开放网络；
＠与公私合作伙伴的大规模数字化计划，包括Google图书搜索、开放内容联盟、微软图书计划，已经开始把印刷馆藏送上网络；
＠还有许多图书馆用户的支持性服务：CiteULike，LibraryThing等。[貌似OCLC第一次提及LibraryThing]
＠服务也不落后：通过QuestionPoint，Wondir，Yahoo Answers，Google Answers等，参考咨询台移上了联机平台。
图书馆门户方面，改变也相当迅速：ERM，数字机构库。
底线：图书馆内容与专业的传递系统不断地由公私合作伙伴网络构成，而不是单一的图书馆门户或物理建筑。

市场趋势二、信息内容性质改变
1、超过五千万美国人创建与贡献网络内容……人们评论并编目各种图书、音乐、视频、播客及个人文集。
2、爆炸的数字内容既有评论性质的（观点、想法、评级等），也有新创建的。
3、……

市场趋势三、信息用户体验改变
＠ Web 2.0，社会网络及分众分类（标签）改变了人们联机发现与共享信息。“集体智慧”的力量及Web 2.0的社会方面使发现适用信息变得方便而有趣。
＠在信息传递与信息环境上的这些变化当然会重塑消费行为。最近出版的Gartner小组报告讨论了2015年可能出现的信息消费行为……
信息定制
个人编程设备
远程合作
行为的转变需要我们改变传递服务的方式。

以前：用户围绕图书馆建立其工作流程
现在：图书馆必须围绕用户工作流程建立其服务

以前：资源稀缺而注意力丰富
现在：注意力稀缺而资源丰富

问题：我们如何 *在需求点上* *通过网络* *向用户* 提供我们的价值──馆藏、服务 *与* 社区

提出问题之后，后半部分由Karen Calhoun (VP, WorldCat and Metadata Services)讲主干内容，推销WorldCat系列服务：

一种新的图书馆：拓展与参与 [以一个新的概念起始]
A New Kind of Library: Outreach and Engagement
＠更多参与研究、教学与学习资料与系统
＠更多参与本地社区：人、社区与社会网络
＠使图书馆馆藏与馆员令用户更可见
＠转向新一代系统与服务

这一代的系统与服务
[将颇受关注的新一代OPAC归入“这一代”：AquaBrowser，PennTag?，Drexel Univ.，理由也很说得通]
总体来说，重复的努力、增值，降低了我们可以向最终用户社区提供的快速响应。

Web范围、基于社区的元数据管理如何？
目前可能做到什么？
＠全球性发现，本地获取（Worldcat.org / Find in a Library）
＠本地界面，通达全球（WorldCat Local；Facebook的WorldCat by OCLC）

全球思考、本地实现
虚拟国际规范档(VIAF)
WorldCat身份档（WorldCat Identities）

另外，首批参与WorldCat Local的华盛顿大学图书馆，作了有关“网络级编目”的发言，其实是对由本地集成系统转换到使用WorldCat Local过程中遇到问题的一些介绍及改善建议：
Network Level Cataloging: The View from a Member Library
Diana Brooking, University of Washington
http://www.oclc.org/news/events/presentations/2008/brooking_netcat.ppt

Via Cataloging Futures: ALA Midwinter: Moving Library Services to the Network Level

参见：
WorldCat Local：取代本地OPAC？(2007-04-16)
WorldCat的Facebook应用 (2008-01-04)
规范档2.0：WorldCat身份档 (2007-02-14)
编目未来 (2007-12-17)：编目发展趋势之“联合目录本地化”