标签： OCLC

OCLC联合目录WorldCat全公开

外出数日，回家发现WorldCat.org已经开通。标着Beta，宣传语是全世界1万余图书馆13亿馆藏――现在可以直接通过它查到完整的OCLC联合目录了，而不是其中的部分（原Open WorldCat，简称OWC）。

WorldCat.org


试查基本感觉：

  • 有了自己的检索入口，界面是Google式的；
  • 界面语言可选择德、英、西、法、荷；
  • 检索结果一览是RedLightGreen式的（RLG已经变成OCLC RLG了），可以按作者、内容（学科）、载体形态、语种、出版年限定检索；
  • 单个检索结果基本上就是原来的Open WorldCat。

简单注册，可以用OCLC提供的代码，将WorldCat检索框放在不同的网站上。

WorldCat检索框

有浏览器工具条和FireFox检索插件：
工具条是雅虎与Google提供的。Google仍是原OWC的；雅虎标为WorldCat版。
另据“图书馆下一代目录”(Next generation catalogs for libraries, NGC4Lib)邮件组得到的信息（要看存档需注册），OCLC近期将提供他们自己的浏览器插件。

从介绍看，通过Google、雅虎查WorldCat的方式与OWC没有变化，看来OWC已不复存在了（换言之，所有WorldCat都Open了）。搜索引擎检索方法：

  • Google：在检索词前后加 “find in a library”（含引号）[也可用site:worldcatlibraries.org]
  • Yahoo!：在检索词前后加 site:worldcatlibraries.org（注意冒号后无空格）

URL句法（还可在后面加馆藏地限制）：

  • http://worldcat.org/isbn/[ISBN number]
  • http://worldcat.org/issn/[ISSN number]
  • http://worldcat.org/oclc/[OCLC number]

经试验，在“没有账号，如何查OCLC联合目录”中介绍的查OWC的三种基本URL句法目前仍然可用：

  • ISBN：http://worldcatlibraries.org/wcpa/isbn/[ISBN number]
  • ISSN：http://worldcatlibraries.org/wcpa/issn/[ISSN number]
  • OCLC Number：http://worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/[OCLC number]

Update:

  • Lorcan Dempsey&aposs weblog (August 06, 2006): Worldcat.org appears :“这只是一个起点，[OCLC]有未来数月改进与增强的明确日程表”
  • Stephen&aposs Lighthouse (August 07, 2006): Worldcat.org has gone live: “随着OWC装入谷歌、MSN、雅虎、Ask、亚马逊、谷歌学术搜索、微软学术搜索…，这里有着更多有趣的机会。开始Mashups吧。准备好了吗？”

从软件竞赛看企业的“图书馆2.0”策略

    最近有两个图书馆方面的软件设计竞赛：

    OCLC首次竞赛是去年1月开始的，6月宣布比赛结果时，说明今后每年举办一次。今年6月才发布第二届比赛信息，从时间上看已经晚了些，给TALIS抢了先。
    TALIS的Mashup竞赛对参赛者把什么东西mashup起来没有什么限制，而OCLC竞赛则规定，参赛者必需用OCLC的某项服务。Talis的Paul Miller在介绍OCLC软件竞赛消息时，对此大加批评，不但说其态度过时(an increasingly out-dated attitude to libraries, library data, and the place of both in the wider world of information discovery, use, and reuse)，甚至还不止一次用了“silly”这样的字眼。
    其实如果对方犯“愚蠢的错误”，作为竞争对手，TALIS应该感到庆幸，而不是痛心疾首。只是TALIS实在还远不是OCLC的对手――WorldCat中数千万书目、十亿多馆藏，使得OCLC拥有Web2.0所需要的数据核心(Data is the next Intel inside)，再加上OCLC研究部拥有的各项服务，等等，目前在图书馆界OCLC似乎没有对手。

    虽然“图书馆2.0”在Paul的推动下似乎已经风风火火，但OCLC始终是只提Web 2.0，不提Library 2.0。
    最近一期OCLC快讯（NextSpace第二期）是Web2.0专题。Michael Stephens谈“图书馆员2.0”（Sharpen these skills for Librarian 2.0），其中自然谈到Library 2.0。更有一位未来学家Dr. Wendy Schultz，从Library 1.0谈到Library 4.0（比上图“Web2.0与信息服务”会议上叶鹰的发言走得更远）。似乎这是第一次在OCLC的相关信息中出现“Library 2.0”字样。

    OCLC上次软件竞赛也要求参赛者使用一项OCLC服务。去年刚入此行的Paul此次写长篇评论，似乎是想告诉OCLC，在图书馆之外有亚马逊、LibraryThing等等，OCLC的那些数据不足以高枕无忧，反而让大家共享更好。他“希望”OCLC会在本次比赛结束前更正“愚蠢的错误”，不要做“愚蠢的限制”。
    这种可能性可以说是根本不存在的。
    Web2.0/Lib2.0对于大公司与小公司意义是完全不同的。地位不同，想法不同。Talis想通过竞赛扩大自己的影响，通过Mashup把他人的数据整合起来为己所用，迅速完成数据的原始积累。而已经拥有强大数据的OCLC，则想通过竞赛利用众人的力量扩大自己的思路、推广自己的服务。谁都不想买了鞭炮让别人放。

    Paul称打算与OCLC、SirsiDynix或业界其它领袖讨论，明年合作办一个竞赛，提高图书馆信息的可见性与可用性。而OCLC之前已经宣布将在8月把WorldCat全部上网(http://worldcat.org)。最终TALIS会与哪家合作？


参见Paul Miller (2006-07-13) ：
报道：Talis Developer Network – shared innovation: OCLC offers their interpretation of the mashup competition
评论：panlibus: OCLC interprets the mashup
[update: 2006-7-26] panlibus: Looking forward to WorldCat.org（继续批判OCLC）

两个竞赛介绍参见：
TALIS与图书馆2.0
第二届OCLC软件竞赛

OCLC快讯NextSpace第二期介绍参见：
Library Views 图书馆观点：Web 2.0 將把圖書館帶往那裏

 

第二届OCLC软件竞赛

    OCLC正举办第二届软件竞赛，截止期为9月15日。要求、评判标准、奖金等等，基本同2005年上半年首次竞赛，可参看：

“要求参赛者编写一个程序，提供一个工作原型，通过使用至少一项OCLC提供的服务，实现对WorldCat数据的”有趣”或”创新”的应用。为此OCLC提供取自WorldCat的一组书目记录以及OCLC的ResearchWorks（各种新技术的实验室）和Terminology Services（多种在线词表服务）的部分服务，参赛者也可以使用Open WorldCat。”

    注意到今年提供的WorldCat记录子集有三个文档：书目记录、书目记录相应的馆藏计数、记录的读者对象值。印象当中去年只有一个？OCLC在2004年就利用起馆藏计数编制OCLC Top 1000，但“读者对象”(audience-level)是今年才开发出来的成果，看是不是能够在竞赛中出现一些有意思的应用。

Update 2006/7/8：

对比前届竞赛网页，不但WorldCat文档增加了，左栏列出的ResearchWorks服务也有所增加，除“读者对象”，还有OCLC WorldMap和DDC。


参见：
OCLC软件竞赛
OCLC软件竞赛结果

由OCLC TOP 1000想到的
OCLC发布新的数据挖掘项目――读者对象