标签： isbn

电子版ISBN/ISSN/ISSN-L及BIBFRAME用法

比利时鲁汶天主教大学的Joelle Dosimont在RDA-L和BIBFRAME两个邮件组中提出电子版ISBN和ISSN问题：为什么BIBFRAME中没有eISBN，如何管理电子资源标识符（链接不同格式）。【e-ISBN and e-ISSN. 2020-4-15】

在BIBFRAME邮件组得到不少回复，权威回复分别来自国际ISBN代理（International ISBN Agency）执行主任Stella Griffiths（关于ISBN）、美国国会图书馆ISSN部/美国ISSN中心主任Regina Reynolds（关于ISBN）。

对于问题的直接答案是：1、本来就没有eISBN；2、通过不同记录关联实现管理。概括【并加理解】如下。

一、不存在e-ISBN/e-ISSN

  • ISBN/ISSN通用于所有形式的出版物【LRM/RDA概念中的载体表现，BIBFRAME概念中的实例】，没有针对数字产品的专用类型、没有独立的编号系统。不同ISBN/ISSN对应不同载体形式和版本。即：不存在e-ISBN/e-ISSN，有时会看到e-ISBN和e-ISSN，都是误用！
  • 对电子资源，ISSN官方文件见：The ISSN for electronic media

二、连续出版物用ISSN-L关联不同载体形式【ISBN没有类似机制】

  • ISSN-L关联内容相同、载体形式不同的连续出版物【LRM/RDA概念中的内容表达，BIBFRAME概念中的作品】。
  • ISSN-L看起来与最早出现的ISSN（通常是印刷版ISSN）相同【可避免无端多一个标识符】。

三、展示ISSN/ISBN

  • ISSN显示说明：要求出版者显示所有版本的所有ISSN，例如ISSN XXXX-XXXX（印刷）； ISSN YYYY-YYYY（在线）。这样，例如，如果从一个文件创建印刷版和在线版，出版者无需更改ISSN的显示方式。另外，显示所有相应ISSN可以向用户指示还有其他版本，因此，如果没有印本可用，则在线或许可用。
  • 【ISBN或许也有类似的显示说明，在印刷图书上也常看到ebook的ISBN】

四、BIBFRAME词表

  • BIBFRAME的Identifier类有子类IssnL，用于对ISSN-L进行编码【当然也有Isbn、Issn】。ISSN-L是配置不同版本ISSN的ISSN。 ISSN-L始终进行单独编码，以区别于ISSN。
  • BIBFRAME依据RDA创建记录，即为每个版本（如印刷版、在线版等）创建单独的记录。每个记录都包括适当的【ISBN、】ISSN和ISSN-L以及指示格式的适当编码。
  • 如同MARC，BIBFRAME包含关系字段，可输入其他版本及其相应【ISBN和】ISSN进行关联。【其他版本或许可用属性otherEdition（资源具有其他可用版本，如同时发布的语言版本或重印版本），或者属性hasEquivalent（资源体现与所描述资源相同的内容）】

ISBN-A：ISBN官方URI

在佛罗伦萨上月举行的“全球图书馆互操作和关联数据会议”（Global Interoperability and Linked Data in Libraries Seminar）上，Karen Coyle向国际ISBN机构代表询问为ISBN创建官方URI的事，被告知已经有了，名为ISBN-A，用的是DOI命名空间。

ISBN-A，即可操作ISBN(“the actionable ISBN”)，采用13位ISBN形式。语法：
DOI前缀(10).ISBN前缀(978或979).ISBN注册组元素和出版社前缀(2-8位)/顺序号(最多6位)和校验位(1位)
如：10.978.12345/99990
（对应的ISBN-13为：978-1-2345-9999-0，校验位不变）

Karen困惑于这个“/”，质疑其是否实用。
在CNMARC记录中的ISBN是包含“-”的，但在MARC21记录中，ISBN10位或13位是连写的，并无“-”区分。不过要在ISBN中截出前后两部分，也是有规律的。
对ISBN机构来说，“/”前的部分是其指定的，代表了组标识（国家地区代码）和出版社，是重要的信息，需要与出版社自己给的顺序号作出区分。

Karen提出的另一个问题是：有了标准ISBN-A的URI格式，是不是就可以不要如bibo:ISBN这样单独的属性，而直接用该URI格式标识，比如如下的例子：

< bookURI> < RDVocab:hasManifestationIdentifier> < http://10.978.14000/96237>

via Coyle’s InFormation: ISSN as URI（有墙）

关于ISBN，参见：
ISBN国家地区代码表（2006年2月16日）
ISBN-13正式登场（2005年3月4日）

在OPAC中嵌入LibraryThing提供的相关链接

Tim在博客上说，他将在4月16-18日举行的Computers in Libraries 2007会议上发布一项LibraryThing的新“事物”（thing，Tim声称讨厌“产品”或“服务”的说法）：LibraryThing for Libraries——无需与图书馆所用系统做后端集成，只通过Javascript标签生成的小部件(widget)，就可以在OPAC界面提供一系列有用的链接。图书馆要做的只是向LibraryThing提供一个馆藏ISBN文档，以保证提供的链接是有效的，能链接到OPAC中实际存在的记录。
为了让观者能有一个直感，Tim制作了一个演示页，显示如果纽约公共图书馆OPAC（使用Horizon）上嵌入“相似图书”与“相关版本”二个小部件后，将是如何表现，大家可以与目前的实际界面做对比。

此“事物”基于LibraryThing长期以来对书目数据的挖掘，包括LibraryThing使用者们为书目附加的那些信息。作为一种实际上的产品或服务，此“事物”分为免费与付费二类。
“相关版本”基于thingISBN（类似于OCLC的xISBN，集中同一作品相关版本的FRBR化功能），当初thingISBN推出时，曾宣称永远免费，故此次仍免费。其它将在今后数月中陆续推出的付费功能包括：图书推荐、基于标签的浏览、分级(ratings）、评论等。

LibraryThing已收录图书超过1千万册，由于上载者多为普通人，故其中书目与公共图书馆馆藏最接近，所以在公共图书馆OPAC上使用效果应当比较好。
毕竟LibraryThing没有OCLC那么丰富的馆藏信息，可以随便弄点出来分析。Tim在2月底公布过LibraryThing的ISBN数据包，提供想要做对比者使用；也曾征求图书馆提供ISBN，似乎没有多大成效。Tim在美国本土没找到愿意合作的图书馆，只有二家海外的学术图书馆进行了测试。为推广服务，Tim允诺如果图书馆在下周给他数据（应当是ISBN集合吧），该馆将能有六个月的免费使用期。

似乎在Tim看来，LibraryThing所有的努力到了收获的时候了，但他又没有很大把握。尽管他声称“相关版本”功能免费，但他同时也说，如果图书馆都只用免费的功能、无人用付费功能，那他就无法承受了——他会收取带宽与ISBN存储费。到底付费功能如何收费？收多少，Tim文中没有透露。

见：Thingology (LibraryThing's ideas blog)
Sneak peek: LibraryThing for Libraries (2007-4-9)
New feed: Compare your library with LibraryThing (2007-2-26)

参见：
thingISBN――用户视角的FRBR化成果 (2006-7-2)
社会编目 Social Cataloging (2007-2-28)

又：最近FRBR Blog上连发数文，用数据比较thingISBN与xISBN，以下是第一篇：
Comparing xISBN and thingISBN

update: TALIS的Richard Wallis对此事的长篇评论：
panlibus: LbraryThing introduces OPAC widgets – a trend?