ISBD与RDA的对照

以前看ISBD与RDA的元素对照,用的是RDA附录D.1。自己做过RDA内容类型、媒介类型、载体类型与ISBD第0项等的对照表。看到书蠹精介绍国际图联网站发布RDA和ISBD之间的对应关系表和说明,依链接前往ISBD网站一观。在“Documentation”部分,除ISBD2011统一版外,目前有4个与RDA相关的文件,分别是:

* ISBD Profile in RDA: Constructing Functionally Interoperable Core Records, Version 1.0 / Prepared by Massimo Gentili-Tedeschi, Françoise Leresche, Dorothy McGarry and Elena Escolano Rodríguez (chair) [update 2014-2-17:即6JSC/ISBD/Discussion/3]
《RDA中的ISBD概况:构造功能性互操作核心记录(1.0版)》,2013年11月编目部常务委员会批准。最初由法国标准协会的法国采用RDA技术小组(AFNOR Groupe technique sur l’adoption de RDA en France)准备。
本文档以表格形式对照ISBD必备(mandatory)元素条款(stipulation)与RDA核心(core)元素条款(instruction),含两个规则的条款号、元素名称和规定文本,并有ISBD评审组的点评,在两种规则不一致或RDA有选项时的推荐用法。ISBD采用的是2011统一版,RDA采用的是2013年5月更新网络版。
如果想快速了解ISBD与RDA的差异,看点评部分(表格第3栏)相当方便。

* Alignment of the ISBD: International Standard Bibliographic Description element set with RDA: Resource Description & Access element set, Version 1.1 / Gordon Dunsire and IFLA Cataloguing Section’s ISBD Review Group (附讨论稿,即6JSC/ISBD/Discussion/1,September 25, 2012)
《ISBD元素集与RDA元素集校准(1.1版)》,2012年9月编目部常务委员会批准。
本文档是所有ISBD元素与RDA元素的对照表,含两个规则的元素名称、条款号、定义;也包括RDA附录J的关系说明语。ISBD采用的是2011统一版,RDA采用的是2010年印刷本。
比较特别的是还标明两种元素的对应程度,即ISBD元素的定义与范围是小于(<)、大于(>)还是等于(=)RDA元素,基于对定义、范围注释、其他文本及样例的细致的分析,有助于快速了解ISBD与RDA的异同。其作用当然不止于此,文档导论中说明,还可用于对开放元数据注册(OMG)中两种元素集的RDF表达对映射,用诸如“subPropertyOf”表达。
[update 2015-2-25: Version 3.1 (2015-2-17),根据2015年2月RDA工具包发布元素更新,对照表去掉了ISBD元素定义,RDA分为有实体(WEMI)和非约束2部分,均标URI(如P1001、P60049)]
注:Gordon Dunsire自2014起任JSC主席。他是IFLA分编领域的活跃人物,任ISBD评估组与语义网界的联络人(当时在苏格兰Strathclyde大学任职),还承担在OMG上注册FRBR、ISBD、UNIMARC系列元素集

* Mapping of ISBD area 0 vocabularies to RDA/ONIX Framework vocabularies, Version 1.1 / Gordon Dunsire and IFLA Cataloguing Section, ISBD Review Group’s ISBD/XML Study Group(途径称ISBD2ROF Mapping。附讨论稿,即6JSC/ISBD/Discussion/2,September 25, 2012)
《ISBD第0项词汇与RDA/ONIX框架词表对照表(1.1版)》,2012年9月编目部常务委员会批准。
本文档由ISBD第0项词汇对照ROF的特性(Character)、感官模式(Sensory Mode)、图像运动(Image movement)和图像维度(Image dimensionality),包括词汇与定义。包含5个表:
表1. 内容形式(Content form)
表2. 感官说明的内容限定(Content qualification of sensory specification)
表3. 运动的内容限定(Content qualification of motion)
表4. 维度的内容限定(Content qualification of dimensionality)
表5. 媒介类型(Media type)
另:类型的内容限定(Content qualification of type)没有适用的对照表

* Mapping of RDA Content Types to ISBD Content Forms and Media Types
《RDA内容类型与ISBD内容形式与媒介类型对照表》
RDA表6.1(在RDA6.9.1.3)内容类型与ISBD内容形式、内容限定及媒介类型(明确的情况下)的对照。本文档是HTML页面,说明是临时性的,最后更新日期2012年10月5日。前几个都是由ISBD对照到RDA等,本文档由RDA对照到ISBD。
与RDA内容类型定组不同,ISBD是由内容形式与内容限定后组而成的。某些内容类型只针对特定的媒介类型。如:
RDA内容类型:cartographic dataset
ISBD内容形式(内容限定-类型):媒介类型:dataset (cartographic) : electronic

via 书蠹精:RDA中的ISBD概要发布 (2014-01-16)

[update 2014-1-23]新增相关文件:
* Alignment of the ISBD: International Standard Bibliographic Description element set with RDA: Resource Description & Access element set and REICAT: Regole italiane di catalogazione
Mappatura tra le entità logiche di ISBD, RDA e REICAT / REICAT to the ISBD/RDA alignment prepared by Simone Forassiepi, University of Florence, Italy under the supervision of Professor Mauro Guerrini
《ISBD、RDA及《意大利编目规则》实体逻辑对照》
本文档是在《ISBD元素集与RDA元素集校准(1.1版)》基础上,生成的《意大利编目规则》(REICAT)元素集与ISBD/RDA元素集的对照,正文为意大利文。目的在于促进由ISBD、RDA、REICAT三种规则生产的数据间协调的讨论。

[update 2014-2-17]JSC网站2月15日发布JSC与ISBD评审组工作的两个文件:
– 6JSC/Chair/13 协议
Protocol between the JSC and the ISBD Review Group / Gordon Dunsire, Chair, JSC(14 February 2014)
JSC与ISBD评审组之间的协议,包括背景、目的、方法、双方的职责。
目的:支持维护和开发,使采用RDA和ISBD所创建数据间的功能互操作。
JSC将任命一个咨询联络人到ISBD评审组;ISBD评审组将任命一个代表到JSC RDA/ONIX框架工作组。
– 6JSC/Chair/13/Shared documents 共享文件
Documents shared between the JSC and the ISBD Review Group / Gordon Dunsire, Chair, JSC(14 February 2014)
对照列出ISBD评审组版和JSC版文件(链接),“共享文件”主要是上述4种,另外还有5种“背景文件”。

编制中的新《日本目录规则》

面对美国国会图书馆(LC)于3月31日开始全面实施RDA,日本国会图书馆(NDL)已宣布从4月1日起,对原采用AACR2编目的外国出版图书等使用RDA[1]。据称高校图书馆联合目录NACSIS-CAT也将同时采用[2]。
日本实施RDA不包括本国出版物,因为日本和中国大陆、台湾一样,存在多种编目规则并存的情况,即西文采用AACR2,本国文字采用《日本目录规则》(NCR)。

NCR由日本图书馆协会目录委员会负责制订。在RDA编制过程中,目录委员会一直跟踪RDA发布的草案,不断与NCR做详细的比较与分析(见历次目録委員会記録)。2010年RDA正式发布后,目录委员会做出决定,参照RDA修订NCR,而不是简单地翻译RDA用于日语资料的编目[3]。事隔2年半,目录委员会于今年2月宣布即将发布“新NCR第一次案”(修订草案)[4]。
从披露的大纲看,新NCR是RDA与ISBD统一版的混合体,主体分成著录、检索与关系三部分,著录与检索均参照RDA,采用FR模型列出各元素;但内容类型和媒介类型采用ISBD0——后者与我去年发表的文章“内容和媒介类型:RDA与ISB D对比分析”中的想法不谋而合。

编目条例的编制是个漫长的历程。RDA在编制过程中对体系做过多次调整,花了五年时间才正式发布,至今还是未包括主题部分的非完整版。新的NCR已有RDA的先例,但从宣布编制到发布尚不完整的第一次草案,已经花了二年半时间。仅就此点而言,或许共同维护一部编目规则的费用效益更佳

参考文献:
[1] 2013年4月から洋図書等にRDAを適用します. NDL書誌情報ニュースレター, 2013(1)
[2] これからの情報サービス:大学は図書館に多くを期待している-IAALの取り組み
[3] 日本図書館協会目録委員会: 『日本目録規則』の改訂に向けて(2010 年 9 月 17 日)
[4] 日本図書館協会目録委員会: 『日本目録規則』改訂の方針と進捗状況(2013 年 2 月 21 日)

2011年RDA与ISBD和ISSN协调会成果

2011年11月3日,JSC、ISBD评审组和ISSN界主办了协调会。事隔9个多月,JSC网站发布了讨论结果(大概是得到了刚结束的IFLA年会上ISBD评审组会议的通过),并说明相关建议与讨论稿将在2012年11月的JSC会议上讨论。

2011 JSC, ISBD, and ISSN Outcomes(12 August 2012)

结果文件名为:ISBD / ISSN Outcomes(3页PDF),较完整的摘译如下:

1、JSC和ISBD评审组同意共享各自规定的当前版本。ISSN规定已在ISSN网站上免费提供。
2、各方同意,协调目的(purpose of harmonization)是让RDA、ISSN和ISBD记录在功能上可互操作,即一个标准下有效的记录,应当能够映射到任一其他标准。大家认识到,某些问题要花更长时间解决,而一些问题可能是无法调和的,但可以采取步骤限制这些差异的影响。
3、并列题名:RDA定义比ISBD宽泛,且信息记录于不同元素[见6b],但能够映射。应经开发ISBD应用纲要(application profile)达到更好的协调。
4、音乐表现(Musical presentation)说明:Massimo Gentilli-Tedeschi将联系IAML(国际音乐图书馆协会)向JSC提交建议,增加音乐表现说明元素。
5、排印vs顺序:JSC同意澄清RDA中的“顺序、排版及排印”并非指优先顺序(2.3.2.4和2.3.2.5)。
6、RDA附录D.1的ISBD表示:ISBD评审组将向JSC提交更新建议,以符合ISBD统一版的当前版本。附录D还将发展成一个应用纲要,附加必备元素和交替与可选的选项:
b. 并列题名:RDA中的并列题名检索点,如出现在首选来源,ISBD应用纲要映射为其他题名信息,否则视为原题名或变异题名。
c. 缺少总题名资源:ISBD应用纲要规定,不应采用RDA的交替做法。
7、内容表达的责任说明:与6JSC/ALA/4提问问题相关……
8、电子资源首选信息源:ALA将考虑是否向JSC提交建议。
9、未编号单行丛编:ISBD评审组和ISSN将讨论未来如何处理……
10、作曲类型(?Type of composition):RDA与ISBD兼容
11、缺少总题名资源:……[见6c]
12、[编目员]提供的其他题名信息:ISBD评审线将向JSC提交建议,将其扩充到其他资源。目前仅限地图资源和移动图像。ISSN不记录其他题名信息,但在需要时创建变异题名。
13、法定呈缴日期:ALA将建议增加例子和解释文本,说明使用法定呈缴日期以替代出版日期。
14、新描述,题名变化(中日韩):ISSN将起草修改其相关规定……
15、新描述,媒介类型变化:ISSN将向JSC提供建议与使用案例,补充RDA连续出版物媒介类型改变的相关规定。
16、发行模式和频率:三方将要求FRBR评审组审核, 发行模式和频率属性属于内容表达(FRBR)还是载体表现(RDA)。Gordon Dunsire将向FRBR评审组询问FRBR中数字资料的连续性和动态性质的一般处理方式。
17、不列颠图书馆将向JSC成员提供实例,当现有集成资源的发行模式变为连续出版物时,如何记录更新。JSC将评估其对RDA的影响。
18、累积本:ISSN将联系FRBR评审组,讨论作品、内容表达和载体表现的“边界”,包括累积和非累积资源。……JSC将考虑重写RDA与边界有关部分,以支持与ISSN协调。
19、重新定位集成资源:ISSN将在其规定中增加一条规则,以与RDA和ISBD一致。
20、集成资源题名更改:RDA不要求创建新描述,这是与ISSN不可调和的差异。
21、部分题名:RDA要求部分题名跟在共同题名后转录,如果两部分在语法上没有关联,即使部分题名很重要且可独立存在。这是与ISBD不可调和的差异。
22、版本说明/版本的命名修订说明:不列颠图书馆代表将代表JSC准备建议,合并两个元素,以简化版本记录。
23、RDA/ONIX框架:JSC和ISBD评审组同意检查各自与框架的映射是否正确。
24、映射:JSC和ISBD同意成立工作组,审查附录D中RDA和ISBD的双向映射。
25、命名空间:JSC和ISBD评审组同意讨论,RDA和ISBD之间的映射应当以什么命名空间注册、声明和存放。
26、同步:JSC和ISBD评审组同意讨论创建同步协议,处理各自标准的变化……

参见:RDA与ISBD和ISSN的协调(2011年11月6日)