IFLA采访和馆藏发展部2017年会征文

IFLA 2017年会将于8月19-25日在波兰华沙举办。IFLA采访和馆藏发展部发布年会征文,主题是“数字馆藏和数字图书馆网络,及其如何为本地馆藏发展和管理提供新机会”。
会议报告时间15分钟以内。要求原创、以前未发表作品,先提交500字以内摘要,可以用任何IFLA官方语言(意味着可以用中文)。
时间节点:摘要提交截止期2017年2月28日,4月1日通知是否入选,6月1日提交全文。详见会议网站通知:
Call for Papers: Open Sessions / Acquisition and Collection Development Section (9 January 2017)

即使无意参会,把征文要求阐明内容当作论文选题指南也不错。

via [IFLA-L] CFP: Acquisition & Collection Development Section Open Programme (2017) (2017-1-9)

——— Call for Papers: Open Sessions ———
关注数字馆藏和数字图书馆的网络,以及由此导致的新馆藏发展和管理机遇。数字馆藏和数字图书馆扩展了印刷馆藏的宽度,扩大了学术和文化证据的规模,支持创新研究和终身学习。使得我们能够合作创建新的数字服务环境,图书馆在此环境中负责配置访问共享的信息世界。在此网络化在线信息空间,用户可以发现、定位、获取并越来越多地使用信息。大规模数字图书馆服务环境让我们管理有关馆藏及馆藏中单件的信息,通常贯穿其整个生命周期。它支持图书馆对其馆藏的管理、监控参与及确保公平利用所要求的全范围管理、事务和保管功能。与更大的机构间网络、数字馆藏和数字图书馆连接,对地区、全国和国际层面的馆藏发展与管理提供了新的重要机会。对IFLA采访和馆藏发展部来说,这是一个完美时间,对图书馆在数字馆藏上的合作进行概念化,证明数字馆藏及数字图书馆如何创建,如何在地区性、全国性或国际性网络环境中连接。

……要求阐明:
** 联盟环境中创建数字图书馆的个案研究,附使用实例
** 本地拥有印刷资源的分布式数字内容,经由机构间集成,建设历史遗产收藏新集合的实例
** 数字馆藏及其如何影响维护或保存:个案研究,涉及:
o 数字馆藏网络对本地/协作保存或放弃印刷馆藏的影响
o 为发展回溯数字化资料和文化遗产的新数字馆藏,图书馆可能创立的选择或馆藏发展准则
** 扩展本地馆藏
o 图书馆如何借助本地印刷或缩微馆藏,链接到可以获取和访问的数字化网络中全文的实例
o 说明这些网络如何满足所有用户的需求,例如由于视觉或学习问题,用户要求不同的文本选项
** 特别欢迎个案研究(如HathiTrust, Europeana或其他大型数字图书馆),证明创建这样的大型图书馆,如何影响个别图书馆馆藏和服务的发展

IFLA Journal专辑:研究数据服务(之一)

图书馆研究数据服务在国际上大热,标志之一是有期刊专辑。
最新 IFLA Journal(2016年12月号),包括来自澳大利亚、瑞典、荷兰、瑞士、美国、匈牙利6个国家的7篇文章:
IFLA Journal, Volume 42, No.4 (December 2016)
Special Issue: Research Data Services (2016-12-14)

此议题源自2015年南非开普敦IFLA年会期间,IFLA与研究数据联盟(Research Data Alliance,另一个RDA)的一个分会场,主题是“研究数据与图书馆”。专辑原计划2016年10月出版,现分2个专辑。下一专辑是2017年3月号,会涉及更多国家图书馆。
2015年征稿时的论题参见:研究数据服务关注点(2015-10-10)

International approaches to research data services in libraries
图书馆研究数据服务的国际态度
客座编辑 Michael Witt and Wolfram Horstmann 称,本专辑文章按图书馆实施研究数据服务的合理过程排列:
[1] 识别用户与研究数据有关的需求
[2] 然后学习帮助满足其需求所需的技能(培训馆员)
[3] 然后设计与提供服务(实例)
[4] 最后帮助用户使用服务及相关资源(数据信息素养)

本辑文章及概要翻译如下(概要编译自上述客座编辑文):
Modifying researchers’ data management practices: A behavioural framework for library practitioners
变更研究数据管理实践:图书馆从业人员的行为框架
澳大利亚格里菲斯大学,采用“A-COM-B概念框架”访谈研究人员,以更好地理解研究人员与研究数据有关的行为和相关实践。结果表明,在设计支持研究者进行数据管理的策略中,态度是关键因素。

Research data services: An exploration of requirements at two Swedish universities
研究数据服务:两个瑞典大学的需求探索
两个瑞典大学的馆员推广了“数据保管纲要”(Data Curation Profile)方法,用于访谈多个不同学科的研究人员,探索其进行有效数据管理的需求,尤其对于描述元数据的主题控制和其他需求。

‘Essentials 4 Data Support’: Five years’ experience with data management training
“要点4数据支持”:数据管理培训5年经验
在荷兰,“要点4数据支持”(课程)对超过170名荷兰图书馆员和信息技术专业人员教授数据支持技能,时长6周,方式为现场和在线指导混合课程,或者有指导陪伴的在线课程,或者自主在线课程。

Research Data Services at ETH-Bibliothek
瑞士联邦理工大学图书馆的研究数据服务
(数据服务实例1)瑞士联邦理工学院图书馆采取数据生命周期方法,把在私有、共享和公共领域工作的研究人员结合进相应的访问控制和其他功能层次。

Beyond the matrix: Repository services for qualitative data
超越矩阵:定性数据的存储库服务
(数据服务实例2)美国雪城大学对其“定性数据存储库”进行定制,满足定性及多方法社会调查研究方法的需求,强调保护涉及人类受试者的数据,提供经学术注释把数据关联到发布文本的能力。

Data governance, data literacy and the management of data quality
数据治理、数据素养和数据质量管理
匈牙利所做文献综述和讨论,探索并注意到数据治理和数据素养间关系。

Data information literacy instruction in Business and Public Health: Comparative case studies
商业和公共卫生的数据信息素养教育:比较案例
一组美国图书馆员考察为什么数据信息素养应当结合进商业和公共健康领域,并讨论如何实现。

IFLA数字时代政府提供公共法律信息的声明

在发达国家,政府一直通过图书馆提供公共法律信息的印刷本,供公众免费使用。进入数字时代,政府转而直接在网站提供公共法律信息。图书馆界因此担心这些仅通过网络提供的公共法律信息是否能够:1、让用户免费访问,2、保证内容可靠,3、有保存策略,确保未来仍能免费访问。重点是后两方面。
IFLA法律图书馆部就此提出一项声明,并于2016-12-13得到IFLA理事会签署,希望此声明有助于图书馆及图书馆协会的宣传工作(advocacy work)

IFLA数字时代政府提供公共法律信息的声明
IFLA Statement on Government Provision of Public Legal Information in the Digital Age (2016)

导言 Introduction
获取/访问 Access
认证 Authentication 【通过技术手段确保真实可信】
保存与长期访问 Preservation and Long-Term Access
建议 Recommendations
附件1:参考文献与支持文献
附件2:当前使用认证技术的国家实例【欧盟、法国、美国】

via [IFLA-L] IFLA Statement on Public Legal Information / Stephen Wyber (IFLA政策和研究办公室)

我国似乎并前述传统,本声明引用的大多数相关宣言等我国似乎也都未签署。不过此声明并未涉及敏感话题,应该不会被另眼相看,尤其主要引用的联合国《2030年可持续发展议程》(2016.1.1生效)我国是参与的,并制定有《中国落实2030年可持续发展议程国别方案》。特引用我国“方案”相关内容如下:
目标 16:创建和平、包容的社会以促进可持续发展,让所有人都能诉诸司法,在各级建立有效、负责和包容的机构
16.10 根据国家立法和国际协议,确保公众获得各种信息,保障基本自由。
维护和保障公民的知情权。完善政府信息公开制度,保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作透明度,促进依法行政。

——— IFLA数字时代政府提供公共法律信息的声明:建议———
如上所述,在联合国规定向公民公开公共信息的目标环境下,IFLA呼吁政府对公共法律信息:
* 确保所有以数字格式生产的公共法律信息,在公平、免费的基础上向公众提供。
* 采用技术措施进行认证,保护数字格式的官方法律出版物,以确保其内容值得依赖,并向人们明确此点。
* 将技术验证措施作为创建在线公共法律信息资源的一部分,而非后续加上此技术。尤其在发展中国家,从长期看,从一开始就解决此问题将节省时间与金钱。
* 开发与实施有效政策和程序,以数字格式保存值得依赖的法律资料,酌情与图书馆、档案馆或其他记忆机构合作。当采用新技术提供数字形式的法律信息,确保其能方便保存、供公众长期访问。
* 让保存的资料供公众免费长期获取。
* 将公共法律信息在线提供战略结合进国家实施《联合国2030年议程》的发展计划。

——— 附件1:参考文献与支持文献 ———
– 联合国《世界人权宣言》第19条 Universal Declaration of Human Rights, Article 19(中文版)【据说我国未加入】
官方译文“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”

– 联合国《残疾人权利公约》 UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006)(中文版

– 欧盟《获取民商事外国法律》 Access to Foreign Law in Civil and Commercial Matters

《开放政府宣言》 Open Government Declaration (2011) 【70个国家已签署,不包括中国】

– 《自由获取法律宣言/ 免费自由取览法律资讯宣言》(蒙特利尔宣言Declaration on Free Access to Law (Montreal Declaration) 【有简体中文版,从用语看,显然由繁体版转换而来】
* 所有国家和国际机构提供的公共法律资讯,是人文共同遗产的一部分。增加取览这些法律资讯的渠道,可促进公义及法治;
* 公共法律资讯是数码化的共同财产,应该以非牟利及免费的准则让所有人取览;

《数字时代世界记忆》(联合国教科文组织/不列颠哥伦比亚大学 温哥华宣言The Memory of the World in the Digital Age (UNESCO/UBC Vancouver Declaration) (2012)

《信息获取与发展里昂宣言》 Lyon Declaration on Access to Information and Development (2014)
参见:平等获取信息的自由——关于《里昂宣言》(2014-12-13)

– 联合国大会《转变我们的世界:2030年可持续发展议程》 UN General Assembly, Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development