《国际图联期刊》:隐私专辑(附抄录汉译摘要)

《国际图联期刊》(IFLA Journal)最新一期发布:隐私专辑。
想随便浏览下,无意中发现竟然有IFLA官方语言的摘要(阿拉伯语、汉语、法语、德语、俄语、西班牙语),大大方便了浏览。往前回溯,实际上多语种摘要从2010就开始有了,阿拉伯语和汉语摘要则从2012年开始。只是本刊对摘要格式没有要求,现有摘要大多是指示性而非报道性的,不能部分取代阅读全文。
抄录本期汉译摘要附后【增加若干题名外的关键词】。比较有意思的是本专辑最后那篇文章的结论:隐私保护注定要失败,我们应该停止从道德的角度进行保护隐私的尝试。

via IFLA News: Out Now: October 2018 issue of IFLA Journal (3 October 2018)

—— IFLA Journal, Vol.44, No.3 (October 2018) Special Issue on Privacy ——
Privacy awareness issues in user data collection by digital libraries / Elaine Parra Affonso, Ricardo César Gonçalves Sant’Ana
数字图书馆采集用户数据中的隐私问题 【附加关键词:南美,巴西】
该研究的目标是探究南美各国的国家数字图书馆在数据收集中与隐私相关的问题,所采用的研究方法是基于数字图书馆的探索性研究,以此来识别所收集的与用户意识和隐私政策的清晰呈现相关的数据。我们也使用了Wireshark软件来研究巴西国家图书馆收集的数据。我们发现,南美只有两个数字图书馆会提供隐私保护指导。关于数据的收集,在用户未知的情况下收集的数据和在用户清楚知道的情况下所收集数据形成对比。最后我们得出结论,隐私问题会受到用户对何时、怎样以及在哪收集数据的意识较低影响,这让隐私政策在数字图书馆中成为必需,以此来提高对数据收集这一过程的意识。

Delisting and ethics in the library: Anticipating the future of librarianship in a world that forgets / Katie Chamberlain Kritikos
图书馆的数据撤销和职业道德:期待在一个遗忘的世界中图书馆事业的未来【附加关键词:被遗忘权(RTBF),信息过滤,内容监控,言论自由,法律和政策】
【传】统的图书馆员职业道德保护个人隐私并且促进信息获取。被遗忘权(RTBF)和数据撤销有可能会创造一个新的网络信息生态系统,来打破旧的图书馆员道德标准并且重新定义图书馆员的角色。被遗忘权和数据撤销,还有互联网信息过滤,都是即将转变为内容监控和网络信息获取的先兆。图书馆员现在开始应当接受被遗忘权和数据撤销,为将来可能出现的图书馆信息流动中断,以及世界范围的与信息相关的政策法规的改变做准备。这篇文章阐述了与数据撤销相关的法律和道德问题,为数据撤销的国际对话奠定了基础,并且指出了未来对相关问题研究的需要。针对被遗忘权和数据撤销的相关问题,国际图书馆界需要进行一次更大规模的讨论,尤其是关于言论自由和隐私的相关法律和政策的讨论。

Encouraging patron adoption of privacyprotection technologies: Challenges for public libraries / Monica G. Maceli
鼓励读者使用隐私保护技术:公共图书馆的挑战【附加关键词:美国】
读者隐私所受到的威胁一直以来都是图书馆的担忧,而且我们所能尽到的责任也很大程度上被图书馆的物理空间所限。如今,随着新技术的发展,情况也变得完全不同,读者的隐私反而受到更多快速增长的事物的威胁。在这种复杂的情况下,图书馆继续致力于隐私保护,现在公共图书馆也尝试教育读者隐私威胁、隐私保护措施,和他们能使用的一些工具。这篇文献综述力图识别美国公共图书馆在教育和推动读者使用隐私保护技术工具中所面临的挑战,从其它相关学科的研究中吸取借鉴,并启发未来的研究方向。我们发现的问题包括:读者、图书馆管理员和图书馆员工在技术相关方面潜在的知识差距;支持使用大量技术工具和技能的需求;以及加深我们对这些工具潜在创造者视角的理解。

Information disclosure and privacy behaviours regarding employer surveillance of SNS / Deirdre McGuinness, Anoush Simon
关于社交网站用户监控的信息泄露和隐私行为【附加关键词:威尔士,大学生】
这篇文章研究了一所威尔士大学中学生群体使用社交网站(SNSs)的情况,其中特别关注了信息共享和隐私行为,以及社交网站的用户监控对他们未来使用这些网站的潜在影响。该研究采用了定量和定性方法相结合的混合研究方法来对上述议题进行探究。研究结果显示,参与者对在网络上的隐私保护表示担忧,并且对在社交网络上发帖和保护个人信息都十分注意;但是通常由于人为失误及系统错误,保护措施仍存在缺陷。绝大多数的参与者都知道社交网站的监控,很多人也指出这会对他们未来的使用产生影响,但是社交网站用户会综合使用网站隐私设置和按情况分等级的发布信息等方法来积极保护他们的隐私。

Privacy and libraries in the case of Japan / Yasuyo Inoue 井上安代
以日本为例的图书馆与隐私研究
这篇论文从东亚国家日本的角度来介绍隐私的概念。首先,该文就整个国家是如何看待隐私的,进行了背景信息介绍,然后讨论了日本隐私保护的相关法律途径。接着文章探讨了与图书馆相关的隐私问题,介绍了两个案例研究。最后得出结论,为日本未来发展提出建议。

Privacy, obfuscation, and propertization / Tony Doyle
隐私、模糊化和财产化【附加关键词:大数据】
伴随着数字化时代的余波,大数据已经准备好取而代之,将其数据分析用于对我们个人性格、偏好和未来行为的推断中,这让我们紧张不安。这篇文章阐述了大数据给隐私带来的挑战。我探析了两种可能是最有希望对抗大数据对个人隐私冲击的尝试,即个人信息的模糊化和财产化。模糊化是采用迷惑或者误导的方式,在数字化的过程中摆脱数据收集方。财产化则是将个人信息视为一种知识产权,需要数据持有者在对数据的任何二次利用中给予数据主体以补偿。我在文中尽力阐明这两种抵抗的尝试都在很大程度上失败了。我从而得出结论,隐私保护注定要失败,我们应该停止从道德的角度进行保护隐私的尝试。文章的最后,我就这些在图书馆领域的影响提出几点想法。

国际图联2018年会推出的重要文件及网站

国际图联2018年会正在马来西亚吉隆坡召开(2018.8.24-30),会议期间发布或再推出一系列文件(有些有中文版)和网站,依新闻发布顺序:

1、IFLA Statement on Fake News(国际图联应对假新闻声明)
新闻报道:Build Skills, Fight Censorship: IFLA’s Response to Fake News (2018-8-25)
中文版新闻:增强各项技能,对抗审查制度:国际图联应对假新闻的对策
“网络虚假信息不仅影响个人决策而且危害社会舆论。然而与此同时,打击“假新闻”的概念又为限制言论自由的高压政策提供了借口。对此,行之有效的对策必须建立在更健全的媒体、信息素养以及对数字环境更强大自信的基础上,同时还要注意不要采取可能限制信息获取自由的措施。在这方面,图书馆大有可为。”
大有可为之处,就是提高信息素养,IFLA先前的相关文件:
2011:IFLA Media and Information Literacy Recommendations(中文版:国际图联媒介和信息素养建议书)
2017:IFLA Statement on Digital Literacy (18 August 2017)(国际图联数字素养声明)

2、Library Map of the World (LMW)(世界图书馆地图,网站)
新闻报道:Now available: Data, Stories and more with Country Pages from the IFLA Library Map of the World (2018-8-26)
中文版新闻:数据、报道及更多内容现已在国际图联世界图书馆地图国家页上推出
网站2017年IFLA年会发布。目前收录220万个图书馆(中国5909个,其中国家图书馆1、高校图书馆2914、公共图书馆2994)。
2018年新增栏目国家页(Countries),“包含对图书馆环境的简要概述,其中包括:图书馆系统、管理与资金模式、发展与政策优先事项以及图书馆界最新成果。此外,国家页将提供有关国家图书馆协会、国家图书馆、决策机构和图书馆支持组织的详情,以及有关图书馆政策与立法、教育与活动的信息”。
报道栏目(SD Stories)收录图书馆与联合国2030可持续发展目标(SDG)相关的“故事”,目前仅4个国家5个报道(为收集更多故事,IFLA另有指导讲故事的手册,见下6)。

3-4、IFLA Globe Vision(国际图联全球愿景报告) 和 IFLA Global Vision Ideas Store(国际图联全球愿意点子商店,网站)
新闻报道:Launched! IFLA Global Vision Ideas Store now live (2018-8-26)
新闻中文版:正式发布!国际图联全球愿景“点子商店”现已上线
IFLA Globe Vision:《全球愿景》目前只看到摘要(就是全文?):十大亮点和十大机遇中文版
国际图联全球愿意点子商店(网站):参与全球大讨论,截止期2018-9-30

5、Getting Started with the Marrakesh Treaty – a Guide for Librarians(《马拉喀什条约》入门:图书馆员指南)
新闻报道:Getting Started: New IFLA Guide on Making the Marrakesh Treaty Real (2018-8-27)
《马拉喀什条约》是针对视障者版权例外的国际条约,于2016年9月生效。中国于2013年6月28日最早一批签约,但一直没有批准(WIPO-Administered Treaties: Contracting Parties > Marrakesh VIP Treaty,80个签约国,未批准的一半以上)。因此中文版新闻也没有了?

6、Libraries and the Sustainable Development Goals: A Storytelling Manual(图书馆和可持续发展目标:讲故事手册)
新闻报道:Tell your story! 2019 offers a crucial opportunity for library advocacy (2018-8-27)
中文版新闻:讲述你的故事!2019年为图书馆宣传提供重要机遇
在前述世界图书馆地图(LMW)中,提交图书馆的故事,重点关注联合国2030年议程及其17个可持续发展目标(SDG),特别是2019年的高级别政治论坛将重点关注的教育、就业、平等和信息获取方面的内容。目的是向国家和国际领导人展示图书馆贡献的重要性,并有助于使图书馆赢得应有的认可。

7、IFLA Statement On Copyright Education and Copyright Literacy(中文版:国际图联关于版权教育和版权素养的声明
新闻报道:Accelerating Access: IFLA Releases Statement on Copyright Literacy (2018-8-27)
中文版新闻:加速访问: 国际图联发布关于版权素养的声明

8、IFLA’s Trend Report 2018 Update(国际图联趋势报告2018年更新版)
新闻报道:Facing the Future with Confidence: IFLA’s Trend Report Update 2018 (2018-8-28)
中文版新闻:满怀自信,面对未来:国际图联趋势报告2018年更新版
着重说明“不要预测,做好准备”【有点矛盾?】

9、Development and Access to Information (DA2I)(发展和信息获取)
新闻报道:Seizing Opportunities, Delivering Development: IFLA and the UN 2030 Agenda (2018-8-28)
中文版新闻:【抓住机遇,实现发展:国际图联和联合国2030年议程
本报告2017年发布。目的详见6“讲故事”。

国际图联2018年会,参见建中博客会议现场报道:
国际图联吉隆坡年会(一) (2018-08-25 09:46)
国际图联吉隆坡年会(二)图书馆不仅要服务社会,而且要影响社会 (2018-08-25 22:08)
国际图联吉隆坡年会(三)全球愿景报告发布 (2018-08-26 08:33)
国际图联吉隆坡年会(四) (2018-08-27 15:04)
国际图联吉隆坡年会(五)school7获得2018年度公共图书馆奖 (2018-08-28 12:45)

国际图联活动:#1Lib1Ref(1馆员1参考文献)

曾经,网络百科全书代表着不靠谱,严谨的学术研究不引用网络百科。这种状况已经逐渐改变,但网络百科的质量仍有待改善,而引用出处是体现其可靠性的重要指标。在维基百科中,没有参考文献的词条通常都会有醒目标识,提醒使用者注意词条的真实性。

2016年开始,国际图联(IFLA)与维基百科合作,征求图书馆员参与维基百科的编辑活动,为条目增加参考文献。“将图书馆领域的集体知识用于改善作为免费方式获取事实检查信息的维基百科”。活动始于维基百科创立15周年纪念日(2016年1月15日),全称1 Librarian 1 Reference,即一个图书馆员一条参考文献。图书馆员为条目增加参考文献时,在编辑摘要中加上 #1Lib1Ref 作为标识 。

1Lib1Ref

活动已持续3年,2016年为期1周,2017年起延长到3周,2018年活动已在1月15日到2月3日举行。
从活动成果看,参与情况逐年增加:
2016年:327贡献者,1232个修改(879页),9种语言
2017年:741贡献者,4171个标志#1Lib1Ref(2588页),18种语言
2018年:824贡献者,6500个标志 #1Lib1Ref,22种语言

今年首次进行第2轮,目前正在进行中(2018.5.15-6.5),主要目的是希望发展中国家参与,改变维基百科中对富裕国家的偏向。
吾国或许认同维基百科存在偏见的说法,因此自信满满地主动屏蔽中文版,这个活动当然也不会参加。
那么,图书馆界是不是可以与中文百科合作,开展类似活动呢?毕竟也曾有过传为美谈的“卧槽泥马”参考文献《战国策》;而近年也越来越常看到一些言之凿凿的信口开河,需要真实的参考文献来正本清源。当然,图书馆员也可以此体现其专业价值。

相关链接:
IFLA网站新闻(2018-5-25):Delivering Information for All: #1Lib1Ref Returns for a Second Time in 2018
维基百科
词条:1Lib1Ref
活动成果:The Wikipedia Library/1Lib1Ref/Lessons
活动说明:The Wikipedia Library/1Lib1Ref (有中文版)