FRBRoo 2.4作为IFLA标准发布

上周IFLA发布新闻,宣布FRBRoo 2.4版发布,作为新的IFLA标准:
New IFLA Standard: Definition of FRBRoo: A Conceptual Model for Bibliographic Information in Object-Oriented Formalism (13 March 2017)

其实作为FR家族成员FRBRoo 2.4版早在2015年11月就已发布,当时的名称是:
FRBR: object-oriented definition and mapping from FRBRER, FRAD and FRSAD (version 2.4)
参见:FRBRoo 2.4笔记(2016-10-6)

这次正式发布的版本,标注的版本日期未变,但加注“经全球评审后修订,由IFLA专业委员会于2016年12月签署”。
更重要的是,名称作了较大修改,现在的名称是:
Definition of FRBROO : A Conceptual Model for Bibliographic Information in Object-Oriented Formalism (Version 2.4)
定义:FRBRoo是书目数据的本体或高层概念模型

——— 关于LRM的联想 ———
去年10月,上图请来FRBRoo的撰写者之一Pat Riva女士作报告,会议期间Riva女士提到FR家族的统一版FRBR-LRM名称将改为IFLA-LRM,在经过一系列程序后,计划于2016年底得到最终批准。而一旦IFLA-LRM通过,FRBRoo将修订为3.0版
参见:“FRBRoo模型与环境学术研讨会”笔记(2016-10-14)

一直没等来LRM批准的消息。从RDA着手依据LRM修订来看,似乎批准并无悬念。但此时宣布FRBRoo作为IFLA标准,不免有点令人疑惑。
同样是2016年底,IFLA批准了FRBRoo 2.4版(过了3个月才公布),此时距2.4版最初发布,过了有一年多时间。如果马上要根据LRM修订为3.0版,又何需急着把过渡性的2.4版批准为IFLA标准?

RDA实施IFLA-LRM公告

RSC日前发布《 RDA实施LRM》公告(Implementation of the LRM in RDA)。顺便吐槽下,RSC网站的新闻公告一直以来都没有日期,真是相当不可思议。

IFLA-LRM迟迟没有最终发布(从2016年底到2017年1月),RSC显然等不及了,开始按照2016年11月RSC年会的决定,根据FRBR统一版编制小组提交IFLA批准的最终草案(final draft)或“几乎最终版”(almost-final version),着手更新RDA。

摘译与相关变化如下:
增加3个全新实体:Collective Agent, Nomen, and Time-span;增加(统一)另2个原有实体:Agent, Place。
现有实体 Person, Family, Corporate Body 将成为 Agent 和 Collective Agent 的子类型,相关条款会通用化。Person 将限制为真实人类虚构或非人类实体,以及个人的交替名称如责任说明中的笔名,将作为新的 Nomen 实体。这会影响某些规范控制系统,2014年时已经通知过RDA社区。
当前RDA元素将作为高层LRM关系的细化。每个RDA实体间完整关系集会提供一个框架,识别和发展新的专门关系说明语。
– LRM允许特性和关系互换使用,这支持完全扩展RDA识别相关实体的4个路径:非结构化或结构化描述,标识符,关联数据URI【前2或3属于特性、后1或2属于关系?】。新的LRM特性“载体表现说明”,可在转录数据和其他来源的记录数据之间做出明确区分。新的 Nomen 实体也支持区分检索点中结构化描述和与实体相关的标识符。这些发展将扩展RDA覆盖的元数据抓取场景的范围,从印刷或手写目录卡片,到机器转录、规范控制、关系和关联数据。
– RDA描述聚合资源(aggregate resources,包括连续出版物、文集和增编)指引和条款,将建立在RSC聚合工作组工作的基础上。LRM向RDA提供了聚合的首个统一模型,因而这是增强的广阔领域。【有待细化?】

公告末提供了两个参考资料:
[1] IFLA Metadata Newsletter, December 2016 issue :有不少RDA相关内容
[2] RDA DEVELOPMENTS OF NOTE / Kathy Glennan. CC:DA at ALA Midwinter 2017 (2017-1-21) RSC的ALA代表在ALA 2017仲冬会议上就LRM对RDA影响所作的报告。

参见:
RDA将在2017年依照IFLA-LRM更新(2016-11-21)
“FRBRoo模型与环境学术研讨会”笔记(2016-10-14)
《FRBR图书馆参考模型》评审反馈(2016-5-7)
《FRBR图书馆参考模型》全球评审(2016-2-29)
FRBR统一模型:开发中的FRBR图书馆参考模型(2015-8-19)

——— 对RDA规范检索点的影响 ———
特别注意到上述 [2] 第20页“IMPACT ON AAPS IN RDA? –???”,有如下内容:
– 对RDA中的作品,强调识别责任主体(responsible agent)和首选题名
— 取消顺序规定,允许RDA社区提供不同的方法
— 每个AAP版本是作品的一个Nomen串

报告小标题中有这么多问号,显然还未定,但对规范检索点(AAP)处理的这个设想,很接近“RDA中文化课题”的《适应中文的RDA修订建议》中提出的一个方案:
2.1 代表作品和内容表达的检索点:名称-题名问题
方案二: 可选省略
修改RDA正文规定, 顺序上不要求“代表创作者的规范名称+作品的首选题名/变异题名”。
增加可选( 省略) : 省略代表创作者的规范名称。

RDA将在2017年依照IFLA-LRM更新

RDA指导委员会(RSC)年度会议于2016年11月7-11日在法兰克福德国国家图书馆举行。据称本次会议是新治理模型下的首次会议,德国国家图书馆的Renate Behrens-Neumann作为新组建的欧洲RDA地区的代表。另外还有来自11个国家的观察员与会,体现着RDA继续扩展国际视野。
会议成果将在2017年初发布。现在宣布会议的4个决定,最引人注目的是将依照IFLA即将正式发布的图书馆参考模型更改RDA:
1、继续开发与细化RDA工具包的重构与重新设计(3R项目)计划。
2、实施IFLA图书馆参考模型(LRM),采用此新标准需要对RDA作某些结构改变。RSC会在3R项目中构建这些改变。
3、因为在3R项目期间实施LRM的实质性工作,工具包内容将2017年4月发布之后冻结,这意味着2017年不接受对RDA的改变建议。
4、2017年RSC将召开两次会议,5月芝加哥会议着重在LRM集成,基于LRM内容增加新文本,以及工具包重构。10月或11月欧洲会议将与翻译者会面,讨论对RDA译本的影响。

via RSC News and Announcements: RSC Meeting in Frankfurt 7-11 November 2016: Update
关于IFLA-LRM,参见:“FRBRoo模型与环境学术研讨会”笔记(2016-10-14)
关于3R项目,参见:RDA是个全球标准吗?以使用、翻译和治理作为指标(2016-10-20)