“书目框架转变行动”引来一片赞扬

续:准备抛弃MARC?美国国会图书馆启动“书目框架转变行动” (2011年5月24日)

LC的“书目框架转变行动”(Bibliographic Framework Transition Initiative)表示了弃用MARC的意愿,自然引发热议。以下为若干博文,其中不乏元数据界知名人士,目前所见是一边倒地叫好。相信未来若干天还会有新博文出现。
---
Coyle’s InFormation: From MARC to Principled Metadata / by Karen Coyle

支持LC取代MARC,并提出建设未来书目数据的三个基本原则:
1、使用数据而非文本
2、给事物以标识符而非语言标签
3、采用主流元数据标准。不仅指数据格式,也指数据本身所用术语(如地理名称、色彩、尺寸、地名等)。

指出W3C图书馆关联数据孵化组(W3C Incubator Group on Library Linked Data)报告中包括有上述思想,并建议阅读该小组的推荐草案。今夏晚些时候,报告将提供点评。
参见:W3C图书馆关联数据孵化小组 (2010年5月23日)
---
Everybody’s Libraries: Open data’s role in transforming our bibliographic framework / by John Mark Ockerbloom

认为LC声明中提到RDA、FRBR、关联数据、语义网,还应该重视开放数据。
我想:如博文中提到的VIAF之类的,或许就被归入关联数据了吧。
---
Cataloging Futures: Transitioning from the MARC format (it might really happen!) / by Christine Schwartz

表达对LC打算离开MARC的兴奋(Wow),称原以为在其工作期间不可能发生,这是很多人期待的。 已知世界的终结。
---
Tennant: Digital Libraries: LOC Launches Major Metadata Initiative / by Roy Tennant

转录了LC希望解决的七个问题后称:这是件好事,真正的好事。

准备抛弃MARC?美国国会图书馆启动“书目框架转变行动”

2004年初,美国国会图书馆(LC)副馆长Deanna B. Marcum发表“编目的未来”演讲(The Future of Cataloging),公开了LC管理层对编目工作的全面反思。2006年LC成立书目控制未来工作组(Working Group on the Future of Bibliographic Control),最终导致采编合并,对LC的编目工作产生了实质性影响。

在Marcum馆长主导下,不久前LC又把目标对准了MARC──“启动检讨书目框架的计划,意在更好地适应未来的需要。该行动(Initiative)的主要重点是为MARC 21交换格式确定一条转变路径,以便从新技术获益,同时维持近几十年间支持资源共享、节省编目费用的强健的数据交换(功能)。这项工作将与MARC 21格式的相关机构协调实施,包括正式合作伙伴(加拿大图书档案馆和大英图书馆),非正式合作伙伴(德国国家图书馆和其他国家图书馆),提供图书馆服务与产品的机构,众多MARC用户机构,以及MARC咨询委员会如ALA的MARBI委员会、加拿大MARC委员会和英国的BIC书目标准组。”

LC网站发展与MARC标准办公室为行动建立了官方网站,提供相关信息、公告及资源:Bibliographic Framework Transition Initiative

5月13日,网站发布了LC的声明“改变我们的书目框架”,并宣布将在6月ALA年会对此讨论的基础上,发布进一步的声明。
Transforming our Bibliographic Framework: A Statement from the Library of Congress

声明称,“来自美国RDA测试参与者的自发评论显示,图书馆界很多部门感觉到经费压力,但仍认为有必要取代MARC 21,以从新兴的内容标准中充分受益。”在准备抛弃MARC的同时,表示对RDA的认可?对于前几年刚开始把机读目录格式转到MARC 21的德奥等国,以及不久前刚宣布改用MARC 21的对岸“国家图书馆”,将何去何从?声明结尾称将在2012及2013年召开一系列专家及利益相关者会议──2014年大概就可以尘埃落定了,尽管现在并没有一个可选择的应用标准。

声明的主要内容是提出LC将解决的问题:

> 确定当前元数据编码标准的哪些方面应当予以保留,并演化至未来的格式。我们会考虑现已编制了数十亿记录的MARC 21,以及其他。

> 以语义网和关联数据技术做实验,看看他们对书目框架有何益处,我们现有的模式需要如何调节,才能充分利用这些优势。

> 希望在更广泛的网络搜索环境中最大限度重用图书馆元数据,让最终用户接触到更多优质元数据,并以创新方式使用。

> 能够为用户在实体关系间导航──如个人、地点、组织、概念──从而在图书馆目录及更广泛的互联网中检索得更准确。我们将探索在导航关系中使用有前途的数据模型如“书目记录的功能需求”(FRBR),无论这些关系是由馆员主动编制的,还是经由语义网而识别的。

> 探索在当前基于MARC的系统之外的显示元数据的方法。

> 识别采取或不采取行动的风险,包括评估改变得到更广泛接受的步伐:我们会采取渐进的步骤,或是采取更大胆、更快的行动?

> 在LC更广泛的技术基础结构中将现有元数据带入新书目系统的计划──特别需要考虑原来数据库的规模与价值。

[update 2011-5-28] 参见

Nalsi的西文编目笔记III:【翻译】国会图书馆可能开始放弃MARC

原文:Library of Congress May Begin Transitioning Away from MARC / Michael Kelley. LibraryJournal, May 26, 2011