Bibframe.org的类与属性发布

来自keven在书社会1月25日的消息:“Bibframe.org全新改版,Vocabulary重装上线”,而据Jada说,1月24日中午看还没有变化。
Bibframe网站看新发布的Vocabulary,52个类、273个属性(或许应当是274个),可以对BF有更多确切且直观的了解。
网站提供三种展示方式:模型视图、类别视图和清单视图。
各个词汇的网址是:http://bibframe.org/vocab/类或属性名称

【关键词:资源、类/子类、属性】【自注】

———模型视图 Model View ———
依照BF模型,按4大类(class)列出相应属性(property),即创作作品(Creative Work)、实例(Instance)、规范(Authority)和注释(Annotation)。以表格方式显示:属性、标签/描述、上位属性期望值
期望值通常为:URL/标识符,字面(Literal),其他资源类
这4个类还各有子类型(type)
作品(11个):音频(Audio)、地图(Cartography)、数据集(Dataset)、混合资料(MixedMaterial)、动态图像(MovingImage)、多媒体(Multimedia,软件)、舞谱(NotatedMovement)、乐谱(NotatedMusic)、静态图像(StillImage)、文本(Text)、三维物品(ThreeDimensionalObject)【内容类型】
实例(10个):档案(Archival)、馆藏(Collection,资源集合)、集成性(Integrating)、专著(Monograph)、多部分专著(MultipartMonograph)、连续出版物(Serial),电子的(Electronic)、印刷品(Print)、手稿(Manuscript)、触摸(Tactile)【发行方式+媒介类型,显然同一实例至少有两个子类型】
规范(4个):代理(Agent,资源的责任:个人、组织等)、地点(Place)、时间(Temporal)、论题(Topic)【名称和主题,没有包括题名】
— 其中代理还有5个子类型:家族(Family)、管辖地(Jurisdiction)、会议(Meeting)、组织机构(Organization)、个人(Person)
附注(5个):封面(CoverArt)、拥有资料(HeldMaterial,馆藏)、评论(Review)、摘要(Summary)、目次(TableOfContents)
— 其中拥有资料还有1个子类型:拥有单件(HeldItem)【update 2014-1-28:如此则FRBR之WEMI的I(单件)即馆藏归入附注已很明确,与半年前Eric Miller在ALA2013年会上的多个报告(有墙)不同——一切都可能会变化的?对应图另见于《信息标准季刊》2013冬辑p.18图2】

上述类均属于(信息)资源(Resource)。宣称可以在合作编目情况下更细粒度重组,且当有关操作(如增加)时引发通告事件,并自动更新参引(reference)这些资源的系统
另外,资源本身作为一个类,包含15个子类型。除上述4大类外的其他“资源”:Arrangement, Category, Classification, DescriptionAdmininfo, Event, Identifier, IntendedAudience, language, Provider, Related, Title。【上述4大类均会涉及,因而无法归入的类?

类合计52个】
– 资源(本身)1个
— 资源子类:15个
— 四大类的子类:30个
—- 规范与附注的子类:6个

——— 类别视图 Category View ———
按宽泛类别显示所有属性。列出从资源继承的属性、上位属性、标签/描述、适用类(Used With)、期望值(见上)。共11个类别266个属性:
通用信息(3个):规范检索点、标识符、标签
类别信息(3个):载体类别、内容类别、媒介类别【336-338字段】
– 标识符信息(44个):isbn、lccn、uri等【0XX字段】
题名信息(26个):各种题名及(规范)题名的附加信息,如题名、缩略题名、立法日期、乐谱的调等【20X-24X题名及题名检索点】
实例信息(20个):责任描述、版本、出版、数量(篇幅)、出版周期、发行模式、首末期等【25X-3XX字段;责任描述与责任者检索点分属不同类别
附注信息(53个):载体及内容细节【除“实例信息”外的其他描述信息,3XX,5XX字段】
通用资源关系信息(17个):分类等、主题【只有一个subject,期望值是作品(略等于题名)和规范,6XX】
泛相关作品或实例关系信息(57个):顺序、包含、衍生、伴随、翻译等,创作者、贡献者、数据来源【5XX相关,7XX责任者及相关/分析题名检索点】
注释信息(17个):封面、评论、摘要、目次、注释等【原外部来源信息】
馆藏注释信息(19个):条码、流通状态、复本附注、复制政策、架位、馆藏地等【馆藏记录】
管理信息(7个):创建日期、修改日期、衍生自(来源记录)、描述规则、描述语言、描述来源(机构)、生成处理(机器生成或转换)【0XX字段】
【update 2014-1-28:鉴于其与MARC的相似性,不妨认为这是为熟悉MARC者快速了解BF而提供的视图

——— 清单视图 List View ———
所有类与属性的清单,共52个类、273个属性。
类列出:bf命名空间元素名、描述(定义)、标签、上位类
属性列出:bf命名空间元素名、描述(定义)、标签、类型(均为rdf:Property)、上位属性(Domain,BF类)、范围(Range,命名空间取值)。

【元素名大小写敏感】
以arrangement为例:
类的首字母大写,如bf:Arrangement,定义为“组织与安排单项集的信息”,上位类“资源”。
属性首字母小写,如bf:arrangement,定义为“组织与安排资源集的信息”,域为“bf:Instance”(换言之,定义中的“资源”是实例——也就是单项(item)),范围为“bf:Arrangement”。
随便看到还有类似的:Category和category(应该还有其他吧)。反正URL网址也是大小写敏感的。

——— 纠错 ———
类别视图的属性数比清单视图的少了6个。经比对:
– 类别视图有、清单视图没有的是:【泛相关作品或实例关系信息】relatedTo
– 清单视图有、类别视图没有的是:
【Authority类的子类型及属性】agent,authorityAssigner、authoritySource
【Category类的属性】category、categorySource、categoryType、categoryValue

Vocabulary的所有类与属性都有一个页面,在不同页面中有多个链接。如果不是动态生成,维护工作量就太大了。大概像RDA注册元素集一样,BF词表也想赶在ALA仲冬年会前发布,难免忙中出错。
如比对着看RDA注册元素集,肯定也挺有意思的。
参见:RDA注册元素集终于正式发布(2014年1月23日)

《信息标准季刊》专辑:书目数据交换进展(围绕BIBFRAME)

《信息标准季刊》由美国信息标准组织(NISO)主办、开放获取,2013冬辑为“书目数据交换进展”专题:
ISQ:Information Standards Quarterly (Winter 2013, Vol.25 issue 4)
Topic: Evolution of Bibliographic Data Exchange

本辑邀请OCLC数据服务与WorldCat质量部执行主任Ted Fons作为客座主编(导论p.4-5),主要围绕美国国会图书馆开发中的BIBFRAME并有所扩展,作者分别来自德国、美国和法国,显示国际化视野。第1页是BIBFRAME发展年表和数据模型核心类图,题为:BIBFRAME不仅走、而且跑(LC BIBFRAME: Not Just Walking But Running)。专题包括3篇文章、1篇访谈,另有短文介绍BIBFRAME的潜在竞争对手(Schema Bib Extend),以及NISO自己的书目路标行动报告(Bibliograpic Roadmap Initiative,参见:NISO得到梅隆基金资助,评估新书目框架现状及未来需求,2012年11月9日 )。

(p.6)特写:当前书目模型适合集成到网络么?
Are Current Bibliographic Models Suitable for Integration with the Web? / Lars Svensson (German National Library)
(p.14)观点:取代MARC:从何处开始?
Replacing MARC: Where to Start / Paul Moss (OCLC)
(p.17)实践:变革的机会:BIBFRAME在乔治·华盛顿大学、一个早期实验者
A Transformative Opportunity: BIBFRAME at the George Washington University, an Early Experimenter
(p.22)访谈:访谈法国国家图书馆书目与数字信息部主任吉尔达·艾里恩
Interview with Gildas Illien, Director, Bibliographic and Digital Information Department, Bibliotheque nationale de France (BnF)
(p.30)实践:Schema书目扩展
Schema Bib Extend / Richard Wallis (OCLC)
(p.33)NISO报告:通过新交换环境绘制航线:NISO书目路标行动
Charting a Course through a New Exchange Environment: The Niso Bibliograpic Roadmap Initiative / Todd Carpenter

via: Special Information Standards Quarterly Issue on the Evolution of Bibliographic Data Exchange Published by NISO (16 Dec 2013)

BIBFRAME模型公布

来自nalsi的消息(1月30日),BIBFRAME有了自己的网站:http://bibframe.org/,前往一看。
网站目前有几个部分,其中View of the BIBFRAME vocabulary along with supporting formal specifications实际上首次完整发布了BIBFRAME模型。其他包括演示及转换工具,以及书目框架转变行动的重要文件链接。

———-BIBFRAME模型:词汇及形式规范———-
2012年11月模型草案公布时,只是一个框架,没有具体的元数据格式;12月早期实验代码公布,也只能通过转换代码的规则部分,拼出元数据格式。现在可以看到BIBFRAME元数据规范了。

四个核心类(class)创作作品、实例、规范、注释都有用于资源(Resource)及具体类的属性(Property),属性说明包括:取值(Expected value)、说明(Description)[update 2013-3-9: 现称“标签(Label)”]、MARC映射(MARC Mapping)和RDA相关附注(Related RDA Note)──或许还来不及做,RDA部分基本空白。

———-演示区(a demonstration area)———-
呈现测试数据集。目前有7个参与机构提供的8个样本数据集,分别是美国国会图书馆(2个)、不列颠图书馆、德国国家图书馆、乔治·华盛顿大学图书馆、美国国家医学图书馆(NLM)、OCLC和普林斯顿图书馆。
采用Exhibit 3.0发布,类似于分面OPAC,左侧栏有创建者、主题、贡献者、提供者/出版者四个分面限定项。大致浏览了一下,有四个感觉:
(1)部分条目下列有多个作品(Work)。不知道这条目是何含义,因为在BIBFRAME模型中,作品是最高层。
(2)作品下列有包含作品(分析)和相关作品,尤以OCLC数据为多。相关作品并没有指出具体的相关关系。
(3)作品没有都列出实例(instance)──更像是规范数据而非书目数据。
(4)作品有多个实例的比较少见。看到美国国会图书馆有两个实例的,只是ISBN不同(10位和13位),出版信息等相同;德国国家图书馆数据中倒是有一些真正的两个不同实例,但也没有看到不同contributor的。难道其Work对应的是内容表达(对应ISTC)?
记得OCLC曾有一个统计,有百分之十几书目属于作品的不同版本,如果以内容表达作为顶层,这个比例更低,汇集资源的价值也会降低──比如无法汇集同一作品的不同译本。当然可以通过定义作品之间的具体关系做关联(而不是笼统的“相关”关系)。

———-BIBFRAME词汇与MARC21对应———-
目前尚无链接,但在模型部分已经有部分MARC21映射.

———-代码与支持服务———-
– 代码,参见:BIBFRAME早期实验代码公布
– 支持服务(工具):评估BIBFRAME模型中MARC书目记录的工具
1、比较服务:针对LC的MARC记录,输入001字段值或LCCN,看MARC/XML记录和BIBFRAME RDF/XML记录
似乎看到了未来LC关联书目数据的URI,如:http://id.loc.gov/resources/bibs/123456
2、转换服务:提交MARC/XML记录(联机网址或直接粘贴文本),由Exhibit转换后以BIBFRAME资源呈现,转换结果可下载

———-背景链接———-
2011年10月31日LC发布《数字时代的书目框架》以来的重要文件
参见:相关博文

———-关注:发布工具Exhibit 3.0———-
Exhibit 3.0是大规模丰富数据交互网页的发布框架,软件有两个独立模块:脚本式(Scripted),用于建立较小的浏览器内展示;舞台式(Staged),用于较大的基于服务器的展示。

参见:
BIBFRAME早期实验代码公布(2012年12月11日)
书目框架模型草案发布(2012年11月26日)
书目框架模型相关信息及讨论(2012年11月26日)
ONIX方面对BIBFRAME的评论(2012年12月3日)