用美味书签做学科导航如何?

    在国家级的图书馆中,澳大利亚国家图书馆(NLA)应该是最具有2.0风格的,早两年就用上了Flickr,与网民共建澳大利亚图片库。现在,他们又用美味书签作为虚拟参考咨询的辅助工具。
    AskNow(http://www.asknow.gov.au)是NLA的合作虚拟参考服务,通过联机聊天方式与用户实时互动。使用的是OCLC的QuestionPoint,在线时间周一到周五,上午9点到下午7点。
    为了在与用户对话的极短时间内即时提供可靠的免费访问网络资源,馆员们近日开始使用美味书签收藏那些网站,取名为“有用资源”(http://del.icio.us/usefulresources)。
    它充分利用了美味书签的网站描述、标签(tag)和标签分组(bundle)功能,将收藏的网页/网站组成一个自由组合的三级网络。一级是bundle,既有按学科的,如农业、商业&经济;也有按专题的,如澳大利亚;还有按特定对象的特定需求的,如作业辅导网站。二级是tag,每个收藏都可以根据其内容赋以多个标签,并不受bundle的限制。三级就是带描述的收藏网页/网站。
    利用美味书签的好处是所有参与馆员可随时共建,而非参与者也可以共享。相信如果进行澳大利亚研究,用他们收藏的专题网站肯定是最有价值的。

    自然就想到了很多图书馆都在做的学科导航。常常是一套无法与外界交流的独立系统,以美言誉之是养在深闺人未识,以恶言毁之则是面目可憎而乏人问津。国外有多个用维基做学科指南的例子,毕竟还要维护一个维基、编辑页面。如果能够直接用像美味书签这样方便组织收藏的标签或网摘系统,是不是会简单许多?

参见:National Library of Australia Gateways (no. 91, February 2008)
AskNow’s del.icio.us Useful Resources / Gwyn Wilding
http://www.nla.gov.au/pub/gateways/issues/91/story01.html

via Lorcan Dempsey’s weblog: Reference bookmarks
http://orweblog.oclc.org/archives/001551.html

用Google收藏喜欢的网页

    Google个性化搜索已经推出很久了,一直不想使用。因为觉得自己平时并没有遇到太多搜索问题,需要Google进一步优化;反而因为已经用了太多基于Google帐户的服务,让Google搜集了太多个人隐私,不想把自己全部都卖给Google了。
    前几天Library Journal博客上说Google个性化搜索新推出个人搜索统计(Personal Search Engine Stats),可以告诉你最常搜索的词、最常点击的搜索结果、最常搜索的时段――它对你的了解真是太多了。
    终于下决心登录进去看个究竟,不意发现其中有一个“管理书签”功能,“给您喜爱的网站加上书签,并添加可搜索的标签和备注”――这不是又一个书签服务吗?原来雅虎大张旗鼓收购美味书签,Google则悄悄地建起自己的书签服务了。用户增加的书签,未来无疑将成为改善网页搜索的一个重要砝码。

    无论是Google书签,还是其它“社会书签”,一个致命的弱点就是对网络服务的依赖性。一旦服务网站无法访问,就会临时“失忆”;如果服务网站关门,就会彻底“失忆”。所以,不提供收藏“导出”功能的网站如新浪Vivi博采,就显得很可怕。尽管我可能很少“导出”,但我需要这个功能给自己留一条后路!Goolge书签也没有导出功能,也没有美味书签那样的社会化功能,如何吸引用户使用,值得关注。

    据说某位高人就用一个EXCEL工作薄,设定好格式,只需复制入网址等必要信息,可随时输出成网页格式的“我的收藏”文件。随身带个U盘,就可随时收藏,倒也不失为一个不求人的好办法。

 

博采和ViVi:网络书签/网摘/Social Bookmarks

    早就听说美味书签del.icio.us,也注意过天天网摘365key,但一直没有下决心去注册,也不知道功能如何。前两天看到博客中国新增了网摘服务”博采“,就注册试用了一下。感觉不爽:
1、系统提供的分类不适合自己,却不能自己设置增加类别。
2、没有搜索功能。
3、个人博采主页提供顺序浏览功能,管理页面提供按日期、标题、定义级别和点击数排序,这些都不是用户需要的排序方式。用户最需要的是分类浏览。
4、登录成功后缺乏相应提示信息,让人不知所措。没有地方退出,在公共机器上如何使用?
5、RSS文件有错,无法订阅。
6、提供的显示最新书签条目的代码,不能在博客公社的文章中使用。无法象keso提供”昨日新闻”那样介绍自己最新收藏的内容。
    书签或网摘的初始目的是个人信息管理,而非服务大众的共享。没有个人搜索,本已不适用的分类也未提供聚类显示功能,不知道今后如何找到自己曾经摘录的内容?一试之下,上面1-3的缺憾令人再无使用意愿,就此搁下。

    昨天又得知新浪有了ViVi收藏夹,本着找一个合适网摘的想法,再试一回。尽管还是测试版,用下来上面1-4的问题都解决了。Vivi没有提供RSS订阅,但以URL提供收藏夹的共享。其实每个”博采”用户的”博采文章”也有特定可共享的URL,只是没有告知,要自己摸索。
    以ViVi对照”博采”,”博采”也有自己所长:
1、如果使用Firefox,无需下载、安装插件,只要将提供的链接拉到工具条上,就安装好了博采收藏按钮。收藏按钮使用方便,想收藏网页时,无需按右键选择。
2、在没有安装插件的机器上也可以”采集文章”,只要将有关信息复制到相应文本框中即可。真正成为全移动书签。
3、直接显示摘要及原文地址(ViVi需在”修改”状态看),方便引用,也可直接点击链接访问,无需通过网摘服务转接。

    两厢比较,选择的还是ViVi。因为”博采”的优点不是核心功能,买椟还珠毕竟只是少数人的喜好。