查日本的联合目录，一直用国立情报学研究所（NII）文字界面的Webcat。虽然很久以前看过升级版的Webcat Plus，但基本没用过，一则因为是图形界面，二则因为缺省的联想检索会出来一大堆结果。对于编目来讲，速度与查准是最重要的，其它附加功能意义不大。
研究图书馆集团（RLG）总裁Jim Michalko应邀到庆应义塾大学演讲（居然讲“长尾”），顺道造访NII。他很兴奋地发现日本人也在做词串检索（The Japanese do the verb string），并将Webcat Plus与RLG的网上联合目录RedLightGreen（红绿灯）相提并论。使我想到应该换一个角度看Webcat Plus。
Webcat Plus的“联想检索”（以+为标记）可以输入关键词与文本检索，“一致检索”（以=为标记）则是与文字界面基本相同的字段检索。无论何种检索，都在结果的适当地方显示联想检索的标志，进一步提供关联词列表――可能是作者或主题吧。
检索方式两者差别不大，但在联想功能方面，我还是更喜欢“红绿灯”那样，明确告知关联的是作者、主题还是语种。只是不知道普通用户是不是也和我一样。
因为RLG才与Talis公司合作为“红绿灯”推出Get it at your library功能，所以Jim很欣赏Webcat Plus可以由文献的检索结果直接链接到收藏馆的馆际互借信息的功能。
实际上Webcat就有同样功能――NII多年前就在免费的互联网（而不是需要注册的网络服务）上提供了这一功能。这一点，日本人确实领先不少。NII虽然与OCLC有很多相似之处，但作为一个学术性机构，还是比“非赢利性机构”更注重社会效益。
相关推荐：
红绿灯RedLightGreen
