日志标签 ‘数图研讨班’

桂林数图研讨班·相关链接

2007年8月23日

    此为桂林数图研讨班系列最后一篇,收录相关网络信息。
    去年这个时候,本博还在博客网。清华数图班后写了一个系列,大概是太卖力、一下子发布太多,很不幸Blog挂掉了。最终对博客网失去耐心,搬家到BlogBus。希望今年悲剧不至重演。


数图研讨班网站 http://www.dl-china.org
数字图书馆前沿问题高级研讨班2007年演示文档及现场录音

“桂林·数图前沿问题研讨班”blog
http://blog.sina.com.cn/dl2007guilin

广西师范大学图书馆:2007年数字图书馆前沿问题高级研讨班
http://www.library.gxnu.edu.cn/DL/Index.htm

会议照片:yiding的相册 / 2007数图高级研讨班
http://www.yupoo.com/albums/view?id=ff808081145df79701145e5a3cd41fa2

博客报道:
天天天蓝 日日书香(金妮Ginny)(2007/8/11-21)
[update 9/1: 在搜狐上发现一博,未加说明抄录以下1-3。所谓盗亦有道,而今人心不古,居然不索性全录了,真不敬业啊!]
桂林数图前沿问题高级研讨班学习笔记(1):预热篇
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d160010009q0.html
桂林数图前沿问题高级研讨班学习笔记(2)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d160010009rh.html
桂林数图前沿问题高级研讨班学习笔记(3)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d160010009rj.html
桂林数图前沿问题高级研讨班学习笔记(4)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d160010009se.html
桂林数图前沿问题高级研讨班学习笔记(5)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d160010009sn.html
桂林数图前沿问题高级研讨班闭幕:小结篇
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d160010009u2.html

雨禅的博克
桂林数字图书馆高级研讨班杂记
http://rainzen.bokee.com/6414177.html
Library 2 Review (update 2007-8-26)
桂林会议杂记 (2007-8-14)
http://blog.sina.com.cn/u/4c725fcc01000ajg
未完待续 (2007-8-16)
http://blog.sina.com.cn/u/4c725fcc01000al4
晒照片–桂林行 (2007-8-25)
http://blog.sina.com.cn/u/4c725fcc01000apb

奇正童话
我回来了(2007-8-19)
http://my.donews.com/leonz/2007/08/19/post-070819-162349-225/

编目精灵
桂林数图研讨班·会前
/posts/20070715193132.html
桂林数图研讨班·统计数据
/posts/20070822163330.html
桂林数图研讨班·广告
/posts/20070822174217.html
桂林数图研讨班·知识可视化与OPAC
/posts/20070822191500.html
桂林数图研讨班·Web/Lib 2.0
/posts/20070823171448.html
桂林数图研讨班·网络及其他
/posts/20070823195331.html
桂林数图研讨班·相关链接

毁人不倦 (update 2007-8-23 / 9-1)
数图研讨班开班啦!(2007-8-8)
http://blog.xmulib.org/oceansky/2007/08/post_98.html
2007年数图高级问题研讨班闭幕 (2007-8-19)
http://blog.xmulib.org/oceansky/2007/08/2007.html

桂林数图研讨班·网络及其他

2007年8月23日

网站
    数图班一直有一个网站,不但有历届会议的镜像,还有博客等等,并且很牛地用了DL-China.org的域名。朱强最后总结时的建议:把DL-China.org建成……的官方网站,设立……多个版块,加强……的进一步交流。
    厦大能者多劳,重任在肩啊。

草根
    草根,大概是Web 2.0时代出现的流行语。由于网络的特殊性,什么是草根,真是很难说。当年老槐曾入选“中国博客草根50人”。本次会议上,又听到了两次。
    Ex Libris公司的沈辅成称数图研讨班没有机构支持,是草根性的会议。
    馆长论坛是本次会议的最后一个版块,首先上场的上海交大陈进馆长开口道“总算轮到我们发言了”。Leonz在QQ上说,“沈先生说本次大会很草根,也许是对的,因为领导的发言都排到最后了。”
    陈馆长意气风发地描绘了上交大馆的宏图,令接下来上场的东北师大王战林馆长备感压力,很不自信地将自己馆称为“草根”。

网络游戏
    林夏在报告中间演示了Second Life中的Drexel大学及图书馆,仍在建设中。国外大学、图书馆等机构,为吸引网络时代的学生,可谓不遗余力。

网友
    网上众友,同一人在不同场合,网名/马夹太多,常无法对应。那天与萧馆长聊时见到小薇与小暗。小薇去年数图会上见过,小暗是初次见面。如非自报家门,自然无法知道她是网上何人。小暗带来Sogg问候,同时说是怕自已太过羞涩,不好意思打招呼。其实“羞涩”的是我,很少与网友交流。此次唯一的例外,是与雨僧有较多的交流。会前在上海,而后在去桂林的火车上、会中餐桌上、会后去龙脊梯田的旅游车上,受益良多。借用张甲的评价,“海青兄果然名不虚传”——“元数据互操作的逻辑框架”报告结束后,孙卫与雨僧几番问答,让张甲如此感叹。

网上报道
    出发前准备行装,就决定不带电脑,过一阵远离网络的日子。第一天早上到得会场,正跟刘素清聊时,见到萧馆长,让写报道,自然就推辞了。因下午会前见到金妮,会间休息见到萧馆长时,便向他推荐金妮。金妮果然不负所托,写了多篇实时报道。
    会议结束后的早餐,与孙卫先生同桌,谈到大旗底下QQ群。昨天回家后找出聊天记录看,见到小薇与暗云的网络直播,感到她们真是太辛苦了,很是惭愧。幸亏后来有Leonz和闯者帮忙,说明加评注,才不那么枯燥。当然厦大的其他几位也同样辛苦,如一叮上传的照片,还都加上了说明文字;PPT与录音及时上网;会议进行中还有一个音频直播,貌似是未与会的Sogg弄的。另外广西师大似乎做了录像,或许以后也会上网。
    听了自己的录音(MP3, 20.3M)。声音没有问题,但因为是对着PPT做介绍,没有大段的陈述,所以如果不是边看PPT边听的话,效果较差。

桂林数图研讨班·Web/Lib 2.0

2007年8月23日

    去年参加清华数图班,没听到谈Web/Lib2.0的,当看到暨大“以用户为中心的数字图书馆门户”时特别兴奋,帮他们安上了“图书馆2.0”的帽子。今年情势大变,在数图班的各个报告中,不断地听到Web2.0/Lib2.0。虽因未曾想到而感出乎意料,想想又在情理之中,因为我们所处的,正是Web2.0时代。尽管刚提出Web2.0不久,就有Web3.0之说,但语义网毕竟还是个将来时目前仍是曲高和寡。
    开场的CALIS总工王文清报告“CADLIS的互操作机制”,以图书馆2.0贯穿始终,在谈CALIS开发的软件的整合时,更是从图书馆1.0与图书馆1.5/2.0角度分别阐述,让我们看到了CALIS软件整合的前景。
    赵亮宣讲“图书馆2.0——改变你的服务”,并为编写中的Lib2.0书做广告,本在意料之中。没想到的是,他竟然身着厦大2.0会的白色T恤“变”。再看到厦大做网络直播的MM们都穿着黑款的“妳”T恤,直后悔怎么就没想到把自己的那件带来——那件会后从Keven那里得到的T恤还没机会秀一秀呢。
    林夏的“图书馆开源软件的开发与应用”在讲今后的发展时,详述了数字图书馆2.0。他最后感言所引乃LibraryThing开发者Tim嘲笑图书馆界的博文及其下的留言。这位喜长篇大论者最短的一篇博文全文是:“我所看到的图书馆未来就是:用未来讨论图书馆的未来”。图书馆界确实需要实干以应对未来。
    魏群义的“运用2.0技术的图书馆门户网站设计” 介绍重庆大学图书馆管理系统ADLIB2.0,自然离不开图书馆2.0概念了。
    我的“OPAC2.0案例分析”是厦大萧馆长定的题,主要介绍近一年来澳大利亚、丹麦、美国、加拿大及我国新出现的七个OPAC系统/应用实例,其实并没有拘泥于是否具有2.0的特征,是个伪2.0。
    会议最后部分的馆长论坛中,大部分馆长都阐述或涉及Web/Lib2.0理念,最后做总结的中图学会数字图书馆专业委员会主任朱强,也论及图书馆2.0,最令人感兴趣。毕竟要使图书馆2.0不停留在纸上,最离不开领导们的支持。印象特别深的是上海交大馆长陈进(PPT),谈及图书馆2.0、信息共享空间等如信手拈来,让人难以相信才数月馆龄。

桂林数图研讨班·知识可视化与OPAC

2007年8月22日

    对可视化特别有兴趣。去年听林夏讲“信息可视化与可视分析”(),还参加了分组讨论,今年继续听“知识可视化与知识发掘”,看到了更多的实例。
    林老师谈到信息世界的三个基本元素是数据、信息、知识,而可视化也已经从数据可视化(科学可视化)——信息可视化——知识可视化。由“知识可视化”的解释,有顿悟:
·是通俗易懂的可视化
·是能将隐性知识转为显性知识的可视化
·是能够创造新知识的可视化
·也是能帮助人们学习,认知与合作的可视化

    原来自己对OPAC的分面浏览看法比较单一,只认为是一种限定检索的有效方法。看到上述知识可视化的四点分析,我以为分面浏览实际上也是一种对书目数据的可视化处理,并且也达到了效果。在我讲“OPAC2.0案例分析”时,已经将此观点融入其中,当时未向林老师致谢,只能在此补救。
    一直以为,MARC格式尽管有很多不足,但以往的ILS并未充分利用其中大量有用信息。在Web2.0时代,数据成为核心。就OPAC而言,对数据的深入挖掘,使OPAC脱胎换骨,使书目信息变成了有用的知识。尤其对初入某一领域者而言,通过在简单的检索框中输入一个词串,OPAC返回的提示信息足以使之对该领域有一个初步的领略——核心作者与研究机构、研究/文献年代、研究主题等等,大有古典目录学“辨章学术、考镜源流”、指点学术门径之意韵。
    试用一下澳大利亚国家图书馆的LibraryLabs,更容易体会到这一点。

桂林数图研讨班·广告

2007年8月22日

    不知道此次数图研讨班的赞助商是不是象发言者一样,也是最多的一次,总共有六家。赞助商在会议上发言,固然能够向潜在用户提供信息,但发言中体现出的企业文化,有时比信息更能影响用户。
    我最喜欢的赞助商就是广西师大出版社。原只以为广西师大出版社的书图文并茂,很养眼。听总编何林夏介绍,才知道该社始于1994年的历代珍稀文献等中外古籍系列,到海内外图书馆、档案馆搜罗学者难以见到的学术文献,全部引进、不选全收、做索引目录等出版原则,娓娓道来、如数家珍。
    何总编作为一个历史学者,深知学者得到文献资料之不易。会上他以玩笑的口气谈到国内图书馆的“三项基本原则”:好东西不让你知道,知道了不让你看,让看收你很多钱。作为对比,海外图书馆则是有好东西还要出钱请学者去看。台下听众中有不少馆长,不知笑过之后有何感想。
    后来参观,在摆满珍稀档案出版物的出版社书店二楼遇到何总编,向他确认了“三项基本原则”的文字,想着向更多的同仁普及。

    会上林夏讲开源软件,提到美国博物馆与图书馆服务局(IMLS)正投资一些大学,大力培养数字图书馆博士生。林老师帮他所在的爵硕大学(Drexel University)做广告(PPT第14张),或许对年轻人是一个机会,照录如下、广而告之:

如果你能过关斩将,我们将提供全额奖学金
·要有TOFEL 与GRE 的高分
·要有踏实的计算机基础
·要有图书馆的工作经验
·最好要有参加数字图书馆项目的工作经验
·要有创造力及科研工作能力
·有志于数字图书馆将来的发展