若干年前，不记得为什么到总书库去找专业书，在架上见到这本50年代的《集中编目与简化编目》。那时旧分类书还没有进OPAC，网上是查不到的；因为类号不同，应该也是与新分类书分开排架的，也不知怎么就被我看到了。
    当时对简化编目正有兴趣，虽然书中讲的全是苏联东欧的卡片目录甚至书本式目录，但一些原则是共通的，而且能提供不少历史背景，便借了下来。看过后留在家中，想着写什么文章用得上。时过境迁，写文章没用上，书也不知塞到了哪个角落。
    那时本馆工作人员借阅制度比较宽松，借期长，还可无限次续借。知道这本书没丢，便总在要到期前网上续借。近年政策调整，馆内外一视同仁，二个月借期、续借一次。第一次发现收到逾期通知而又不能自己续借时，打电话给流通主管说明情况，她说代我先还再借——这种书是不会有人预约的。很快又到了需要续借的时候，因为怕麻烦，曾想陪钱了事，薄薄一本书，估计就几毛钱，罚十倍也没多少。但流通主管认为书没丢，还是再续借的好，于是这样二、三次。
    昨天在家偶然发现了此书，今天上班终于把这本书还了！

    将书目信息记于此，以做纪念：
集中编目与简化编目 / 北京图书馆编
北京 : 中华书局, 1958
123页 ; 20cm
图书馆学翻译丛刊 ; 7

    觉得挺珍贵的一本书，把细目一并列出，或许有人用得着：

·苏联的集中编目 / Г.Г. 费尔索夫 ; 沈祖荣译自“苏联图书馆事业”[论文集]一书，舒翼翚校
·保加利亚、波兰和捷克斯洛伐克的集中编目 / Г.Г. 费尔索夫 ; 邵本贤译自“苏维埃目录学”1954年第37期，郭庆芳校
·社会主义国家的集中编目 / Г.Г. 费尔索夫 ; 刘光熹节译自“苏维埃目录学”1957年第45期）
·苏联图书的集中标题 / Э.В.马尔钦柯 ; 陈国英译自“苏联图书的集中标题”一书，莫斯科国立文教书籍出版社1955年版
·图书的简化编目 / А.М.节瓦金娜 ; 羊羽等译自“图书的简化编目”一书，莫斯科国立文教书籍出版社1954年版）
·关于图书分类法的几个争论问题（论文和来信综述）/ “苏维埃目录学”编辑部 ; 武宁生、何政安译自“苏维埃目录学”1957年第48期，苏大悔校
 
    看到沈祖荣译文，去查是不是有他的文集，查到一本1991年出版的沈祖荣1918-1944年文集。如果要编此后的文集或《沈祖荣全集》，不要忘了收录这里的译文啊。

    朋友要到日本公干，结束后有几日自由行。自己向来喜欢筹划旅游行程，所以一厢情愿为他安排出行线路。略向他介绍些当地的世界文化遗产什么的，然后问他想去哪里，答：“帮我找几家图书馆就行了。”当年在祖国名山大川餐风露宿的驴友，竟然裉化到以图书馆为旅游点的地步了？
    虽则无语，还是要按当事人的意愿行事。上网搜集些资料、地图打印出来，无甚特别。看国立国会图书馆的一些规定有些意思，记存如下。

闭馆日：星期日、节假日、每月第3个星期三（资料整理闭馆）
开馆时间：9:30-19:00（星期六17：00）
入馆资格：18岁以上

入馆不能携带B5以上不透明袋、音响设备（耳机）、复制机、照相机、摄像机、扫描仪、利器、雨伞等。
手机开在振动档，不能用于复制、摄影；贵重物品可放透明袋带入。
寄存：100元硬币（使用后返还）

可免费申请图书馆卡（登录利用者），到馆或邮寄均可；如2年内未利用图书馆服务（包括远程服务）则图书馆卡失效。

无卡者使用图书馆：
入口有“馆内利用卡”发卡机：无卡者依画面指示，输入姓名、住所、电话等，获取利用卡，用于资料检索、请求、受取、返还、复印等，离馆时回收。
在进馆门的“CARD”部分触放利用卡，闸门开启。离馆时利用卡放入离馆门。

参观：
本国人：一个月前预约，每批不超过15人，时间约1小时。如高中生图书委员不满18岁，可在教员带领下参观。
外国人：与总务部支部图书馆·协力课联系。

附笑话一则：
    早年初入外刊室，见一赠刊，题名：National Diet Library Newsletter。心想，这是哪国啊，还为节食减肥建一国立图书馆？再看内容，无一与健康饮食有关。困惑之余，去查词典，原来Diet竟然还有“国会”的意思？！
    虽然日本的国会图书馆与美国的国会图书馆如出一辙，但名称竟然如此不同。看来日本也有不学美国的地方啊。

以自己作馆员的经历，知道图书馆有很多成文的规定，读者从来不看，并且工作人员也未必看。或者有时，那挂出来的成文规定根本就是过时的。

本馆自然也不乏这样的案例，不免造成种种矛盾。因为在那儿讨生活，如果是自己的事，一声不吭就解决掉。如果是其它部门的事，心情好时，我会选择做一个不受欢迎的主儿，去给XXX指出。如果心情不好——哼，关我什么事！
对于其他馆，正好相反。如果心情好——这不管我的事；如果心情不好——嗯？这太过份了！于是，上回给大家提供了一个案例。结果引起市馆工作人员的愤怒，导致留言数激增。
虽然我从来不是市馆读者，但看了那些留言后，感动于大家对图书馆的热爱，觉得拉近了相互间的距离，在感情上已把市馆当本馆了（当然是高攀）。今天心情很好，所以再提供一个案例，以印证第一段的文字。

某读者丢了图书馆阅览证（没有外借功能），想去图书馆重新办一张。工作人员说要重新办证，必须先挂失。于是，应工作人员要求付费10元。
读者接下来要求重新办证。工作人员看着身份证，对读者说，由于年龄超过70岁，不需要办证了，用市里的老年卡就可以了。读者没有补成卡，没有感受到工作人员的好心，却认为早知如此，那10元就不用付了。
过些日子读者再次到馆，进阅览室前先去寄存随身携带的物品。走到寄存区，工作人员不让进，要求凭阅览证才能存包。读者说自己用老年卡阅览，没有办阅览证。工作人员说，老年卡不能用来存包，必须凭阅览证。
应存包人员指点，读者去办证处询问。办证处人员说，要寄包，必须办证。读者说明上次挂失后不给补卡之经过，工作人员请来一位领导解决。领导仍称没有办法，规定如此：要寄包，必须办证。
结果，读者又花25元钱，重新办了张阅览证。

该读者在重新办证时，即指责图书馆钻到了钱眼里，仅仅为了寄包，就要他花25元钱！工作人员不语。他还不知道，他先后花了35元钱，其实本来10元就可以搞定（如果不计有效期的话）：
“读者证挂失、补卡”说明：“挂失后，即可补卡。支付IC卡工本费10元，恢复各项功能和有效期”。也就是说，挂失无须支付费用。当他付掉10元后，图书馆应当给他一张“恢复各项功能和有效期”的阅览证。

虽然读者在挂失后很遗憾错过了“免费”得到一张阅览证的机会，他其实还有机会用合计15元搞定寄包这件事：
老年人阅览无须办证，纯为寄包，根据“读者证费用”公告，他可以选择有效期一年的普通阅览证，只要5元。

附：“办证须知”部分没有70岁以上老年人不必办证，可以用老年卡的说明。这样的好事不加宣传，殊为可惜。