LC21:美国国会图书馆数字策略

    朋友推荐一份2000年美国国家研究委员会(National Research Council, NRC)的研究报告《LC21:美国国会图书馆数字策略》,网上可阅读全文。这8年间,图书馆数字化发展日新月异,可以作为历史看。

        1990年代,数字化、网络化新型信息大量出现,旧模式已经动摇、新模式尚未形成(But no clear new
paradigm has emerged, even as the old one is
shaken)。1998年,NRC的计算机科学的电信委员会(CSTB)受LC之邀,成立LC信息技术策略委员会,审核该馆信息技术规划与实施状态,以
帮助LC处理面临的严峻形势,并帮助LC完成其使命。委员会的任务不是替LC开药方,而是全面梳理LC的服务与设施。形成的这份报告向LC提出了一些强有
力的告诫。
    报告一开始就针对现状,提出了以下五个当时尚无答案的问题,现在也很难说已经有了答案:
1、西方图书馆的鲜明特点仍将存续吗?
2、公共图书馆仍将广泛及免费地提供保存的信息吗?
3、大型研究图书馆仍将是其选定用户群的信息入口吗?
4、在急于利用互联网的普遍冲击下,数字信息与印刷信息会成功整合,抑或印刷信息将失去其威望?
5、会出现新的知识集成者和组织者(或许出自商业部门),绕过图书馆,找到直接把信息成功交到用户手中的途径吗?

    报告从六个方面对LC进行了分析,并提出建议。现在看来,其中有些是LC在做,有些并未被接受?
1、建设数字馆藏
    包括长期保存、门户模式,接受原生数字资源、与其他系统集成、建立数字资料新标准,寻求修改版权法、收割存档美国网站、建立收集网站政策,收集各类数字资源相关政策(著录与编目、访问、保存)、需要具有高技术能力的专业馆员

2、保存数字遗产

3、组织数字信息访问:从编目到元数据(p.11-12)
   
LC在协调编目标准方面曾经并将继续起着基本作用,这些标准使合作编目成为可能。这种协调应当继续,并且LC应该考虑如何将其作用延伸并转换到互联网环境
下。过去主要在图书馆界内的协作策略已经不够了,因为现在出现了新的重要的利益相关人,如Web搜索公司及联系出版商。
发现:LC大量参与创建与使用元数据,曾长期担当标准建立与初践的领导者。但是,元数据环境演变迅速,这将不但深刻地影响图书馆与其他信息提供者,也影响LC。LC乃至全国,有责任起领导作用,以造福于全国乃至全世界的信息提供者与使用者。
建议:LC应当把开发一个更丰富也更复杂的元数据环境作为一个策略问题,大幅度增加其在这方面的参与及规划,应当更积极地投身于图书馆及信息界在推进元数据实践演变的工作。这需要奉献资源,馆长直接介入制定与调整预期,以及强有力地承诺由LC执委会指定一位项目负责人。
建议:LC应当积极鼓励和参与开发自动创建元数据工具。这些工具应当与编目工作流程整合。

4、LC与世界:跨越围墙
    协作与合作:数字出版与数图研发领域的利益相关人,改进与OCLC及RLG关系,与其他联邦机构(NLM, NAL, NARA, 史密森学会)建立日常高级政策关系

5、管理问题

6、信息技术基础设施

来源
LC21: A Digital Strategy for the Library of Congress / Committee on an
Information Technology Strategy for the Library of Congress, Computer
Science and Telecommunications Board, Commission on Physical Sciences,
Mathematics, and Applications, National Research Council. Washington,
D.C. : National Academy Press, 2000. ISBN 0-309-07144-5
目次:
Executive Summary (1-22)
1. Digital Revolution, Library Evolution (23-49)
2. The Library of Congress: From Jefferson to the Twenty-First Century (50-81) LC从杰弗逊到21世纪
3. Building Digital Collections (82-104)
4. Preserving a Digital Heritage (105-121)
5. Organizing Intellectual Access to Digital Information: From Cataloging to Metadata (122-143)
6. The Library of Congress and the World, Beyond Its Walls (144-162)
7. Management Issues (163-192)
8. Information Technology Infrastructure (193-213)
Afterword (214-216)
Bibliography (217-240)
Appendix A: Biographies of Committee Members (241-252)
Appendix B: Briefers at Plenary Meetings and Site Visits (253-260)
Appendix C: List of Letters Received (261-261)
Appendix D: Acronyms (262-266)

图书目录中的封面图像

    封面图像已经成为图书目录的标准配置了,越来越多的图书馆目录也开始配上封面图像。
    但是,并不是所有图书封面都有现成图像的可以获得,甚至有的精装本根本就没有封面图像。在此情况下,目录的封面位置显示什么呢?致力于优化OPAC的技客们会关注这些细节问题。
    有的OPAC在没有图像时就不显示(如香港中文大学图书馆Catalogue 2.0),更多的则显示一个标准的“没有图像”的图像。No Image也是各具特色的,如采用Darien图书馆的SOPAC用如下图像,不算太难看:

    Alejandro Garza所在馆的OPAC(使用Millennium系统)也是没有图像就不显示的,但在列出最流行图书时,则采用Book图像,颇不美观:

    经过一番搜寻,Alejandro Garza发现Google图书和LibraryThing在没有封面图像的情况下,都是用代码临时生成一个封面,样式略有不同(LT更像精装本):

(Google图书的检索结果一览页面,图书页面显示图书实际情况)
(LibraryThing图书页面,如Chinese Book

    以此为基础,Alejandro Garza设想1950年的图书弄个有磨损痕迹的封面,经典小说弄一个有风格的封面,如此这般。并且对这些没有封面的图书进行浏览计数,浏览量大的优先做封面的数字化。
    真是一个不可救药的Geek。
    注:Alejandro Garza为拉美最著名的综合性大学、墨西哥的蒙特雷理工大学(wikipedia词条)图书馆的技术人员。

via Stupendous Amazing Library: What to show when you have no book cover images? (2008-5-22)

参见:LibraryThing: Help out with default covers! (2007-11-6)

Encore中文版终于上线了(兼昆士兰大学的2.0)

    看到书蠹精介绍香港中文大学的图书馆目录2.0──等待很久的Encore中文版终于上线了,前往一探,其网站首页已经嵌入了Library Catalogue 2.0 Beta的搜索框。照例做了些截图
    
    CUHK是III公司的encore合作伙伴,相信汉化时选词也是斟酌良久的,但由于中英文词序不同, 有几个功能的中文界面用语总觉得有点别扭。主要功能:
· 精确查询,依照 refine by(即分面的限定检索,包括关键词来源、资料类型、馆藏、语言、出版日、馆藏地)
· 排序,依照 Sorted by(相关性、题名、日期)
· 影像 Images(由Yahoo图像搜索获取的图片,移到图像上会变大些)
· 其他资源 Other Sources(查香港大学联合目录HKALL)
· 以标签精确查询 Refine by Tag(实际上是主题词形成的标签云)
· 最近增加 Recently Added(可视为与检索词对应的即时新书通报)
    这个encore版本还是1.0的。又到较早使用encore的澳大利亚昆士兰大学(UQ)图书馆网站去看了一下,已经是2.0版了,标志是增加了community tags功能,只是不清楚标签云中是否加入了真正的tag。同样做了截图
    UQ的encore还有一个特点是嵌入了III的跨库检索系统Research Pro,在检索结果的右栏下部,提供若干常用数据库的检索结果链接。

    访问UQ的网站,发现也很2,有8个专业图书馆Blog。看了几个,已经做了不少内容,只是没有看到评论。不过,虽然有评论说明有很多人关注,但没有评论并不能说明无人理会,关键是有多少访问或用RSS订阅的。
    最有意思的是正在举行的YouTube视频大赛,向读者征求1-2分钟的视频短片上载到YouTube,目的是向新生介绍UQ图书馆。对视频内容的几个提示,或许图书馆做新生宣传时也可参考:
× 在开始大学生活时,如果希望自己了解UQ图书馆的一件事,会是哪件?
× 使用图书馆做研究任务时,哪样节约了你的时间:有帮助的馆员,良好的研究信息?
× 什么使UQ图书馆出类拔萃?
    这次大赛其实也是一次视频营销,提供的奖金也相当诱人──冠军1000元、亚军500元(应当是澳元啦),截止期2009年2月13日(根据详细介绍PDF生成时间,开始日期当为2008年11月7日之后)。

参见:
III的encore主页:http://www.encoreforlibraries.com/
Encore是个什么“工具”? (2007-06-06)
Ex Libris的OPAC前端Primo (2008-05-09)

附若干图书馆Encore宣传及截屏:
昆士兰大学Encore (2007-11-9)
    当时对encore不了解,其实只有第4张PPT是真实的encore界面,正好是几种不同类型文献记录。
昆士兰大学Encore 2.0 (2008-11-12)
    带有社区标签的encore
密歇根州立大学馆encore (2008-1-25)
    主要是其面向用户的宣传调查,只有第4张PPT是encore入口界面,第10张是其屏播中的encore界面。目前他们也升级到了2.0版
香港中文大学encore (2008-11-12)
    encore中文版