xISBN在FRBR化中的作用

xISBN是OCLC的一项以ISBN号汇聚同一作品不同版本的Web服务[1],Lorcan Dempsey上月底在博文中介绍耶鲁大学的VuFind目录采用了这项服务,在侧栏提供“其他版本”链接[2],并给出了该馆的介绍[3]。
Yale University's YuFind

William Denton在FRBR博客的每周介绍中对此作了评论[4]。Denton现任加拿大约克大学图书馆Web馆员,该馆也采用VuFind,但关闭了“其他版本”功能,理由是:
一、VuFind在侧栏原就有“类似条目”链接,大至基于题名关键词检索结果,因而大部分情况下与“其他版本”没什么差别。
二、1970年以后出版的图书才有ISBN,基于xISBN的“其他版本”会忽略掉之前的图书,而1970年前图书的记录因此也不会有“其他版本”链接,其结果是误导读者。

Denton认为,用OCLC及LC控制号会有更好的结果。
不过,有LC控制号的图书同样不够多。而OCLC近年来大力挖掘WorldCat数据,我相信完全可以用OCLC控制号做到比xISBN更好的FRBR化。只是对不采用或不完全采用OCLC记录的图书馆,就无法应用OCLC控制号,毕竟只有ISBN是图书自身带有的标识号。近年有人提出要给图书回溯ISBN号,如果真能实施,倒是完美的解决方案。

Denton认为最后指出,不完全的FRBR化(Weak FRBRization)对研究图书馆是不合适的。确实如此。

[update 2010-06-08: Dempsey新博文[5]说明OCLC有xOCLCNUM [6],可以达到比xISBN更好的效果,但他同样对该号的覆盖情况存疑。才想起来OCLC有这个服务,Google阅读器里也有这个标签──记性不行啊]

[1] OCLC: xISBN (Web service)

[2] Lorcan Dempsey’s Weblog: A web-siting at Yale: other editions and xISBN (May 31, 2010)

[3] Yufind Updates: New feature: “Other Editions” (February 9, 2010)

[4] The FRBR Blog: Last week in FRBR #26 (4 June 2010)

[5] Lorcan Dempsey’s Weblog: More on VuFind (June 6, 2010)

[6] OCLC: xOCLCNUM API

第二届全国文献编目工作研讨会·第二天

第二天会议在所住汉府饭店(人民大会堂)举行。上午是7位征文获奖代表发言及前一日未及的FRSAR专题报告。议程见:
书蠹精:第二届全国文献编目工作研讨会第二天上午发言 (2010-06-01 11:35:09)

续前日的是喻菲的“FRSAR(主题规范记录的功能需求)及其对主题规范控制的影响”,介绍后还讲到前次征求意见时对FRSAD的一些意见。

其他发言的论文均收录在会议论文集《变革时代的文献编目》中,特别感兴趣的是如下两个:
纪陆恩的“国内外文献分类主题标引自动化研究新探索”,是中图法与LCC、DDC的对照。以上海图书馆书目数据库中数十万条同时有中外分类号的记录为数据源进行分析,实现输入一种类号、提示可能的其他类号。这确实是另一种思路,可辅助分类标引。
刘华梅的“简单知识组织系统(SKOS)的应用研究及《中分表》的SKOS化”,可惜中分表SKOS化部分太简略了。其中部分原因是我自己对此了解不够,需要补课。

下午分组讨论。设定三个题目:
1、编目工作的国际化问题
2、编目规则的统一问题
3、编目资源的共享问题

我被安排主持第二组讨论。因为是第一次,会前曾向高手请教,以为没什么问题。上午在王璐的联络下商定由南图谢力老师做小组汇报,下午开始前跟她商量按3个题目+其他做记录,以便汇总意见。不料开场后冷场多多,最后大部分讨论内容被归到了“其他”。不管怎么样,二个多小时还是过去了,泰山老虎给了我很多提示,很感谢他。结束后和谢老师大致讨论下,剩下就有劳谢老师总结了。

闭幕式,三个小组汇报后,顾犇主任做总结报告,比开幕式代表领导讲话要舒展许多,还讲到国图最新动态、今后设想,提及与美国联系看有否可能翻译RDA。期待他自己的介绍。

参见:
书蠹精:第二届全国文献编目工作研讨会圆满结束 (2010-06-01 23:23:59)

会议资料下载(含全国联合编目中心07-10年年会资料)

书蠹精:第二届全国文献编目工作研讨会相关资料 (2010-06-02 22:50:17)

书社会rainzen的日志:读编目会报道的一点感想 (2010-06-01 08:37)

[update 2010-06-12]
天蓝的博客:第二届全国文献编目工作研讨会(南京 2010.5)(2010-06-09 23:22:07)

第二届全国文献编目工作研讨会·第一天

第二届全国文献编目工作研讨会5月31日到6月1日在南京举行。
第一天会议在南京图书馆学术报告厅举行,与气派的馆舍相比,这里有点出乎意料的简陋。议程见:
书蠹精:第二届全国文献编目工作研讨会在南京图书馆举行 (2010-05-31 16:10:29)
博文未提及开幕式主持人陈荔京──博主经常提及的能干的副手。

上午开幕式、合影,然后是主旨报告,王松林的《编目工作的挑战及其应对措施》,报告一开始就指出,高新技术并“不会挑战到置图书馆于死地的地步,而可能置于死地[的]倒是图书馆内部的某些机构或人员,如编目员和参考咨询人员”,不知道是不是王教授对编目员有所偏爱,要拉咨询员垫背。
报告介绍了多位作者的观点。比如编目业务外包,介绍曹秋霞与徐月华的观点;电子在版编目,着重介绍陈源蒸先生及《中文图书标识规则》;编目人员应对方面,大量引用刘炜,提及乔好勤、韩志萍、冯亚惠和李欣的文章,以及OCLC在2005和2007的二份用户报告。王教授对WorldCat Local很是称赞,连带着也提及了2006年第一届lib2.0会上本人的新一代OPAC介绍。

详见Nalsi的西文编目笔记II:南京参会记·编目会第一天上午

下午上半场特邀专家发言,都顶着中图学位信息组织专业委员会的名头。

第一位是我的“信息组织领域的国际研究动态”[update 2010-06-07:在线浏览],很宏观的命题作文,因而内容准备得比较多。午休时估算30分钟讲不完,所以跳过第一部分,直接从第二部分开讲,结果时间刚刚好。

第二位是卜书庆“《中国图书馆分类法》第五版及其展望”,前面部分对网络环境与修订必要性的论述内容很丰富,留给介绍第五版及展望的时间就不多了。比较有兴趣的变化是A大类可选择入相关各类、类似交替类目,G35情报学整个并入G25图书馆学。另外提到将会出搜索引擎版,引起网友兴趣。后来问卜老师详情,说是陈树年的设想,问了几个来回,仍未详。

第三位是司莉“知识组织的应用与发展趋势”,一开始就引用曾蕾老师的分类体系和那张著名的图。有大量的截图,用Nalis的话说,“了解了一大堆之前没听说过的服务”,需要慢慢消化。

第四位是宋文“图书馆信息组织业务生存与发展大趋势”。会议手册上印出的PPT是“从文献组织到知识组织──信息组织的热点问题和发展趋势”。其中与上午王教授所引刘炜观点很相近的是,编目员将向元数据馆员发展。印象特别深的是强调LC的《书目控制未来报告》。

上半场延时较久,原来放在最后的赞助商介绍被提到了下半场的开始。原来三个专题报告,只讲了二个,FRSAR延至第二天上午。
第一位王绍平“《国际编目原则声明》及其影响”,指出九大原则中最高原则是用户便利性。
第二位王璐“FRAD及其对名称规范控制的影响”,在介绍之余,设想做FRAD与CNMARC规范格式的映射。

详见:Nalsi的西文编目笔记II:南京参会记·编目会第一天下午

会议资料下载(含全国联合编目中心07-10年年会资料)