稳定版与原RDA相比有哪些变化?

新RDA英文稳定版上线后,2019年5月10日官方召开了时长90分钟的网络会议,介绍稳定版。目前本次会议PPT、音频及转录文字已在RDA指导委员会(RSC)官网发布(RSC Presentations 2019)。报告分成2个部分,现任RSC主席Kathy Glennan介绍稳定版的内容,RDA工具包主管James Hennelly介绍测试版网站:
Getting a Handle on the New RDA Toolkit 掌握新的RDA工具包 (2019-5-10)

PPT第35页说明,RSC承诺,3R重构过程对当前实践影响微乎其微【之前没看到过这个说法】,除非实施LRM必须改变条款:尽可能保留现有条款:[1]可能有些重写,但应用这些条款的结果应该是相似的;[2]会有一些“软弃用”元素(如3.19.2.4“文件类型细节”,最好用:文件类型的非结构化描述)。记录数据有更多选项:[1]可以保持以相同方式记录数据;[2]可以尝试一些对用户更有效的不同方式。
新RDA的变化,更多是概念与理念而不是实践上的变化。考虑到RDA原来每年一个大更新,而2017年4月开始实施3R项目后内容更新暂停了2年,或许是RDA自2010年发布后实质内容变化最小的时期了吧。以下主要摘录原RDA内容产生的变化(编号为本人添加,方括号中为本人解说)。

关于什么是英文稳定版,可以参见:新RDA英文稳定版上线(附网络会议信息)(2019-5-3)。接下来的5月份发布(May Follow-Up)计划在22日,新RDA的引用编号将是最受关注的。

—— 稳定版与原RDA相比有哪些变化? ——
[一]更多关系、更少属性【现在关系与属性一样,都是“元素”】
关系:[1]RDA实体间的特定联系。[2]以前称“关系说明语”,现在是独立的元素、有各自的元素页面。[3]本质上是互逆的,互逆关系有各自的元素页面(如:贝佐斯 CEO of 亚马逊,亚马逊 CEO 贝佐斯)。
属性:RDA实体的特征(如:内容类型,尺寸)

[二]来自LRM的新实体(5个)
* agent行为主体/施事者, collective agent集体行为主体, nomen命名, place地点, timespan时段/时间跨度【还有一个顶层实体:RDA实体,是LRM顶层实体Res的子实体,见[四]】。参见:
RDA的3R计划延期及未来的12个实体(2017-12-6)

[三]来自LRM的新概念
代表性内容表达元素:[1]在内容表达层。[2]标识为作品属性、因为最能代表创作者的意图,包括:原始语言、目标受众、日期、持续时间、表演媒介等【依内容类型而异】。[3]对于一个作品,不同属性可能来自不同的内容表达(如彩色影片,记录“单色”作为代表性内容表达的色彩内容)。
载体表现说明:[1]由载体表现转录,记录方法=非结构化描述。[2]支持由数字化或原生数字载体表现的机器转录。[3]13个子类型,包括“载体表现题名和责任说明”“正题名”等【ISBD转录项】
称谓(Appellation)元素:[1]包括原有元素(首选名称、题名等)和新元素(检索点、规范检索点、变异检索点),[2]共96个(如个人的称谓、个人的名称、个人的首选名称、个人的变异名称、个人的检索点、个人的规范检索点、个人的变异检索点、个人的标识符)。【上层元素命名(Nomen),如:个人的相关命名】

[四]不同于LRM
RDA实体(RDA Entity):抽象类,涉及资源发现的关键概念对象;RDA实施模型中的顶层实体。
相关实体:允许RDA实体引用RDA之外的模型【而LRM顶层实体Res是无所不包的Thing】

[五]因LRM发生的变化
个人=真实人类(agent, collective agent, family同):[1]不再包含虚构或传奇人物/非人类实体。[2]载体表现题名和责任说明中提及的虚构人物:视为个人或集体行为主体的假名,与其他假名一样用命名(nomen)容纳;[3]载体表现题名和责任说明(演职员表)中的动物及其他非人类表演者:视为非RDA实体。

[六]因关联数据影响发生的变化
词表编码方案 vs 字符串编码方案(旧概念、新术语)。[1]词表编码方案(Vocabulary Encoding Scheme)=元素的受控值【取值词表】,包括各种代码表、规范控制系统术语等;[2]字符串编码方案(String Encoding Scheme)=构造特定字符串的规范,如构造或修改检索点。
数据出处(新概念)。包括:[1]原“信息源”;[2]查询的参考源;[3]创建记录(或“元数据作品”)者。参见:
RDA信息源升级版:数据出处(2018-12-8)
定义域和值域(Domain and range,新概念):出现在每个元素的“Element Reference”。[1]定义域:元素所描述的实体。[2]值域:关联元素取值的实体(如:抓取日期,定义域:内容表达,值域:时间跨度)。[3]属性没有值域(如:载体类型,定义域:载体表现)。

[七]其他变化
历时作品(新概念)。[1]随时间推移发布【非一次性出版的】;[2]可以是专著、连续出版物或集成资源,包括:合集(汇编)、多部分专著、单部作品(系列/连载小说)
交替标签(新概念):出现在每个元素的“Element Reference”。包括:[1]语言化术语,有助于理解关系元素的方向(如元素名称:employer,替代标签:has employer);[2]停用标签。
条件/选项框(新概念):代替:可选增加、可选省略、例外、交替。当条款只有至少一个条件时,“选项”意味着应用此条款;一套条件可能有不同选项。【原来的正文条款也变成了一个“选项”】
转录指引(强化概念):[1]按所见字面转写;[2]修改转录——现在编目员做的:调整大小写、增加变音符号等。[3]由编目机构选择,可能取决于编目来源(供应商数据还是原编)
合集(强化概念):基于LRM的新方法,3种类型:[1]文集合集(如短信小说集);[2]增补合集(如图书+前言、索引等);[3]并列合集(如《伊利亚特》的希腊语+拉丁语+英语)。参见:
新RDA关于Aggregate(合集)的条款(2019-4-7)
RDA合集的类型及样例(第4种类型:集成合集)(2019-4-8)
记录方法(增强概念):4种,不互相排斥【可以同时选用,但不是所有元素都适用】。已经存在方法的正规化:[1]非结构化描述(如转录信息,附注);[2]结构化描述(如检索点、受控词表术语);[3]标识符(如ISBN、ISSN);[4]IRI(用于关联数据实施)。需要应用配置文件、政策声明、最佳实践来帮助选择。参见:
3R项目与RDA“四路径”(2017-8-7)
行为主体“分拆”(强化概念):所有agent类型都有单独的元素,明确声明等级、可改善培训,不必提醒编目员寻找通用关系【?】。【承认】元素名称有些奇怪,但不必用于显示。参见:
新RDA分拆Agent关系元素(2019-3-16)

新RDA英文稳定版上线(附网络会议信息)

2019年4月30日新RDA(RDA测试版)英文稳定版上线,包括取值词表、元素集、实体和元素章节、指引和资源章节。这意味着各种翻译版、政策声明等可以开始工作了,这是从测试版走向官方版的重要节点,官方将此称为3R计划的重要里程碑。但同时也说明,3R计划仍未结束,官方版仍然是原网站。

April Update to the Beta Site (2019-4-29)
根据上述RDA工具包博客发布的消息,接下来一二周还要发布一些没有来得级完成的功能,称为5月后续发布——说好了要在4月发布,不能总是跳票吧。
对普通用户来说,此次发布主要是英文版内容全部完成,5月发布则会有如下新功能:
1、引用编号。RDA测试版发布时取消了条款编号,曾引起很大争议,官方还发了声明回应,说明很难设计符合要求的编号。参见:RDA条款编号声明(2018-7-6) 。但最终还是决定提供以某种方式生成的不连续编号,要知道是什么形式,还需等待十来天。
2、打印PDF。原RDA可按章打印,现在将按网页打印。
3、面包屑导航。原来说要提供可视浏览器,现已搁置。对于缺少章节顺序的网站来说,提示用户的浏览路径是很重要的。

新任RSC主席Kathy Glennan发布首份文件(RSC-Chair-2019-1):
Stabilization of the English Text of RDA Achieved (2019-4-30)
从文件中得到的信息,RDA文本的增、删、改将恢复(自2017年4月3R计划启动开始暂停)
目前阶段对RDA文本的修改只限于:[1]轻微的编辑更改,[2]不会对译者、政策声明撰写者产生重大影响的(如现有元素中附加条件/选项、取值词表修改),[3]不影响条款应用结果的,[4]样例新增、修改。
RDA文本的增、删、改将将基于目前的英文稳定版,但只有属于上述类别的,才会在测试版网站成为官方网站之前实施。

5月10日(北京时间24:00,也就是5月11日0:00)将有一个免费在线会议,涉及本次发布概述及RDA和RDA工具包的方向,现在可注册。如届时不能参加、录像链接第2天会发送到邮箱。
注册:Getting a Handle on the New RDA Toolkit

RDA工具包的版权说明

最近RDA邮件组中有个“如何记录关系词”的话题,讨论中有人附上了RDA附录J(作品、内容表达、载体表现和单件间关系)的全文PDF,ALA出版社的RDA工具包主管James Hennelly立刻发贴提醒:“RDA条款是受版权保护的资料,在邮件组中张贴RDA工具包网站的PDF文件,违反版权与RDA工具包用户协议;RDA版权所有者将采取适当与必要行动,保护其知识产权。”于是有人贴出了工具包上的RDA版权说明,询问发布截屏是否仍然可以——回应是没有变化,如果在本邮件组中讨论,甚至可以不注明版权许可。

以前没注意过RDA工具包网站的版权说明,只是按一般理解使用,肯定不会公开分享订购用户才能获取的全文文件。但在PPT中并不限于截屏,还会直接引用某些条款文本+翻译,似乎这也与其版权说明不合,如此怎么讨论问题?声明很短,特翻译于下。
现在有些期刊对发表文章引用图像要求有版权许可,如有RDA内容截屏,则可直接提供本说明链接,并按其要求注明版权许可。

RDA and RDA Toolkit Copyright Statement
©2010 – ALA(美国),CFLA(加拿大),CILIP(英国)
您可以自由复制、分发和共享RDA工具包的屏幕图像,用于教育目的,包括培训、课堂或在线教学、演示、评审、评估、图书馆内部使用以及相关活动的讲义。您不得将RDA工具包屏幕图像用于商业利益,未经联合出版商的书面许可,不得更改、转换或构建它们。
每次使用RDA工具包中的图像应注明:
“RDA联合出版商(美国图书馆协会,加拿大图书馆协会联合会和CILIP:图书馆和信息专业人员特许协会)许可使用的RDA工具包(www.rdatoolkit.org)的屏幕图像”

via [RDA-L] Posting documents on this list / James Hennelly (2019-4-26)