2018 EBW:就RDA与BIBFRAME致信RDA指导委员会

2018年欧洲BIBFRAME研讨会(EBW),与会者80人,来自17个欧洲国家及美国、加拿大和卡塔尔。作为会议成果,在2018年12月发出了一封给RDA指导委员会(RSC)的信,由丹麦皇家图书馆Leif Andresen署名,代表EBW组委会7人(其中包括负责BIBFRAME开发的美国国会图书馆网络和MARC标准办公室主任的Sally H. McCallum)。截至2019-4-3,RSC官网消息中未见回应——RSC通常每年11月举行年会,2019年预定在智利首都圣都亚哥。
参见:
会议网站:European BIBFRAME Workshop 2018 (2018.9.17-19)
介绍博文:欧洲BIBFRAME研讨会(2019-3-29)

—— 就RDA与BIBFRAME致信RDA指导委员会(译文) ——
Letter to the RDA Steering Committee about RDA and BIBFRAME (2018-12-13)

在Fiesole今年的欧洲BIBFRAME研讨会*期间,一再明确RDA用户和BIBFRAME用户之间存在很大的重叠。自其构想以来,RDA已经允许实施关联数据,现在其实现比以往任何时候都更加明显。在这种情况下,必须评估RDA和BIBFRAME之间的关系,以便允许使用两种标准的全部潜力
到目前为止,大多数RDA实现都基于MARC 21格式,而MARC21很可能会被BIBFRAME取代。我们正在迅速接近这一时刻,即RDA需要被BDAFRAME所用,或者和MARC格式同时、或作为MARC格式的替代品。然而,MARC 21和BIBFRAME都无法满足RDA的全部粒度——前者因为是在RDA之前的世界中建立的,后者是因为[RDA]范围超出了专门的图书馆应用。
BIBFRAME的概念模型与FRBR或IFLA LRM并不完全一致,而IFLA LRM确实构成了3R后工具包的基础。同样,RDA关注解析(粒度)和记录选项,而BIBFRAME关注关系和链接,已经迫使BIBFRAME实施要仔细评估其数据模型的某些粒度和方面的目的和必要性。 RDA描述要包括在描述中的数据,但不一定建议单独识别每个元素。在BIBFRAME中容纳RDA元素有很多选项,例如扩展,或者只选择那些已经很容易表示的元素。当然,在BIBFRAME研讨会期间,许多参与者心中的问题是:我们如何能够在原生BIBFRAME环境中实施RDA
新兴的BIBFRAME社区希望与RSC建立一个工作组,为在BIBFRAME内推荐的RDA表示制定一套指南。虽然这些指南不能是规定,但它们会代表一种标准化方法,既能确保图书馆之间最简单的数据交换,又能确保供应商可以建立服务的稳定表示。
我们期待听到RSC对这种方法的反应,并解决这个问题,以改善我们社区的两个部分。

欧洲BIBFRAME研讨会

欧洲图书馆界一直走在关联数据应用的前列。2008年瑞典国家图书馆率先发布全国联合目录Libris为关联数据,十年后的2018年6月再次率先上线关联数据系统LibrisXL,取代其原有图书馆自动化系统Voyager的核心部分,词表基于BIBFRAME 2.0。而美国国会图书馆(LC)自2011.5.13启动“书目框架转换行动”(Bibliographic Framework Transition Initiative),研发BIBFRAME近8年、已历多轮试验,还没宣布何时“转换”——LC背负的MARC负担实在太重。

欧洲BIBFRAME研讨会(EBW)自2017年首次召开,已成为每年9月召开的年会。会期2天(2018年会前另有1天培训),报告人不限于欧洲,报告数量远超美国图书馆协会冬夏两个年会期间LC主办的BIBFRAME更新论坛,是了解BIBFRAME应用进展的最佳来源。第3次年会将于2019年9月17-18日在瑞典国家图书馆举办。

European BIBFRAME Workshop 2017 (2017.9.26-27,法兰克福德国国家图书馆)【会议报告
2017年会议成果:《对ILS投标者的BIBFRAME期望》(BIBFRAME Expectations for ILS Tenders, 2018-02)
会前介绍博文:BIBFRAME在欧洲启动?2017欧洲BIBFRAME研讨会(2017-5-18)

European BIBFRAME Workshop 2018 (2018.9.17-19,意大利,Casalini Libri & European University Institute)
2018年会议成果:《就RDA与BIBFRAME致信RDA指导委员会》( Letter to the RDA Steering Committee about RDA and BIBFRAME, 2018-12-13)
会议报告【一句话概览】
培训1:BF入门
培训2:宏观
培训3:Casalini的BIBFRAME项目/SHARE VDE
培训4:转换和调和
培训5:瑞典联合目录Libris XL采用BIBFRAME2为主的本体KBV,用MarcFrame转换到JSON-LD
培训6:开源关联数据编辑器CEDAR
培训7:LC的BIBFRAME编辑器
培训8:PCC的ISNI试验项目(2017.7-2018.7)
报告1:BIBFRAME开发(Pilot 2)
报告2:LD4P状态更新
报告3:语义网在匈牙利国家Széchényi图书馆
报告4:加拿大BIBFRAME现状 [貌似没做什么]
报告5:生产中的BIBFRAME:瑞典联合目录Libris XL
报告6:用BIBFRAME的匈牙利通用目录
报告7:SHARE-VDE:项目如何满足BIBFRAME模型
报告8:乔治华盛顿大学实验:1 Schema.org的Action,2 MARC中URI
报告9:芬兰国家图书馆通过BIBFRAME转换到Schema.org/对转换程序的评价
报告10:图书馆关联数据的3个选择:BIBFRAME 2.0,,Schema.org,链接MARC,提出BF到schema映射项目
报告11:截屏1997年FRBR开始的历年重要文件、模型、PPT
报告12:PCC自2015年起为关联数据所做准备
报告13:MARC转换到BIBFRAME过程中书目家族抽取评估
报告14:PCC任务组:URI、BIBFRAME
报告15:FOLIO [更像是拉客广告]
报告16:重用作为缓存

ALA 2019仲冬会议的BIBFRAME更新论坛

德国国家图书馆的Reinhold Heuvelmann在BIBFRAME邮件组发消息,看到BIBFRAME更新论坛的所有报告都上线了(官方未发信息)。

2011年书目框架行动启动以来,自2012年冬起更新论坛每年2次在ALA仲冬和夏季年会中举办。参见:
LC书目框架转换行动:首届更新论坛(2012-2-7)
ALA 2016仲冬会议的BIBFRAME更新论坛(2016-1-29)
2016 ALA年会BIBFRAME更新论坛(2016-8-27)
2017年BIBFRAME更新论坛(2017-7-26)
2018年BIBFRAME更新论坛(2018-11-14)

今年照例除美国国会图书馆(LC)本身外,还请了其他机构,除从不缺席的OCLC,特别是欧洲的出席,共4家5个报告。
BIBFRAME Update Forum at ALA Midwinter Meeting 2019 (2019-1-27)

一、LC的BIBFRAME试验扩展
1、Expanding the Pilot / Sally McCallum, Library of Congress (PPT, 76KB)
【完成了从MARC到BIBFRAME转换,开始反向转换。】
转换的动机。
转换中遇到的问题,包括:BIBFRAME作品到MARC题名规范或者书目作品?非拉丁文字880字段;来自BIBFRAME数据的URI(带入MARC);MARC子字段末尾标点(不再有)。

2、Anonymous Resources, Blank Nodes, And Providers, Oh My! / Kevin Ford, Library of Congress (PPT, 392KB)
【本次会议最有意思的报告:BIBFRAME转换的匿名资源或空节点问题,实验通过规范控制或实体URI减少空节点】
使用匿名资源会导致大量重复资源,匿名资源的数量正在导致或将导致性能和扩展问题。
以“提供者”(主要是出版者)为例:在1800万MARC书目记录中=约1500万匿名提供者Agent资源。其中许多(大多数?)表达相同实体,比如Harcourt Brace, Penguin Books, Harper Collins。1500万中有120万独特提供者。
因此我们创建了一个“提供者”文档……做实验【即出版社规范档:id.loc.gov/bfentities/providers/…,实验对出版社使用URI】

二、LD4P2
3、LD4P Status update / Philip Schreur, Stanford University (PPT, 868KB)
介绍使用Sinopia作为BIBFRAME编辑器,使用SHARE-VDE转换记录为BIBFRAME(2018年BIBFRAME更新论坛上有SHARE-VDE介绍),以及LD4P的成果。
参见:
BIBFRMAE应用进展:LD4P实施之路(2018-7-8)
LD4P2走向实施之路:目标与工作(附LD4系列)(2019-1-8)

三、欧洲BIBFRAME研讨会
4、European BIBFRAME Workshop / Reinhold Heuvelmann, German National Library (PPT, 3.23MB)
欧洲BIBFRAME研讨会已经召开两届,每年9月召开:
2017.9.26-27 European BIBFRAME Workshop 2017, German National Library, Frankfurt https://wiki.dnb.de/display/EBW
2018.9.17-19 European BIBFRAME Workshop 2018, European University Institute, Fiesole (Florence), Italy http://www.casalini.it/EBW2018
2019.9.17-18 European BIBFRAME Workshop 2019, National Library of Sweden, Stockholm,

四、OCLC
5、OCLC BIBFRAME Update / Nathan Putnam, OCLC (PPT, 13.61MB)
介绍OCLC研究部的BIBFRAME相关工作:
* 使用LC的转换器,将WorldCat中的MARC记录转换为BIBFRAME数据,得到的经验教训是:[1]作品ID很重要,在处理开始就有用;[2]URI很重要,空节点=不可互操作;[3]OCLC处理书目记录=很少单件/实例数据【?】。
* OCLC研究部当前活动:创建可用的BIBFRAME数据图,供最终用户测试,已经完成:[1]Hash URI代替空节点;[2]移除已经有VIAF或FAST的额外实体属性【指哪些?】;[3]评审BIBFRAME管理数据【BF管理元数据放在作品下有点奇怪】;[4]在WorldCat记录集上测试图修改。
* 现在:OCLC研究部与全球产品管理部共享信息,前进的道路取决于回答有关问题:[1]工作流程,[2]用例,[3]期望成果/服务。
* 向前走,我们知道我们将提供BIBFRAME数据,需要答案的问题集中在社区需要和期望的内容上:[1]重要的是什么(标识符来源,转换选项,质量等);[2]如何评估数据?(API、下载、导出等)[3]应当强化什么?[4]WorldCat中的编目工作流程是什么?
* 与成员馆合作:
与RLP成员合作:[1]焦点小组,[2]收集需求,[3]期望的工作流程,[4]实践工作流程开发。
与成员馆和小组合作,如PCC、OCLC元数据首创咨询组、MOUG(音乐OCLC用户组 )、OLAC(关注非印刷资料的编目员组织)、OCLC CJK用户组等。