远观中图学会2007年会

    今年的中图学会年会(2007/8/5-6),因为有了厦大的真宏伟全亮剑的全程直播、图文录音,动用了会议BlogMSN群,提供了不少PPT,怕是比往年更热闹——至少多了网上的关注者。
    因为一直在忙别的事,只略看了部分直播内容。开会的人差不多都该到家了,现补网络参会记事。
    没有看关于“图书馆核心价值研究”的主题发言PPT录音),但看了主持人的总结发言录音);没有看“图书馆服务宣言(草案)”,却看了8/6下午第十二分会场“图书馆服务宣言”大家谈,窃以为实乃“知其不可为而为之”。总之,都是双方或多方的PK,很有真正开会的样子。
    看了“中国图书馆学专业教育与职业需求的调查报告”(录音),的确如主持人总结点评录音)的那样,很精彩——总结点评本身也很精彩。没有看8/6第二分会场“中国图书馆学专业教育与职业需求——图书馆学教授与图书馆馆长的对话”的直播,估计不会像前一天那么和谐,PK大概也是免不了的。(详细报道参见:青一堂“做合格看客-中图年会分会“专业教育与职业需求”观之小结”)
    没有看8/6第四分会场“文献信息描述与组织的新进展及其对策”的直播,但下载了PPT看个仔细(PS:“基于网络的传统知识组织工具的发展及其对策”无法下载)。看“元数据标准及其互操作性的研究”,直是汗颜。马上桂林数图研讨班日程中有雨僧的“元数据互操作的逻辑框架”,Keven已推荐过,期待中。

update 2007-8-10:  中午与Keven、雨僧聚会,得知年会上的元数据互操作PPT中含不少曾蕾心血。网上查来,果然!再重看一遍PPT,恐怕还有其他人的心血呢。更为自己汗颜——该认真学习了!请参见原文:D-Lib Magazine, June 2006
Metadata Interoperability and Standardization – A Study of Methodology Part I : Achieving Interoperability at the Schema Level / Lois Mai Chan, Marcia Lei Zeng
Metadata Interoperability and Standardization – A Study of Methodology Part II : Achieving Interoperability at the Record and Repository Levels / Marcia Lei Zeng, Lois Mai Chan

参见:“中国图书馆学会2007年网络报道”Blog——“图书馆:新环境、新变化、新发展”
边上链接了学会网站上2004以来的年会专辑,可供回顾
年会大会开幕式演示文档,其中包括去年和今年志愿者各组的照片,还有2007中图学会志愿者活动博客报道集锦

图书馆的Facebook应用

    自从Facebook五月开放第三方应用以来,一时间似乎满世界都在谈Facebook,目前应用已接近2500个。Facebook用户只要把应用加到自己的页面上,就可以方便地使用。
    当OCLC调查指出用户不以图书馆作为首要信息来源地,也发现网络时代的用户边学边干边玩时,图书馆界就想着要参与到用户的学习、工作、游戏环境中去。以前,图书馆通过建立小组(Group)在Facebook中推广图书馆资源与服务;现在,图书馆还可以通过Facebook中的应用(Apps)完成同样的事情。Facebook中有各种人际网络,而自己工作学习过的高中、大学,则是必填的信息。对于大学图书馆来说,可以由此很清楚地了解自己的潜在Facebook用户数——一个可能相当惊人的数字,成千上万。当然在Facebook上提供服务的图书馆并不限于大学图书馆,至于用户是不是就会用,那是第二步要考虑的问题。
    在Facebook上,6月初即已建了一个FacebookAppsForLibraries小组,致力于使用第三方应用强化图书馆服务。但在开发Facebook应用尤其是OPAC检索方面,前些日子一些图书馆碰到了麻烦。Facebook方面称违反了平台应用准则(Platform Application Guidelines),从而以不同的理由拒绝批准多个图书馆相关应用。从本质上讲,Facebook希望用户在它的平台上活动,而不只是提供一个跳板,让用户离开,所以对于只提供一个检索界面的OPAC带有抗拒性。Steve Lawson对此作了较深入的评论分析。
    Facebook的第三方应用政策大概仍在调整中,而图书馆方面也越来越能适应游戏规则,现在似乎被批准的应用日渐增多了。当然,肯定还没有到可以评出Top Ten Facebook Apps for Librarians的夸张地步。

参见:
Facebook,它是如何开创未来的?

Library 2.0: An Academic's Perspective: Inching Toward Library 2.0

librarian.net: why your OPAC won’t be on Facebook, for now
See Also: Facebook to library apps: drop dead
See Also: More thoughts on Facebook

iLibrarian: Top Ten Facebook Apps for Librarians – Part One

圖書館觀點:Facebook 使用者不喜歡透過 Facebook來尋求圖書館員協助?
图林丫枝:找寻Facebook Reference

2007图林博客调查

    维基女王Meredith Farkas在2005年时做过一个图林博客调查,并公布了调查结果。时隔两年,她正在做一个同样的调查(2007 Survey of the Biblioblogosphere),调查项目也类似,同样承诺将公布结果。
    不记得自己当年是否参加调查了,看结果当时参与调查的亚州博客只有8个。不过这次我做了调查,并等待结果。相信Meredith将会对两次调查结果做些对比分析。

参见2005年首次调查结果:
Information Wants to be Free: Survey of the Biblioblogosphere: Results (2005-9-12)
Survey of the Biblioblogosphere: Demographics
Survey of the Biblioblogosphere: Blog Demographics
Survey of the Biblioblogosphere: Attitudes and Behaviors
Survey of the Biblioblogosphere: Why we blog