比别人早一步获得期刊论文信息――强烈推荐期刊网RSS订阅服务

    昨天看到介绍期刊网的期刊导航(抱歉忘了是哪个blog),顺着链接去CNKI试查刊名“图书馆”,无意中发现检中的期刊都有橙色的“RSS订阅”标志,立即订上了《大学图书馆学报》、《中国图书馆学报》等几家一直关注的期刊。接着再随意浏览,发现网站还提供“RSS关键词订阅”。原来不知何时,期刊网已经进入2.0了。为什么本校使用的镜像站没有提供RSS推送功能?

    在中国知网,首页(及其它一些页面)用的名称是“RSS订阅”,而期刊导航页面用的则是“订阅推送”。不管用的是什么名称,都链接到“中国期刊全文数据库 > rss订阅”,有“RSS期刊/杂志订阅”和“RSS关键词订阅”:

  • RSS期刊/杂志订阅
        订阅感兴趣期刊的现期目次通报,结果有部分文摘
        比较奇怪的是《中国图书馆学报》不是最新一期的信息。某些期刊收录到了2006年第1期,而学报只收录到2005年第3期,提供的RSS还是第2期的。不解!
  • RSS关键词订阅
        定制感兴趣的主题,从得到的结果看是全文关键词检索
        可以限定在特定的类别中(由左栏“查询范围”选择,与期刊网普通检索界面相同)查询关键词,而且检索式还能使用布尔逻辑符(与、或、非),理论上说可以定制切合自己需要的各种检索结果。
        除了订阅普通关键词外,还可以定制人名(比如自己的姓名),跟踪期刊论文对其文章、观点的引用。如果姓名太常见,则可以限定在某个较小的学科类别中;如果姓名不常见,也不妨看看各学科同名人都有些什么表现。

    期刊网的RSS订阅链接做得比较人性化,适合从未使用过RSS订阅者。点击后自动复制好了RSS源,可以直接在RSS阅读器中订阅时粘贴。

    去年晚些时候,有多个国内外调查都显示,很多人不知道RSS为何物,也从来不使用RSS订阅服务。随着越来越多的网络服务开始提供RSS订阅,相信这种现象在2006年会得到改观。
    如果平时习惯上网站看东西,不订阅RSS也没觉得有多少麻烦。但期刊网并非那种供浏览的网站,有事无事去查询,总不如订阅好所需期刊目次与专题,接下来只需安坐家中,等着新论文被期刊网收录后,期刊网把结果推送到自己的RSS阅读器中。有这么好的服务不用,岂不可惜?

关于RSS阅读,参见:
我试用过的几种RSS阅读方式
我理想中的RSS阅读方式

另请注意:两文中提到的在线阅读器toPim已经不再提供服务。参见:一无所有

 

图书馆地图(美加公共图书馆黄页)

    数月前曾展望过什么时候能出现网络版“图书馆地图”。现在,北美已经出现了公共图书馆地图网站。
    Counting Opinions公司2005年12月开通了一个面向图书馆用户与公共图书馆的联机服务网站――Libraries411.com。该网站可按名称或邮政编码,检索到美国与加拿大2万余所公共图书馆的地址,查总馆,分馆、流动图书馆也能一并检出。可选择以Google地图或雅虎地图显示该馆位置,地图可任意缩放,在地图的弹出信息中包括地址、电话、网站,有时还包括馆舍面积及开放时间。
    如该网站名称Libraries411所示,可称联机地图版的美加公共图书馆黄页,应该也属于垂直搜索引擎(vertical search engine)吧。
    有兴趣的话,看一看比如纽约公共图书馆的基本情况


Via: ResourceShelf
Libraries411.com: Maps “Mashup” Combines Public Library Location Info And More with Maps from Yahoo and Google

 

NII的Webcat Plus

    查日本的联合目录,一直用国立情报学研究所(NII)文字界面的Webcat。虽然很久以前看过升级版的Webcat Plus,但基本没用过,一则因为是图形界面,二则因为缺省的联想检索会出来一大堆结果。对于编目来讲,速度与查准是最重要的,其它附加功能意义不大。

    研究图书馆集团(RLG)总裁Jim Michalko应邀到庆应义塾大学演讲(居然讲“长尾”),顺道造访NII。他很兴奋地发现日本人也在做词串检索(The Japanese do the verb string),并将Webcat Plus与RLG的网上联合目录RedLightGreen(红绿灯)相提并论。使我想到应该换一个角度看Webcat Plus。

    Webcat Plus的“联想检索”(以+为标记)可以输入关键词与文本检索,“一致检索”(以=为标记)则是与文字界面基本相同的字段检索。无论何种检索,都在结果的适当地方显示联想检索的标志,进一步提供关联词列表――可能是作者或主题吧。
    检索方式两者差别不大,但在联想功能方面,我还是更喜欢“红绿灯”那样,明确告知关联的是作者、主题还是语种。只是不知道普通用户是不是也和我一样。

    因为RLG才与Talis公司合作为“红绿灯”推出Get it at your library功能,所以Jim很欣赏Webcat Plus可以由文献的检索结果直接链接到收藏馆的馆际互借信息的功能。
    实际上Webcat就有同样功能――NII多年前就在免费的互联网(而不是需要注册的网络服务)上提供了这一功能。这一点,日本人确实领先不少。NII虽然与OCLC有很多相似之处,但作为一个学术性机构,还是比“非赢利性机构”更注重社会效益。

相关推荐:
红绿灯RedLightGreen