标签： 乐此不疲

    正月初四晚，年过得差不多了，无所事事在Google中查自己的博客。结果发现页尾提示的“相关搜索”居然是“编目精灵+真名”，不免引来好奇心，想看看百度结果会是如何。 结果两相比较如下：

·“百度一下，找到相关网页约38,200篇，用时0.001秒”
·Google“网页?约有14,000项符合”编目精灵“的查询结果…（搜索用时 0.19 秒）”

    除了结果显示方式两者不同外，还有两个发现：

1、排序结果：前两项百度比Google合理，新家在前、老家在后。第三项以后则见仁见智，不好说孰优孰劣了（Google的第三项是“Web20与信息服务>> 视频5：编目精灵”）。

2、相关搜索：Google基于对用户搜索历史数据的分析，有点推荐“检索此词的用户还检索的其他词”的意思，揭示出一些隐含信息，比如让我知道了原来有一些人在搜索编目精灵的真名。而百度只是对当前搜索关键词的简单匹配，推荐意义不是很大。

    后来又去查了其他几个搜索引擎，都无法与Google和百度相比。其中最好的雅虎，“共返回约 59,287 项 [用时 0.054 秒]”。搜索结果页尾也有相关搜索（相当于百度的相关搜索），页首另有热门搜索（类似Google的相关搜索），只是没有出现像Google那样令人感兴趣的信息。雅虎的搜索结果数量在几个搜索引擎中最多（自然无效结果也最多），排序比Google还差，老家第一，新家排到了第四。

    结论是：中文搜索，百度确实不错。
    但除了上述第2条，百度还有需要向Google学习的地方，很多人都指出过——那就是广告。比如在百度搜索“编目”，第一个结果是某书屋，只在结尾处有两个小字“推广”，实在不容易让用户注意到那是一个广告（此结果只有一个广告，用户还算比较幸运）。在Google搜索“编目”，该书屋的广告出现在搜索结果的右栏，自然是钱出得比较少。但即使他出了更多的钱，Google也会将广告用浅蓝色底明显标记，并在右首标明为赞助商链接，以免用户误点、广告主花冤枉钱。

另见：搜索“编目”，今天我第一 (2005-06-28)