存档在 ‘若有所思’ 分类

合作编目规则网站

2012年1月14日

“合作编目规则”网站始于2009年,目的是做一个共享编目规则,解决AACR2不再更新,而小图书馆可能没有财力从AACR2转换到RDA的问题。
目前该网站上汇聚了不少编目规则与手册(实践),一个不错的参考源。

Cooperative Cataloging Rules(梯子自备)

这几天特别得到推荐的是其中的LCRI,是直接在该网站上制作的(而非外部链接)。
LC对如何采用RDA条款的说明LCPS目前在RDA网站上作为免费部分提供,但LC解释AACR2条款的LCRI一直是印刷版,没有网络版。合作编目网站此次数字化了LCRI,该版本除仍按AACR2条款号排列外,特别的两点:
一是RDA链接,链接到RDA编制过程中的建议文件,显示其对AACR2的修改等影响;
二是MRI链接,也就是Michael Gorman根据RDA对AACR2的修正
(MRI要免费注册后才能访问)。
应该说,这个LCRI版本的目的,是让没有能力付RDA订购年费的小型图书馆能够在编目规则上跟上RDA对AACR2的修订。

网站链接的一个“开放编目规则”之前不曾听说,也称“叶氏编目规则”,作者倒是在RDA-L邮件组中见过。
Yee Cataloging Rules (by Martha M. Yee. August 25, 2008 draft, rev.)
从目次看,该规则同样基于FRBR第一组四个实体(sitemap有细目)。如果做FRBR应用研究,恐怕和意大利2009年版编目规则一样,不应忽视。

———-链接的分割线———-
关于“合作编目规则”,参见:编目与元数据2009 (2010-1-3)
Cooperative Cataloging Rules wiki
RDA将替代AACR2,这需要对编目员进行培训。并且RDA将会发布为网络版,小馆在担心订价太高用不起。于是James Weinheimer倡导以维基方式编一个“合作编目规则”。
建在Google站点的Wiki:http://sites.google.com/site/opencatalogingrules/
建在Blogger的博客:http://coopcatwiki.blogspot.com/
(均需架梯访问)

关于MRI,参见:Gorman推出应对RDA的“M氏规则解释” (2011-7-5)

意大利编目条例REICAT英文版部分章节(pdf, 153p)]

FRBR评审组之组合体工作组最终报告

2012年1月10日

年前RDA-L邮件组故障,恢复后一直很冷清。不知道为什么近日忽然热烈讨论起FRBR系列中的《组合集工作组最终报告》(自备梯子)。在FRBR评审组网站找到组合体工作组(2005-2011),上面注明最终报告在2011年9月12日已被批准──不知那时自己为何忽略了这个报告。

Final Report of the Working Group on Aggregates (September 12, 2011) (20 p.)
工作组的范围是探索以FRBR模型处理组合体。报告中的组合体(Aggregates)指:

(1)文集、选集、文选
(2)增强本(augmentations:原文增加插图、注释、导言等)
(3)专著丛编
(4)连续出版物
(5)多部分专著
(6)集成性资源

报告前说明:由于FRBR评审组正致力于准备统一版FRBR家族概念模型,因此建议将本报告作为统一过程中的一个部分。这显示其过渡性。
报告正文6页,附录A为组合体实例(p.9-17),附录B为小组对“组合体”定义的不同思考(p.18-20)。以下摘译部分:

★导言
据估计,WorldCat有多个内容表达的作品中,12%是组合体 (p.2)

★定义组合体
其定义基于FRBR报告:载有多个不同内容表达的载体表现 (p.2)

三类组合体:
(1)内容表达的组合集(单一载体表现)(p.3)
包括:选集、文集、专著丛编、连续出版物及其他类似资源集
如:杂志(文章组合体),小说集,章节独立撰写的图书[附录A例2,类似论文集],CD(单曲组合体)及各种文集/选集
特征:单个作品类型近似,如特定作者小说集、特定艺术家歌曲、某类诗选,但也可以是内容表达的随机集合[附录A例2唱片]
(2)源于增强的组合体 (p.3-4)
单一独立作品,增补一或多部独立作品。内容表达增补不属于原始作品的附加资料且没有显著改变原内容表达,如前言、导论、插图、注释等[附录A例3]
(基于2007年修订的FRBR:当内容表达伴有不属于作品智力或艺术实现的增强,该增强被视为其自身独立作品的独立内容表达)
(3)并列内容表达的组合体(同一作品的不同语言内容表达) (p.4)
例子:手册、政府文件、可选语言的网页、原文带翻译[附录A例4双向倒印]

★组合体模型 (p.4-5)
图1:内容表达<>载体表现(第一组实体中唯一的多对多关系)
图3:多部作品–>多个嵌入内容表达–>组合体载体表现 图1忽视了组合者/编者的创作,组合内容表达的过程也是智力或艺术努力,符合作品的准则。图3表示出创作组合体载体表现过程中,组合者生产出组合体作品。

★建议FRBR修订 (p.5-7)
FRBR报告的3.3节(p.29)用新的两节取代,保证组合体与FRBR模型的一般原则一致:
3.3 组合体实体
3.4 组成部分

★结论 (p.7)
提出的方法经过许多组合体或可被视为组合体的载体表现的测试与评估,结论是此方法:
(1)保存内容表达与作品的完整
(2)相对易于理解与应用
(3)与FRBR模型一致

———-Nalsi的分割线———-
Nalsi的西文编目笔记III:关于FRBR中的作品集 (九月 3rd, 2009)
Nalsi一年多前的博文讲的就是这个工作组的最后一次会议,其中名词翻译与上文有所不同。
博文详细介绍了上述两个模型,图1提出者为工作组中的斯洛文尼亚人Zumer(远洋师的朋友),图2为工作组中LC的Barbara Tillett。最终报告中还是Barbara胜出了。

会议季·RDA(附上图年会日志集锦)

2011年12月21日

从上周五开始,连着参加了三个会议,今天上海市图书馆学会年会是最后一个。深深体会到边上网边开会,不用笔作记录,是参会大忌。前两天深圳会议还记下一些,今天边参会边看直播、间或发条微博,根本没带笔,结果很没有吸收,连以往会议一直有的感想都写不出来了,能做的只有把自己的《RDA和MARC的未来》发出。已发到SlideShare上,格式和内容都略有缺失,不过基本内容还能看出。

今年自己在多个会议上讲到了RDA。第一次是6月25日上海市图书馆学会的“2011年图书馆前沿技术论坛:移动的未来”会议上的一个科普,PPT已挂在会议网站上。后来的几次都没有把PPT放出来,因为其中都大段引用了英国元数据专家Gordon Dunsire关于图书馆目录演变的精彩内容,尽管注明出处的,但公开发布恐有侵权。今天讲的不含此内容,可以放心发布。昨天下午ILS会议结束后,在深圳大学图书馆的讲座也讲了这个内容,附加Dunsire的目录演变示意图等。以前给出过Gordon Dunsire所有报告的链接,再给一次:

http://www.gordondunsire.com/presentations.htm

多个PPT中有类似演示,其中之一:A short history of the evolution of the catalogue record
书目记录演变为RDF三元组的PPT包含在:
Bibliographic data in the Semantic Web – what issues do we face in getting it there? Presented to the ALCTS Cataloging and Classification Section Executive Committee Forum, 24 Jun 2011.

[update]上海市图书馆学会年会相关日志集锦
说明:自己没写,汇集一下其他人所写(访问“书社会”日志需注册);会议PPT陆续上线中……

Keven的日志图书馆信息技术应用面临新变革 (2011-12-20 22:01)(会议报告的引言部分)

jji_jiuming的日志写论文 (2011-12-21 20:09)(两行字,盛赞王宗义主编报告)

安琪的图林生活(新浪博客):上海市图书馆学会2011年年会旁听小结(2011-12-21 22:05:05)(很学术的笔记)

老槐的日志
年会发言稿 (2011-12-21 23:03)(闭幕式发言,本届学会四年总结)
本届学会的年会 (2011-12-22 10:01)(有八卦)
上图年会发言稿(2011-12-26)(身份证前3位是310的“资深新上海人”的《新世纪上海图书馆学》)

DemiHuang的日志
参加上海年会札记(一) (2011-12-22 10:59)(老槐学生,总结最近十年人生,尚未进入正题)
札记(二)(2011-12-26)(大学老师膜拜篇、同窗同门情意篇、牛人科普篇)
札记(三)(上午主旨报告、下午图书馆理论/图书馆管理委员会报告专场点评)

huizixr的日志学术嘉年华——2011年上海学术年会成功举办 (2011-12-22 21:20)(高质量照片+感想,交大Galvin直播设备曝光:5台电脑+1台摄像机+1个网络摄像头+1个Pad+1个iPhone+1个三脚架+1堆充电器)

图林老姜的日志旁观学术年会 (2011-12-23)(一如暨往地爆料)

rainzen的日志当然,这是一个迟到的祝贺(2011-12-26)(围绕“上海学派”)

———-个人今年与RDA有关会议的分割线———-
“2011年图书馆前沿技术论坛:移动的未来”参见:关联数据和移动的未来(2011年6月26日,PDF)
9月9日上海图书馆讲座参见:建中读书:关注RDA(2011年9月9日)
上海市文献联合编目中心第十届年会(12月16日,标题《RDA进展》)
“2011高校图书馆集成系统发展研讨会”(12月19-20日,CALIS管理中心)参见:ILS与发现系统:开源、RDA及其他(2011年12月19日)(PPT链接已加)
上海市图书馆学会年会(12月21日,标题《RDA和MARC的未来》)

SKOSsy:利用DBPedia自动生成叙词表?

2011年12月13日

奥地利的语义Web公司(Semantic Web Compan)正在开发一个自动生成英语和德语叙词表的工具SKOSsy。SKOSsy可以针对某个领域,从维基百科的关联数据形式DBPedia中抽取数据,生成基于SKOS的叙词表“种子”,随后再使用专门的叙词表编辑工具清理,增加概念、关系及链接等。也就是说不必一切从零开始了。

据该公司博客介绍,利用SKOSsy制作某一领域叙词表雏形,然后使用PoolParty系列工具完成词表,进而自动标引、形成检索系统的过程如下:
1、在维基百科/DBPedia中找到最合适的类别
2、由SKOSsy遍历DBPedia收集所有资源、等级与非等级关系、交替标签、定义及其他属性,并组织成一个有效的SKOS叙词表。整个过程持续几分钟。
3、把初成的叙词表装入PoolParty Thesaurus Manager (PPT),人工完善。
4、使用PoolParty Extractor (PPX)生成定制的文本抽取器。
5、用PPX从文档中自动抽取命名的实体并做索引。
6、数秒钟后语义搜索引擎就可以用了。 PoolParty Semantic Search (PPS)可以提供类别自动完成、分面检索、内容推荐(类似检索)及智能检索提示。

这广告实在很生动。虽然博文中提供了一个自动生成的示例词表的链接,但需要登录才能看,效果不明。想要实际体验的话,可以向他们发送自己感兴趣的领域,他们会向你发送测试邀请,或者为你准备一段演示。

Via mod librarian: Metadata Monday: Automated Controlled Vocabularies?(梯子自备)

SKOSsy Dynamically Generates Thesauri: Automated Controlled Vocabularies A Real Possibility?
by NARESH SARWAN on DECEMBER 2, 2011

Introducing SKOSsy – generate thesauri on the fly!
November 29, 2011 by Andreas Blumauer

重写RDA文字编辑确定

2011年11月16日

在6月发布的《美国RDA测试协调委员会报告与建议》中,对RDA开发联合指导委员会(JSC)的首要建议(1.a)就是“与CoP协作,确定并聘用写手,承担以清晰、无歧义、浅显的英语重写RDA用法说明的任务”,要求的时间是3个月。在8月举行的RDA主管机构负责人委员会(CoP)会议对《建议》基本上是全盘接受。
上周ALA出版社宣布已选定Chris Oliver作为文字编辑,承担改善RDA可读性的任务,即重写不改变指引的含义与意图。优先重写章节(建议1.b)在9月已经确定(The Plan for the Rewording of RDA and the Role of the Copy Editor),改写工作已经开始,将按照《建议》的时间表(1.c)于2012年6月完成五章的重写(第9, 10, 11, 6, 17)。按计划,全部章节当于2012年底完成。

Oliver女士任职于麦吉尔大学图书馆,现任加拿大编目委员会主席。曾为JSC的格式变化工作组( Format Variation Working Group)成员,以及RDA延伸小组(RDA Outreach Group)主席,真正是从早期就参与RDA的开发工作。2010年7月,出版了最早的RDA入门性专著:Introducing RDA: A Guide to the Basics。

via RDA blog: Chris Oliver Chosen to Copy Edit RDA (11 Nov 2011)

参见:
RDA可能的修改及时间表(2011年6月22日)
RDA近期走向(2011.8) (2011年9月6日)