存档在 ‘若有所思’ 分类

RDA注册第一批词汇表出版

2011年8月2日

RDA在编制过程中,于2007年与DCMI协作成立的DCMI/RDA工作组,开始与语义网/关联数据相关的工作,其最主要成果就是发布在开放元数据注册(Open Metadata Registry)的RDA词汇表(The RDA (Resource Description and Access) Vocabularies)。在RDA最终发布的联机产品“RDA工具包”(RDA Toolkit)中,该注册的链接列于“其他资源”。

词汇表注册工作约始于2008年,内容包括RDA元素集(RDA Element Sets)和RDA词汇表。在2011年6月RDA美国测试协调委员会报告与建议中,对RDA编制方JSC提出的建议之一是6个月内完成对RDA元素集与词汇表的联机注册。时隔月余,2011年8月1日,JSC、DCMI/RDA工作组及出版方ALA出版社宣布,首批RDA控制词汇表经过评审获得批准,其状态已由“新提出”改为“出版(published)”。

词汇表包括描述(著录)中非照录部分的规定用语,大多在RDA中列出或说明过。目前注册的词汇表共有68个,本次出版的为11个:
RDA Aspect Ratio (http://RDVocab.info/termLIst/AspectRatio)
RDA Form of Musical Notation (http://RDVocab.info/termList/MusNotation)
RDA Form of Notated Music (http://RDVocab.info/termList/FormatNoteMus)
RDA Layout of Cartographic Images (http://RDVocab.info/termList/layoutCartoImage)
RDA Mode of Issuance (http://RDVocab.info/termLIst/ModeIssue)
RDA Other Distinguishing Characteristic of the Expression of a Legal Work
(http://RDVocab.info/termList/OtherCharExpLegal)
RDA Production Method for Tactile Resource
(http://RDVocab.info/termList/prodTactile)
RDA Reduction Ratio (http://RDVocab.info/termLIst/RDAReductionRatio)
RDA Scale (http://RDVocab.info/termList/scale)
RDA Sound Content (http://RDVocab.info/termList/soundCont)
RDA Status of Identification (http://RDVocab.info/termList/statIdentification)

注册词汇表中每一个取值(Concepts)都有URI,可以作为关联数据直接引用。

Keven说“可以以此为基础进行有关编目规则本地化设计……”。在“RDA中文化研究”设想中,确定在词汇表正式出版后选择部分常用的做翻译。记得以前在词汇表注册中看到过德语词汇,如果有可能,也应该注册对应的汉语词汇。

———-出处的分割线———-
First RDA Vocabularies Published (1 August 2011)

(书社会)Keven的日志:RDA术语表正式发布 (2011-8-2)

RDA图书一览

2011年7月30日

RDA: Resource Description and Access / by Resource Description & Access and RDA (Nov 22, 2010)

即RDA的活页印刷版。

以下依时间为序:

RDA Vocabularies for a Twenty-First-Century Data Environment / by Karen Coyle (Mar 1, 2010)
从关联数据角度讨论RDA。刊于期刊:Library Technology Reports, v.46, no.2(ProQuest、EBSCO收录)
1 Library Data in the Web World 5
2 Metadata Models of the World Wide Web 12
3 FRBR, the Domain Model 20
4 RDA in RDF 26
Resources 37

Introducing RDA: A Guide to the Basics / by Chris Oliver (Jul 9, 2010)
最早的RDA入门性专著,亚马逊Look Inside可以看第一章及文后部分。推荐阅读书目较全面。
1 What is RDA? 1
2 RDA and the International Context 6
3 FRBR and FRAD in RDA 13
4 Continuity with AACR2 37
5 Where Do We See Changes 47
6 Implementing RDA 73
7 Advantages, Present and Future 91
Selected Resources and Readings 105
Index 111

The RDA Primer: A Guide for the Occasional Cataloger / by Amy Hart (Sep 16, 2010)
对RDA及相关内容的简要解说,亚马逊Look Inside可以看导论、第一章前面部分及索引。
Introduction xi
1 History and Development of RDA 1
2 What is FRBR? Who is FRAD? 9
3 FRBR and FRAD Entities 13
4 FRBR and FRAD Relationships 21
5 AACR2 to RDA 29
6 Changes from AACR2 to RDA 35
7 MARC Changes 45
8 Putting It All Together 53
9 RDA and Library Systems 61
10 Metadata Community 65
11 RDA and Metadata 71
12 RDA and YOU 79
Work Cited 83
Index 87

Describing Electronic, Digital, and Other Media Using AACR and RDA: A How-To-Do-It Manual for Librarians / by Mary Beth Weber and Fay Austin (Nov 30, 2010)
估计就提到一点儿RDA。书评:”This is an up-to-date and handy desk reference for catalogers of electronic, digital cartographic, sound, video, Internet, database, and other mixed media. It’s also suitable for non-tech services librariansa€|With a useful CD-ROM for step-by-step help and a companion website that will be updated as necessary. Recommended.” –Library Journal, April 2011

Practical Cataloguing: AACR, RDA and MARC21 / by Anne Welsh and Sue Batley (Jun 30, 2011)
最新RDA教科书,主要章节:
introduction to catalogs and cataloging standards;
publication formats and bibliographic elements;
access points and headings;
RDA: the new standard, its development, structure and features;
AACR and RDA: the similarities and differences between the two standards;
the MARC21 record, studying tags, indicators and sub-field codes;
summary, outlining the major issues.

自动生成RDA格式记录

2011年7月30日

朋友告诉我,那个由亚马逊数据直接获取MARC记录的工具现在提供RDA格式了,在页面查询ISBN时勾选RDA Format即可:
http://chopac.org/cgi-bin/tools/az2marc.pl

需要说明的是,RDA是一个元数据内容标准,非并格式标准。这里所谓的“RDA格式”记录,指的是采用RDA而非AACR2作为编目规则的MARC格式记录。

作为一个MARC记录自动生成工具,目前它对RDA的处理还是过于简单化的,以ISBN 9780812980530为例,大致上情况是:
1、040说明是依据RDA编制的记录
040 |e rda

2、有为RDA增加的MARC字段336-338
336 text |b txt |2 rdacontent.
337 unmediated |b n |2 rdamedia.
338 volume |b nc |2 rdacarrier.

3、其他字段没有按照RDA修改依据AACR2的著录(与不勾选“RDA Format”时相同)。引记录比较明显的有两点:
260,出版地不详,没有用RDA要求的“Place of publication not identified”,而是用AACR2规定的拉丁语缩写“[S.l.]”
300,页码,没有用RDA要求的全拼“pages”,而是用AACR2的缩写“p.”。
[update 2011-8-7]补充:还有头标第18位,仍为a而非i──此点与040|erda一起,共同构成RDA记录的标志。
———-分割线——
由亚马逊数据直接获取MARC记录 (2006年8月22日)
由亚马逊及IMDB数据获取MARC记录 (2011年3月26日)

Gorman推出应对RDA的“M氏规则解释”

2011年7月5日

MRIs: AACR2 Rule Interpretations(需注册登录,免费)

AACR2主编Michael Gorman,在加拿大专业图书馆编目公司(SLC)的J. McRee Elrod帮助下,推出AACR2的M氏规则解释。其名称自然源于原美国国会图书馆对AACR2的规则解释(LCRI),M当指Michael/McRee。

据称使用MRI,可以在继续使用AACR2的情况下,使书目记录的著录与检索点与RDA兼容。MRI像是依据RDA对AACR2条款逐条作了修订。作者建议把MRI打印在活页纸上,夹在原来就是活页版的AACR2相应条款处。

MRI篇幅相当小,似乎意味着RDA在内容上与AACR2差别并不大(当然结构、用词有较大变化)。

对于用惯AACR2、缺少编目员培训费用、没有能力订购联机版RDA工具套件的小馆,或许MRI是个不错的替代品?与曾打算重起炉灶的“合作编目规则”(Cooperative Cataloging Rules)(请架梯)相比,此法可谓简单高效。

可以想见MRI是成不了主流的。在RDA-L邮件组中Karen Coyle对MRI很不以为然,但多元的社会,有不同见解很正常。前两天看到某博主对KC当年和Diane Hillmann写“RDA:20世纪的编目规则”很是愤懑呢。(参见:编目与元数据2009 (2010年1月3日))

Metadata: What I learned at ALA (June 30, 2011)(请架梯)

The main thing causing RDA to fail is a bullying article  published in 2007 in D-LIB magazine and written by Diane Hillmann and Karen Coyle. They used the article to pressure the Joint Steering Committee to poison RDA and to make the code conform to their needs (as consultants) and to make it MARC unfriendly and library unfriendly. Had they not interfered so much, the code would likely be successfully put in place by now.

参见:RDA:20世纪的编目规则 (2007年1月23日)

———-编目快速参考之RDA———-

SLC网站有一个编目快速参考栏目(Cataloguing Cheat Sheets),汇总编目各种类型文献时通常要用到的信息与做法。现在增加了RDA的内容,除了曾介绍过的RDA/AACR2 Changes外,还有Editing MARC Records (RDA)Monograph Cataloguing (RDA)(原有AACR2的相应参考)。按常用MARC字段顺序,列出常用值,特别指出RDA的变化,很实用。

参见:RDA与AACR2差别列表 (2011年2月19日)

RDA可能的修改及时间表

2011年6月22日

《美国RDA测试协调委员会报告与建议》的建议部分有五个建议,均列有时间表,分别面向:

1、三个国家图书馆(LC/NAL/NLM)

2、RDA开发联合指导委员会(JSC)

3、ALA出版社

4、社区[编目界](包括PCC)

5、厂商

Nalsi已经简要翻译了给LC/NAL/NLM的实施建议。这里翻译报告中给JSC的建议,看看接下来的一年中,RDA本身可能会有什么变化(方括号内为本人推定)。在RDA-L邮件组中看到了JSC主席、大英图书馆的Alan Danskin的礼节性回应。

p.15-16: Recommendations to the Joint Steering Committee for Development of RDA (JSC)

1. RDA的内容
a. 与CoP协作,确定并聘用写手,承担以清晰、无歧义、浅显的英语重写RDA用法说明的任务。

完成时间表:3个月内 [-2011.9]

b. 与测试协调委员会协作,基于本次测试收集的信息,确定优先重写的章节。

完成时间表:3个月内 [-2011.9]

c. 开始重写优先章节。

完成时间表:12个月内,即a和b完成后9个月内 [-2012.6]

d. 完成并公开RDA元素集与词汇表的联机注册,确保注册信息与RDA用法说明保持同步。

完成时间表:6个月内 [-2011.12]

e. 明确作品、内容表达、载体表现和单件间的边界

f. 明确不同发行模式编目资源的差异

g. 特定论题:

> i. 明确个人活动字段(RDA 9.15)与专业或职业(RDA 9.16)的区别,或者合并两个元素;确认这些元素或被合并的单一元素的受控词汇(MARC 372和374字段)。

> ii. 明确应用于内容表达的元素的识别

> iii. 讨论识别特定内容表达的需求,考虑未区分的规范检索点用于内容表达范畴的可能性(如对同一语种译本)

> iv. 修改会议的规范检索点的用法说明,明确何时会议出版物被当作连续出版物编目

> v. 明确在仍然使用具有多个FRBR第1组实体的属性的书目记录的实施场景中[?],使用RDA第17章

>vi. 明确对生产、出版、发行与制造陈述的用法说明(RDA 2.7-2.10)。同时允许重复这些元素,而非作随时间而变的附注。

> vii. 与不同的专业社区(如移动图像、音乐、珍本资料、连续出版物)共同工作,修改与增加用法说明

> viii. 对RDA第6章与9-11章,确认(用法说明中的)元素是否包括在规范检索点中

> ix. 在RDA 19.2, 19.3, 20.2, 21.2-21.6及22.2-22.4中,提供到创建与资源有关的个人、家族与团体的规范检索点的用法说明的链接

> x. 考虑需要使用与团体有关地点的规范检索点(RDA 11.13),使这一信息更能够机器操作

> xi. 在内容附注及包含在这些附注中的信息的使用上,增加更多用法说明(如,表演者名称的使用)

> xii. 与舆图社区一同工作,考虑与这些资源相关的个人、家族与团体的适当的关系指示词

2. 更新RDA的过程
a. 在联机环境下确定并公开RDA更新过程。

完成时间表:3个月内 [-2011.9]

b. 比过去更频繁地更新 [永远的beta版,在2012.6优先章节改写完成后,继续其他章节,并持续更新]

3. 强化RDA工具套件(注意3a-3e与给ALA出版社的建议重复)
a. 与ALA出版社一同工作,集成完整用例到RDA工具套件,包括特定社区的用例(如连续出版物、珍本书、音乐资源)

完成时间表:6个月内 [-2011.12]

b. 与ALA出版社一同工作,解决现有标记为“核心”的检索,检索到超出“核心”与“附加核心”元素之外用法说明的问题

c. 与ALA出版社一同工作,开发一种检索,仅针对“核心”及“如果……则核心”元素

d. 与ALA出版社一同工作,强调“元素集视图”的可得性与有用性,让编目员知道他们可以看到一个元素的所有用法说明 [元素集视图在“工具”部分,容易被忽略,而其可用性或许在正文之上]

e. 与ALA出版社一同工作,以某种方式表明RDA内容及相关文献已被更新 [更新过的内容有特别的标记,如MARC标准网站上标为红字?]

f. 提供RDA元素到其他元数据标准的映射:MODS、MADS、METS、DC等 [RDA到MODS的映射已经挂在工具套件网站上了]

———-给LC/NAL/NLM的实施建议———-

录自Nalsi的西文编目笔记III:RDA测试报告及其实施声明

用简单、无歧义的英语重写;

定义在网络环境下升级RDA的程序;

增加RDA工具包的功能;

开发完整的RDA记录样例,使用MARC格式和其他编码方案;

RDA元素集和词汇表网络注册的宣布完成;

开展可靠的进程,以取代MARC格式:18-24个月完成;

保证并且促进社区参与;

领导并且协调RDA的培训;

征求RDA元素集的搜索工具和原型输入端(prototype input)。