存档在 ‘敝帚自珍’ 分类

用iPad做什么──高效iPad工具软件

2010年9月20日
iPad到手,用它来做什么就成了问题。App Store里的应用很多,iPad的应用界面通常很华丽,但其功能也未必就比自己之前用的M8手机增加多少。前几天看到有人把iPad挂在厨房墙上当做电子菜谱,不免觉得太夸张。
从自己的体验来说,iPad虽然并不具备电脑或手机所没有的独特功能,但它比手提电脑轻、屏幕比手机大,充满电后使用时间长,就是后两者无法比拟的优点。为了维持较低的能耗,iPad为单任务,但很多应用集成性很强,可以在一个界面中完成诸如分享、发邮件、浏览网页等功能,或者直接跳转到需要的应用,并没有要频繁切换的不便感。对我来说,唯一体验差的就是通过电脑的iTunes同步,一不注意就可能把iPad上的东西给同步没了,所以能不用尽量不用。
平时用得比较多的依次为:
1、看书。离开学校后就很少看书,iPad让我重拾看书的兴趣,搁在腿上、躺在床上都可以。用Stanza,到书仓下载流行图书,不需要通过iTunes同步,可谓一气呵成。除了模拟翻页效果没有那么逼真(因而我在设置中未选此项),其他功能都优于iBooks。其实模拟翻页只适合炫机,真正读书时关注的首先是内容获取,其他还有版面舒适、跳页方便,Stanza正具有作为读书软件的优点。图书来源除了书仓,还有其他中外文免费书库,包括iBooks也可免费下载的谷腾堡;当然也支持电脑iTunes同步。Stanza支持PDF,可以不安装其他PDF阅读软件了。
2、聊天,虽然触摸屏打字速度远不能与键盘输入相比。不同的联系人常常使用不同的聊天工具,所以上班时一般MSN、Gmail、QQ同时打开。安装了IM+ Lite,集成了MSN、Gtalk、Yahoo!、Twitter、Facebook、MySpace等聊天工具。与Pidgin不同的是,所有联系人可以合在一个列表中,找人聊天时都不用想对方用的是MSN还在Gtalk,特别酷!另一个优点是不用翻墙就可以上Twitter,只是不能在这个界面上Follow(不知道完全版是不是可以)。
IM+没有QQ,所以还安装了腾迅官方版QQ HD,可按字顺排列联系人,找人方便不少。不过没有保留历史记录,对单任务的iPad很不合适──切换到其他应用后,再回来就看不到之前的聊天内容了。
3、上网冲浪。iPad总是处于待机状态,随时想到都可以用Safari上网。安装了Google手机软件,偷懒时用它做语音搜索,识别率很高。不过它对环境声音略有要求,噪声太多无法识别;如果普通话太烂,识别结果就不可测了。每天早上,对着它说“上海天气”,气象预报就显示出来了,太方便了。
4、锻炼英语听力。一是安装新闻应用,ABC News设计不错,速度也可(BBC News基本上看不了)。二是直接用iPad上的iTunes下载iTunes U中的开放课程,然后到iPod中看,只可惜没有中文字幕。自然也安装了各种辞典与翻译应用,其中有道词典比较强大,英、法、日、韩对汉语对译,附百科翻译及背单词功能。
5、共享文件。不能保证到处都有可用的wifi,有时还是需要把文件传到iPad上带着。开始用USB Disk通过iTunes同步,自从装了金山快盘,就省掉手工同步的麻烦了──本来就要在不同电脑间同步文件,现在增加了iPad而已。附带优点是可读取Office文件,只格式、内容可能有损。而USB Disk现在只用作打开文件(如email附件),虽然看PPT没有动画效果,但内容都能显示,读取能力好于快盘。Dropbox需要翻墙,暂时不考虑。
6、记笔记。可供随意涂涂画画的应用试过不少,以下三款比较有特色:
备忘笔记Evernote,可以网上同步(需注册帐户)。随时记下,随处可查。
录音笔记AudioNote Lite,可以边录音、边记笔记(录入文字、画草图),特点在于笔记部分会自动标出时间,回放时找到录音位置相当方便。如果是在教室或会议室,台上讲话者的声音是否能完美录制就不得而知了。比较烦人的是每次进入都要提示升级($4.99)。
图画笔记Sketch Memo Lite,这个强大又灵活。手写文字符号、各种字体,各种预设图形、插入图片,颜色、渐变、角度、影子……,各部分都可以不管加入的先后顺序、随时编辑移位,适合边想边做边调整。可以导出到相册。
7、游戏及炫机软件。App Store中一半以上是游戏,也装了些偶而玩玩,其中一个还是不小心花了钱买的,于是“不得不”玩一把。
———-分割线———-
基本上没有直接用于工作。以上提及的应用都是免费的,打算买一个文字编辑的应用,但看了客户评价又止步了:Pages ($9.99)汉字只有黑体一种字体、编辑也不很方便,Quickoffice ($16.99)不支持中文,Office² HD ($7.99)仅有一个1星评价”Wish i can have a refund for this app.”。
视频也还没有找到好的解决方案。装了OPlayerHD Lite仍然看不了在M8上可以看的RMVB和AVI。备受推崇的AirVoice (Free)虽然可以看各种格式视频,但需要与电脑无线联网,看的实际上是保存在电脑上的视频,不是离线解决方案。ZumoCast与之类似,优点是可以保存转换后的格式,但仍需要转换过程,而不是直接读取原格式文件,还是不方便。
在线视频采用Quicktime、支持iPad的网站倒是越来越多了:QQLive、新浪视频以及最新的土豆。
———-推荐的分割线———-
还没有带着旅行用,主要是wifi不是到处都有,就不想既带电脑、又带iPad累赘了。如果上路,自是另一番景象。
推荐远洋过客的日志:iPad 体会点滴 (2010-07-25)
1、当镜子
2、GPS定位和找路;查地理信息
3、做画软件
4、Keynote
5、最大效益:……把思考和工作时间分成小块,随时随地可以进行
6、方便:来做记录、顺手email给自己、图片自动存在相册中
看星星、弹钢琴

《编目的未来》书评集锦之三·签名售书广告

2010年9月8日
今天看到西北老汉书评,想起来又可以凑一篇集锦了。顺便再给书社会做一个签名售书的广告,也感谢买书的各位。
———-书评的分割线———-
之六:libseeker的日志“我与图书馆学4本博客书(B4)” (2010-6-16)
6月6日在当当网买本书,其中一个目的是收藏两本图书馆学博客书。因编目精灵老师《编目的未来》处于缺货状态,遗憾之余在书社会发了一篇日志。编目精灵老师第一时间读到,当即“变相索书”成功,并于6月14日同所购那小批同时收到。图林博客中,较有影响力的4本图书馆学博客书收集齐了。可以说4本书都是在出版之后的“第一”时间获得,特此按出版时间顺序写点文字。
……
[省略其他3本书评]
4 编目精灵著《编目的未来》
胡老师曾问我“那书很偏的,你买它做甚?”我的回答:“我是真想要。我买主要还是为了更好的学习。从胡老师那一定可以学到不少东西。另,我在有意识地搞收藏呢。”
对于“编目”,我是门外汉,我在图书馆十年无编目工作经历。但对于“编目”这块核心业务,我始终在有意识地补课。编目精灵的博客,从2004年至今7年了,我算是骨灰级粉丝之一。打理博客方面,编目精灵是我的榜样,其行文风格是我学习的内容。编目精灵老师的“专”与“深”令我敬服不已,学风严谨,且敢于实话实说,乃学人风骨。
图林博客4本博客书篇幅均在20万字左右,博文博采众长、博闻多识、博大精深、博古通今、博览群书、博洽多闻、博学多才、旁征博引……博客与博客书有很大的区别。种种原因,博客服务平台是靠不住的,博客书则一书在手,悦读无忧。从博文到博客书,凝聚博客中的精华,具备知识性、可读性、趣味性、系统性,进一步提升博客的价值。近年出版市场颇为活跃,图情新书的年产量也相当高,相形之下,这4本书都是高性价比的,值得对图书馆工作感兴趣者、学习图书馆学专业的学生、已从业者和从事图书馆学教学和研究的学者、各类与图书馆职业相关的人士阅读与收藏的。
———-书评的分割线———-
之七:西北老汉的日志“读《编目的未来》有感”(2010-9-8)
夜读《编目的未来》,有感三条:
其一,编目精灵真是高人,把个文献编目理论与实践搞得如此深入,佩服。老汉我以后不再敢说是编目专家了,只敢说“曾经讲过《文献编目》课”。我估计,王松林教授和顾犇主任也要佩服精灵的。
……[省略其二]
其三,此书的CIP数据是否有误,本着客观描述的原则,责任者可以著录为“编目精灵”,但是检索点应该规范,是否应该先选“胡晓菁”,后选“编目精灵”。
求教于各位编目高手和编目精灵。
———-广告的分割线———-
为了支持书社会可持续发展,经商议,将推出《编目的未来》作者签名书公开售卖活动。
某老师自费购得100本《编目的未来》,将全部捐送给书社会;
书社会将约请编目精灵亲自签名,
然后再由书社会某君公开发售(原价+邮费),
售书所得款项,将全部用于书社会的服务器租赁等费用开支
账目将全部公开。
热烈欢迎书社会内外成员踊跃购买,可通过支付宝等方式支付
详情请联系daqidixia@gmail.com
请注明:购买数量,邮寄地址,收寄人姓名,及其他要求。
此事目前正在操作中。。。。。。
欢迎效仿。
———-广告的分割线(续)———-
dqdx的日志:售书日志20100827
8月23日,见证了关联数据会议在普陀区图书馆的召开,顺带销售了9本《编目的未来》,以至于会议快结束时,主持人Leon让与会者自我介绍时,我脱口而出:“我是书商”…….
[以下略]
———-链接的分割线———-
rainzen的日志:做了一个原编(2010-09-01)
今天上班的主要任务是想原编两本书,一本是刘炜老师的论文集《数字图书馆的语义描述和服务升级》,另一本是编目精灵老师的《编目的未来》。为这两位老师编目是本人的荣幸,可惜,今天查了一下OCLC, 编目精灵老师的大作已经被香港大学图书馆抢先作了原编,按规则我就不能继续作原编了,没有为编目老师做条原始书目记录,感到非常遗憾。好在刘老师的书刚出版,还没有原始记录,今天上午做好了一条原编纪录提交到OCLC。……

Across the Great Wall

2010年6月18日
下周即将西游,行前最后一天上班,可用“忙乱”二字概括。临近下班,又来一位要求扫描旧西文书的(本馆1949年前书刊不提供实物借阅)。
因为是1916年出版的图书,便问读者是不是查过Google图书,说查过,只有片段可看。1923年前的应该是公版书了呀,可查的结果就是“没有预览”。再问读者是不是查过Open Library,他不知此网站。转到Openlibrary.org,查到此书有二个版本的电子书可读,分别为1914年和1915年,翻看手上的书,版权正是1914年的。庆幸世上不只有Google图书,如果仅此一家,今后图书馆或者说读者岂不任凭Google宰割?
点击1914年那本,看到有PDF版,读者当即要求帮他下载。顺手一点,想起前些日子下载全文需要翻墙,便问读者会不会翻墙,他只听说过。等了一阵显示出错,下载不了。他不死心,再要我试文本版下载、在线浏览,无一例外地不行。因为自己手头还有事等着完成,就跟他说自己想法翻墙去吧。
读者刚走,便想起来应该让他留个邮箱,等忙完帮他下载后发给他,可追出去已经迟了。
图有其表在书社会中问,“在编稿子的时候,发现有时会有天朝无法访问的网页来源,我是要所谓的爱国呢,还是要有一点点专业精神呢?”作为编辑,他认为的专业精神是将其刊出,作为图书馆员,专业精神是不是包括为读者翻墙找书呢?
或者是不是鼓励读者自己学会翻墙更好呢?alibaba在书社会说,“所谓专业精神之一,就是要学会翻墙”。我表姐为看台湾的烹饪网站,还学会了翻墙,大学教师,难道不该掌握此技巧吗?
Across the Great Wall, we can reach every corner in the world. 跨越长城,走向世界。由中国发出的第一封电子邮件的标题,真是太经典了。
附:读者所需图书
Psychology, general and applied / By Hugo Münsterberg. New York : Appleton, 1914.

[update 2010-7-7]想起来GBS是否有可能由于IP原因不提供全文预览,趁在墙外再查一次,果然在美国是可以全文预览的,还方便地把PDF文件下载了。截屏为证:
中国No preview,美国Full view
为了获得更好的学术资源,怎么着也得Across the Great Wall了吧?

《编目的未来》书评集锦之二·自恋

2010年6月16日

万二说,“写博客的人,MS都有些自恋情结”。而“出了博客书,这才是自恋的泾渭分明的分割线”。把书评转贴在这里,无疑也是自恋的一个标志。

———-书评的分割线———-

之三:西北图客的日志“《编目的未来》”(2010-05-24)
今天(24日)终于收到当当网送来了《编目的未来》,封面清新淡雅,配图极富创意,探究半天,不解其意,待他日咨询编目老师也。图书序言乃编目师发表于《大学图书馆学报》的一篇文章,此中提及互联网时代编目的四大趋势:编目格式简单化、编目外包普遍化、数据来源多样化、联合目录本地化,如此趋势,将来的编目员可能无所事事了,呵呵。正文则分为编目的变革;让索书号见鬼去?(非常有意思的标题,不过索书号如同MARC般是老不死的);图书馆信息组织的未来;MARC、MARC,为什么不死(MARC安乐死看来也是难以实现的);在书目中实践FRBR;RDA一统江湖;最佳编目参考网站;网上规范资料;Z39.50服务器信息等9个部分,共计100篇博文。此书应是国内第一本将博文出版为学术专著的图书,也期待他日K师出版其《数图笔记》。
一般情况下,博客的阅读者更关心的是博主新近撰写的博文,同时对于博文的阅读也是扫描式的,期望在匆匆的浏览中获取对自己有价值的信息,这亦符合阅读的最小省力原则,或许对于其他博客适用,但对于编目师及K师的博文恐怕要静下心来细细阅读品味,然而,当我们手握鼠标,可能是踌躇满志,可能感觉信息世界已为我等所掌控,弹指一挥间,殊不知多少有价值的信息灰飞烟灭,散落于茫茫的信息宇宙。编目师将其博文中百篇与编目相关博文筛选系统整理,粗读之,如同近十年来编目领域的清明河上河图,全景式的展现了编目域内方方面面的内容,更重要的是,能静下心来,手持书卷,细细品读,此中收获不言而喻。
今日虽天气炎热,但落坐于校园中的皕庆亭,展卷读之(编目的变革部分已读完也),沁人心脾也。

———-书评的分割线———-

之四:dqdx的日志“Blogger: 谁最自恋?”(2010-06-05)

写博客的人,MS都有些自恋情结。
……[省略掉开场其他部分]

《竹帛斋图书馆学论剑:用户永远都是正确的》
《建中读书——感悟人生博客日志》
《快乐的软图书馆学》
《编目的未来》
现在,这四本博客书,在我的案头,安详地躺着。
有空时随手翻翻,虽然内容大多旧识,但还是常翻常新。今天翻阅时突然意识到,什么才叫真正的自恋,或者什么才是自恋的临界线!出了博客书,这才是自恋的泾渭分明的分割线啊。
所以,博客谁最自恋,目前只好在这四位中进行友好PK了。
—————分割线-分割线-分割线-分割线-分割线-分割线-分割线-分割线—————–
“谁最自恋”的判断标准何在?文字吗?自恋的博客,往往很在意文字的锤炼,但这四本博客书的文字,各具特色,MS难分伯仲。
竹帛斋主的博客书其实是众博客的文字汇聚,内中析出的斋主的文字,大多是严谨的学术语言,与网络上的竹帛斋主风格炯异,特别是与脍炙人口的写了不久就消失成为灰色文献相比,是无法充分体现出斋主真正的激昂文采的。
建中读书的文字,字如其人,循循诱导,善以小见大,讲述着无比正确的一位学人的人生感悟。读之,只觉自己落后太多太多,45度角仰望之,亦无法评价矣。
书骨精颇为“闷骚”,但他更喜对文字进行“闷烧”。就如书中“江水”所言,对文字的“刻薄”(在意?)甚至到了无以复加的地步;如今在微博上编图书馆的段子,更显文字功力。
判断一个人懂不懂图书馆,是不是内行,我以为一个最简单的方法就是,随手拿份编目规则,让他或她解释个一二三;或者随手写几个缩略略词, 如:MARC,RDA,FRBR,让他或她说出全称或中文名字即可。而我往往是那个写不出全称、读不出中文,拿到AACR期期艾艾放不出一丁点P的那个 “内行”。所以读编目精灵的博客书,虽然是所谓的博客书,却是最为专业,读之,如最新版经典教科书,要读懂还要看网络参考文献,最令我吃力,令我最气馁,也让我对图书馆工作始终保持了最后一份敬畏之感。

……[省略掉结尾部分]

———-书评的分割线———-

之五:birdies的日志“喜悦和期待”(2010-06-15)
看了大旗老师的自恋博文,急忙在当当网搜索填单,现在这四本书
《竹帛斋图书馆学论剑:用户永远都是正确的》
《建中读书——感悟人生博客日志》
《快乐的软图书馆学》
《编目的未来》
已包上书皮,静静等待俺细细品味。前三本,在博客上早已学习过,但阅读纸质文字的感觉还是与网络文字不一样的。一书在手,俺可圈可划,寻找亮点也比较便利顺手。《编目的未来》这本书,其编目技术水平对于俺来说遥不可及,可以说几乎都看不懂。但仍乐意收藏,一是因为俺对精灵老师深深崇拜已久,二是自己也曾是一个小小的编目员,后因数据外包,被捐到流通部门。

……[省略掉结尾部分]

《编目的未来》书评集锦之一·编目没有未来

2010年6月16日

《编目的未来》出版,书社会上陆续看到几篇书评日志,现依时序转贴于此。
最早的二篇在我拿到样书之后三天,雨僧和图有其表共同的观点是编目没有未来。

———-书评的分割线———-

之一:rainzen的日志“祝贺《编目的未来》出版” (2010-05-17)
博文被当成学术著作正式出版,如同和尚修行修成正果,是一件非常了不起的事情,编目精灵老师修成了正果,可喜可贺。其实图林博客中还有一些博客值得集结出版的,比如K师的《数图笔记》。写博客贵在坚持,但一坚持那有这么多东西可写,又写得这么有价值?润之兄曾经教导我们说,一个人写一篇好博文是不难的,难的是一辈子博文都写得好,在图林博客中,大概只有Keven和精灵做得到吧。

今天我不想聊博客,想聊的是这本书的书名:编目的未来。

编目的未来是什么?编目精灵老师用这个书名旨在告诉大家,编目是有未来的。说实话我个人以为编目可能没有未来,编目是女人干的事情,细致又繁琐,其实搞得这么细有屁用,亚马逊的数据库也未见得有什么编目条例,大家用起来比图书馆的目录好用得多。编目没有希望,是因为太繁琐了。在数字化时代,繁琐是没有前途的。

但是说编目没有未来,会伤很多人的心,那我们就换一种说法,编目是有未来的,这个未来就是编目精灵老师的经历,从编目员到数字图书馆员。编目的未来是数字化。

说到这里,有人一定会指出我的常识性错误,我们编目工作为计算机编制马克数据,不就是一件数字化的工作吗?马克的诞生,使编目成为图书馆业务中最早数字化的。这话不错,但也不对,马克纪录不是一种数字化的编目纪录,因为我们现在的编目条例,记录格式等等都是从卡片目录继承下来的,基本是将图书馆的卡片式目录转换成机读目录格式,只是形式的改变而不是本质的改变。MARC是数字化的卡片目录,而不是数字化编目。编目的数字化是将编目工作放到整个数字化信息环境中,遵循广义的普遍的数字化原则和范式,使得图书馆的编目完全融入到整合数字化信息的发现机制中去,而不是在图书馆的书目管理系统中交换数据。数字化编目应该遵循这样几个基本原则:

1. 简单化
2. 模型化
3. 模块化
4. 机生化
5. 开放化
6. XML化

要实现这么多化,有一条现实的途径,那就是语义网化。所以归根到底,语义网化可能就是编目的未来。不过,如果真的按照这几个原则搞编目,语义网化了,那还是图书馆编目吗?

以上是本人从编目老师的书名中引申出的一下想法,以此祝贺编目老师大作出版,其中错误观点也请大家看过即忘,欢迎批评,但不要生气。

———-书评的分割线———-

之二:图有其表的日志“《编目的未来》书评官方版” (2010-05-17)
今天11点多拿到了编目精灵博客书《编目的未来》,这是真正意义上图林第一本博客书,因为作者叫“编目精灵”,用的是博客名。俺以前也做过编目,有些文章重新读起来,还有新的收获。
书名叫《编目的未来》,来源于精灵发表在大图上的同名文章。我翻看后觉得叫“编目没有未来”更为合适,或者在加个状语那就100%的伟光正了,哈哈。
节选的博文大多是2007年之前的(目测啊),或者说编目精灵三部曲中,第一部为重头,这也符合相关规律。
为什么新写的博文收录的相对较少呢?我认为1 老博文大多在那个blogchina网站上,半死不活的,访问量少很多,但价值却不小。2 博客越来越江河日下,精灵写博客减缓不少,比例不高也属正常;3 精灵新博文里不但谈编目,还谈理想,谈道德,谈文化、谈纪律,将三讲与时俱进成四谈,所以博客的可看性高了,但收入本书的篇幅却少了。
从本书看,精灵低调的很,没有腰封。这一点不是很好,八卦金奖的夫人竟然没有在书中报点料,实在是为出版中的软肋。
本书优点多多,我也不想多加赞美,因为图林博客中真正的品牌不超过五个,而编目精灵肯定是位于其中的。我最想说说缺点:
本书既没有感谢老槐,也没有感谢领导,甚至还没有感谢国家!
注:本文已经交由上海《图书馆杂志》的那个书评栏目发表了,请不要转载,谢谢!

———-自己的分割线———-

为图有其表书评所做的脚注:收录博文年份统计

年   收录博文数
2004   2
2005   31
2006   28
2007   13
2008   14
2009   11
2010   1