看到2011年12月 Ken Chad 咨询公司的报告“PDA及元数据在电子书的发现、选择和采访中的作用”，近两三年用户驱动采购/读者决策采购（PDA）在英国高校图书馆呈蔓延之势，主要读者对象是大学生（而非研究人员）。现在的主要矛盾是读者需求高涨而采购经费不足，很多时候需要限制可供书目，而元数据正是重要手段──当然这些元数据是出版社提供的，与图书馆编目员无关。

该报告是JISC项目的最终成果，项目名称：元数据在电子书的发现、选择和采访中的作用
The Role of Metadata in the Discovery, Selection and Acquisition of e-Books

项目wiki完整展示了项目进行过程中的各种详尽信息，不仅对了解PDA，对做其他项目也有参考价值：
（1）Workshops: ‘Jobs-to-be-done’ 项目启动研讨会
与会者为馆员、出版商和供应商（利益相关人）。对项目的研究方法、任务、用户（读者）、环境、元数据相关及PDA作了梳理。
（2）Stakeholder interviews 利益相关人访谈
包括馆员、出版商、供应商（电子书平台提供者）、学者和学生，采用结构化的访谈模板，包括元数据相关。
针对每种访谈对象，有被访者简介、访谈问题（及该提问的意图）清单，以及逐个的访谈记录。
（3）Case studies 案例
九所大学及EBSCO的实例，注重元数据在电子书用户驱动采购中的作用。有模板（机构调查问卷）。
（4）User Survey 用户调查
与Dawsons公司合作的最终用户联机调查（首次小型调查），了解使用动机、发现途径、元数据（对用户有用的元素）、电子书是否满足需求。有调查结果汇总。
（5）End user focus group 最终用户焦点小组
十名学生参加的焦点小组，包括研究生和大学生，来自人文、社科和自科。学生回答问题，考察其使用电子书的动机、发现与定位电子书的方法、评估电子书的技术。有特定问题考察元数据用于定位电子书的途径。学生使用的电子书来源不同，从免费电子书如Goolge图书，到馆藏中的已购电子书。
（6）Other relevant work 其他相关作品
与使用电子书动机和元数据相关的出版与未出版作品、博文等资料，含摘要，并说明项目关注该作品的原因。很好的参考资料。

———-报告的分割线———-
报告：Patron Driven Acquisitions (PDA) and the role of metadata in the discovery, selection and acquisition of ebooks: Final report for the JISC, December 2011
网页版：https://ebmotmet.wikispaces.com/Report；PDF下载 (22 p.)
一半关于PDA，一半关于元数据的作用。

同页有关于本项目的会议报告，有最终报告中统计数据的彩色图示，也是项目内容概述：
ebooks: metadata & patron (demand) driven acquisitions / Ken Chad at the ‘ebooks unbound’ conference in Glasgow in October 2011

via all things cataloged: Metadata for PDA（需架梯）

———-关于PDA/DDD的分割线———-
PDA：电子图书的用户驱动采购（2010年12月14日）

读者决策的图书馆藏书采购——藏书建设2.0版 / 张甲,胡小菁. 中国图书馆学报, 2011年第2期
小词条：PDA——读者决策采购 / 胡小菁. 中国图书馆学报, 2011年第2期（安徽省图书馆网站上的转贴）

又是来自远洋师在书社会发布的消息：

The German National Bibliography as Linked Open Data (2012-2-1)
相同内容另见：W3C图书馆关联数据邮件组消息链接（From: Hauser, Julia；25 Jan 2012）

不少西方国家的国家图书馆将书目与规范数据发布为关联数据的工作一直在进行中。

德国国家图书馆DNB在2010年4月曾宣布将把其名称和主题规范发布为关联数据（2010年3月31日开始原型服务），2012年1月，书目数据也发布为关联数据，许可协议更改为“创作共同0”（CC0）──无版权。

目前为第一阶段，未包括乐谱与Deutsches Exilarchiv。记录的RDF/XML表达通过DNB portal提供，本实验服务将持续扩充与改进。详细信息及进一步过程已有德文版（Version 4.0，Stand: 18. Januar 2012；46p.），英文版也将更新。

今天下载的英文版还是2011年4月的版本：
The Linked Data Service of the German National Library (Version 3.1, April 21st, 2011；33p.)

参见：德国国家图书馆规范数据发布为关联数据（2010年10月9日）

此为Eric Hellman博文的标题。文中列举了2011年的九个电子书事件，很多都涉及图书馆，博文称其为背水一战的前奏。试摘译如下，原文中相关链接省略：
2011: The Year the eBook Wars Broke Out（需备梯子）

1、哈泼-柯林斯与Overdrive停止假装
这一两年，哈泼-柯林斯通过Overdrive提供的电子书价格限制年流通26次，图书馆可能认为是在讨价还价，而所有其他大出版社将退出“假装其印刷”的电子书许可。
[关于Pretend it's print，是Hellman提出的概念，参见纽约时报的技术商务博客Bits：Books Unbound (2011-10-28)]

2、亚马逊占领Overdrive
对将Overdrive电子书借给拥有Kindle的用户，图书馆大多欢迎。图书馆在功能上是面向服务的机构，Kindle上的电子书正是用户所要的。但代价是什么？传统图书馆对隐私的重视扫地出门了？图书馆是否认识到，用户去到亚马逊，可能不再回来？

3、企鹅反击
大出版社已看到亚马逊的市场力成长，看到被互联网商业大师主宰的未来。但只有企鹅爆发出敌意，因为亚马逊占领Overdrive击中了企鹅的要害。企鹅的目标是图书馆外借，显而易见，企鹅确认对亚马逊正面进攻无异于自杀。
链接：企鹅美国集团不再允许图书馆出借新电子书
Penguin Group USA to No Longer Allow Library Lending of New Ebook Titles (November 21, 2011)

4、Prime假装是图书馆
亚马逊向其Prime服务[年费$79的高端用户]增加电子书借阅功能，甚至没有想到该服务最终可能直接与公共图书馆竞争。

5、出版社相信Google为害较轻
出版社带着怀旧回首那些宁静的日子，那时Google图书试图建立电子书新世界的秩序。Google与美国出版社协会间单独而虎头蛇尾的解决方案似乎在酝酿中。现在他们害怕的是亚马逊。

6、作家向Hathitrust扔法律手雷
在与出版社联合讨伐Google受冷落后，作家协会认定Hathitrust或许是个不太强大的对手。的确如此，诉讼暴露出图书馆合作上许多法律失误。但作家协会的案子似乎仓促而考虑不周。

7、亚马逊消灭边界
尽管边界在许多方面战术上都很弱，但正是亚马逊及电子书的崛起在战略上清除了它。巴诺如果能生存的话，不会再是如今这样的图书营销机器。
关于“边界”，参见大西洋月刊：What Went Wrong at Borders (JAN 11 2011)

8、图书馆集合反抗
作为图书馆继续出现在美国文化生活中的聚焦点，美国数字公共图书馆（Digital Public Library of America, DPLA）的兴起令人惊奇，因为它逆小政府及依赖私营部门的趋势。不太清楚占领华尔街图书馆的符号是否能为数字未来指明方向，但很多事情还不明朗。
[参见：占领华尔街的“人民图书馆”里有些什么书？(2011年10月26日)]

9、反盗版歇斯底里威胁热爱自由公民
关于“停止联机盗版法案“(SOPA: Stop Online Piracy Act)（略）