以一条虚拟记录概览RDA与AACR2之不同

RDA编撰历经五年,到底对AACR2做了哪些改变,做编目的都很关心。然而超大的篇幅,令人不免对RDA望之却步。年初Barbara Tillet做了RDA对AACR2所做改变的演讲[1],点出了变化的精髓。看的过程中把她举的多个例子凑成一条虚拟MARC记录,以此概览RDA与AACR2之不同:

100 $a Brown, Susan.
245 $a Teusday’s tasks / $c by Susan Brown, Melanie Carlson, Stephen Lindell, Kevin Ott, and Janet Wilson ; translated by Tiina Nunnally.
246 $i Corrected title: $a Tuesday’s tasks
250 $a Third revised edition
260 $a Chicago : $b [Publisher not identified], $c 2010.
300 $a 1 online resource (39 pages) : $b illustrations ; $c 26 cm.
336 $a text $2 marccontent
337 $a unmediated $2 marcmedia
338 $a volume $2 marccarrier …
700 $a Nunnally, Tiina, $d 1952- $etranslator

首先,在所有的例子中,字段指标符都没有了。
245$c,第一责任者有4个。RDA摒弃了同一责任方式作者以3为界原则(rule of 3),全部著录。AACR2只著录第一个作者的规定在RDA中为可选。
与之相应,第一责任者人数不影响100的选取。AACR2在此种情况下以题名为主要款目,没有100。
245$a,题名拼写有误的情况下不插入更正或说明,而是在246用$i说明并更正(注:连续出版物不同)。
250采用照录方法,不用特定缩写。(根据国际编目原则声明,RDA 1.7.1规定转录包括大小写、标点、符号、数字、缩写及错误。245依据的是同样原则。也可选择其他方式。不过附录A对大小写、附录B对缩写仍有规定)
同样,300也不再使用特定的缩写,如p.改用pages,ill.改用illustrations。各行业通用缩写cm仍然保持不变。
出版信息不明时,摒弃拉丁缩写词S.l.及S.n.,260采用直白的说明语,仍加方括号表明非取自出版物:[Publisher not identified]。(其他拉丁文缩写如ca., i.e., et al.均不用)
700$e,100/700的关系词$e并非新定义,但在目前的MARC记录中都是被忽略的,只在旧记录中有。现在又捡回来了,目的就是要揭示责任者与资源间的具体关系。(用词见RDA附录I)
336-338为新增,由原位于245$h的一般资料标识(GMD)扩展而成。原来普通文本不用,但在RDA中,336内容类型与338载体类型是核心元素(即必备项),337媒体类型为可选。$a用词取自$2所指词汇表。[update 2010-05-07: 见LC标准网站的 Value Lists for Codes and Controlled Vocabularies]

根据LC的RDA测试培训资料[2],还有一些变化:
头标18=i原来头标第18位=a,代表AACR。LC决定继续采用ISBD标识符,故用i;不知道像德国那样不用ISBD标识符的,如改用RDA,头标第18位用什么)
用040$e rda,说明以RDA为编目规则

感觉上,RDA少了特例(如超过三个以上作者的规定),少了特定的缩写词(250、260、300),方便了编目入门。336-338基本上可以用编目模板搞定。然而,要用RDA进行编目,还有很多繁琐的规定,仍然不是那么容易掌握的。
另外,RDA采用FRBR术语(如作品、内容表达、载体表现、单件),同时改变了不少AACR2的词汇,但编目的基本方式并未改变。可能少了某些“行话”,改用了另一些“行话”,比如“标目”变为“规范检索点”,“主要款目”变成“首选题名”或“创建者规范检索点”,“统一题名”变成“首选题名”,“参见”变为“变异检索点”,“主要信息源”改为“首选信息源”……。另外“必备”改为“核心”。

刚看到 Christine Schwartz 介绍 Adam Schiff 很强大的报告[3],100页PPT,以MARC格式对照AACR2与RDA的不同,适合细细品读。E-LIS上的pdf竟然无法访问,幸亏有RDA-JSC网站上的PPT原件

参见:
[1] Barbara B. Tillett. RDA: Changes from AACR2 for Texts. LC Digital Futures and You, Jan. 12, 2010
http://www.loc.gov/today/cyberlc/feature_wdesc.php?rec=4863
[2] LC的RDA测试培训资料上网 (2010-04-22)
http://catwizard.net/posts/20100422220045.html
[3] Cataloging Futures: Changes from AACR2 to RDA: a comparison of examples / by Christine Schwartz. April 28, 2010
http://www.catalogingfutures.com/catalogingfutures/2010/04/changes-from-aacr2-to-rda-a-comparison-of-examples.html

LC的RDA测试培训资料上网

《资源描述与检索》(RDA)预计6月上线,美国国会图书馆(LC)计划在RDA上线后进行3个月的测试[1]。已经选定20个图书馆参与,1月份做了测试培训,让参与测试的编目员先熟悉RDA。

昨天LC放出了经更新与纠错的全套培训资料[2],有Word与PPT,含测试题及答案,是绝佳的自学教材。PPT文件很大,下载很花时间。可以先下倒数第二个quiz,在等待过程中测试下自己对RDA术语的理解(PPS直接打开,制作使用了宏)

同时发布的还有LC在RDA测试中的政策[3]:
1、除RDA核心元素或特定条件下核心元素外,LC的书目与规范记录中将包含的元素(Word文件待发布)
2、交替项,可选省略或可选附加 [Word file – 16 p.; 173 KB]
3、关于“机构创建数据”或“机构准备描述”决定的指导 [Word file – 2 p.; 61 KB]
4、关于使用“or”指代相同条件下选择的指导 [Word file – 2 p.; 48 KB]

附培训资料清单
Word files:
RDA Test “Train-the-Trainer” [2 p.; 65 KB]
RDA Test Training Exercises [2 p.; 31 KB]
RDA Test Training Exercises: Answers [2 p.; 24 KB]
Supplementary training documents:
Controlled vocabularies [2 p.; 71 KB]
Where is it in RDA? [3 p.; 179 KB]
RDA elements [10 p.; 526 KB]
RDA core elements [7 p.; 235 KB]
MARC 21 encoding to accommodate RDA elements [6 p.; 121 KB]

Powerpoint files:
RDA opening slide [1160 KB]
RDA module 1 overview [1589 KB]
RDA module 2 structure [1395 KB]
RDA module 3 description [1466 KB]
RDA module 4 works [3264 KB]
RDA module 5 persons [1365 KB]
RDA module 6 families [1575 KB]
RDA module 7 corporate [1434 KB]
RDA module 8 relationships [1333 KB]
RDA module 9 review [1180 KB]
RDA quiz [226 KB]
RDA exercise answers [86 KB]

参见:
[1] Testing Resource Description and Access (RDA)
http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/

[2] Library of Congress Documentation for the RDA (Resource Description and Access) Test: Training Materials (4/21/10)
http://www.loc.gov/catdir/cpso/RDAtest/rdatraining.html

[3] Library of Congress Documentation for the RDA (Resource Description and Access) Test: Choices in RDA (4/21/10)
http://www.loc.gov/catdir/cpso/RDAtest/rdachoices.html

CALIS高校数字图书馆论坛(BBS)之编目业务论坛开通

今天收到通知,“CALIS编目业务论坛开通”。前往一观,在CALIS高校数字图书馆论坛下。

四大版块,部分帖需要注册才能浏览。
以下括号内分别为到今天为止的主题数和最新帖日期。

CALIS 编目业务论坛
新开不久,已经有些信息了。五个版块:
中文编目交流园地(3,2010年 4月 8日)
西文编目交流园地(3,2010年 4月 7日)
小语种编目交流园地(11,2010年 4月 20日)
日文编目交流园地(2,2010年 4月 20日)
俄文编目交流园地(1,2010年 4月 7日)

CALIS 引进数据库论坛
和编目业务论坛一样,也是新开的。三个版块:
管理中心快讯(2,2010年 3月 22日)
数据库商资讯(0)
交流互动园地(0)

可持续发展论坛
最新帖都是2年多前的,似乎没有可持续性。四个版块:
CALIS 项目建设:CALIS项目下一步发展的规划和设想(19,2007年 12月 28日)
资源与服务:共建共享的信息资源的可持续利用、服务绩效和信息资源共建共享可持续发展的关系(45,2007年 12月 17日)
机制与政策:信息资源共建共享可持续发展的运作机制、信息资源共建共享可持续发展的政策和法律保障(34,2007年 12月 14日)
规范与技术:标准规范在信息资源共建共享可持续发展中的作用、技术创新对信息资源共建共享可持续发展的推动力(3,2007年 12月 12日)

CALIS 技术论坛
看来BBS都有生命周期,最新帖都是2年甚至3年前的了。五个版块:
系统软件及硬件(102,2008年 1月 26日)
产品与技术(201,2007年 12月 14日)
规范及认证(7,2007年 3月 29日)
数据库技术(63,2007年 3月 29日)
交流与沟通(20,2007年 12月 14日)