联合国出版物的开放获取问题

2017年10月美国、以色列宣布退出UNESCO,国际图联(IFLA)即时发表声明《教育、科学和文化: 共同的目标需要共同的努力》:
Education, Science and Culture: Shared Objectives Need Shared Effort
声明并无实质性内容,只是“鼓励各方共同努力,寻求一个积极的解决办法”,颇有点吾国官方声明的风格。

在IFLA-L邮件组中,加州大学伯克利分校图书馆的Jim Church在对美国退出表示道歉的同时,提出了联合国出版物的开放获取问题,认为IFLA更应该就此发表声明(Re: [IFLA-L] IFLA Statement on Countries Announcing their Intention to Leave UNESCO):我也希望IFLA就“联合国信息与托存图书馆”问题作出声明。联合国尽管在《可持续发展目标》对获取信息作出承诺,但寻求通过与OECD的商业协议及基于订购的iLibrary,阻碍其出版物的开放获取。我敦促IFLA也就此问题发布公开声明,如同美国图书馆协会(ALA)作出的《关于恢复联合国托存图书馆系统的决议》。

看来是联合国出版物以数字形式原生出版以后,需要通过iLibrary订购提供,原来在136个国家的365个联合国托存图书馆,无法免费获取联合国出版物并向公众提供服务,这显然是一个巨大的倒退。ALA基于图书馆界的责任感,提出了解决方案,看来并无效果,因而期待IFLA出马。
中国有不少联合国文献托存馆,大致查了下,包括国家图书馆、上海图书馆、重庆图书馆、武汉大学图书馆、辽宁大学图书馆等,不知现况如何。

相关链接:
联合国图书馆(DHL, Dag Hammersköld Library
联合国数字存储库(DAG Repository)(建设中,目前含联合国官方文件的子集,联合国出版物的子集等,不完整)
联合国数字图书馆(UN Digital Library)(收录范围不详,可下载)
联合国iLibrary(UN iLibrary)(需订购)
UNESCO出版物(UNESCO Publishing)(付费购买)

———ALA《关于恢复联合国托存图书馆系统的决议》———
Resolution on the Restoration of the United Nations Depository Library System
2016年6月ALA理事会通过的上述决议,决议援引联合国文件,说明恢复托存图书馆项目的必要性。并提出如下5个方面建议:

美国图书馆协会(ALA)代表其成员敦促联合国采取步骤,确保通过下列方式,长期公平地获得其信息产品:
1、对世界上因特网上网费用太高且未得到广泛发展地区的国家,恢复印刷托存图书馆项目,从而确保在全世界范围内透明和随时获得联合国信息,并继续开展这一与其在线平台即联合国 iLibrary 和联合国数字储存库平行的项目;
2、为联合国托存图书馆项目提供免费访问 iLibrary 的机会,以确保联合国所有成员国平等地获取……
3、遵守托存图书馆2014年6月提交给联合国新闻部的就《咨询文件》提出的建议,及发表于《关于重新设计联合国托存图书馆项目的咨询文件的回应分析》之执行摘要,托存图书馆“从 DHL 接收全面综合服务,包括通过数字储存库分发有关的有偿/无偿出版物和文件”,包括执行和遵守数字保护政策,并考虑推迟联合国 iLibrary,以便与相应的利益攸关者(即DHL和联合国托存图书馆(UNDLs)进行协商;
4、鼓励联合国托存图书馆项目、联合国出版物和联合国新闻部充分合作和交流, 以确保尽可能广泛地查阅联合国文件和出版物;
5、尊重现有的联合国政策,其中规定”联合国出版物委员会根据DHL馆长的意见,并考虑到有关政府的意见,指定托存图书馆“(联合国文件:ST/AI/I89/Add.11/Rev. 2),任命一个工作小组研究这些问题,由DHL、出版物委员会和托存图书馆的代表组成。

BIBFRAME 2.0实施注册新增项目(附:意大利SHARE目录)

时隔三月,再去看 BIBFRAME 2.0实施注册(2017-4-26),新增了4项,按先后顺序,分别是:
BIBFRAME 2.0 Implementation Register
(4)2017-5-9 更新:Colorado College – Colorado Alliance of Research Libraries BIBCAT Pilot
美国的科罗拉多学院也是BF1.0实施注册者,2014-2-7有应用TIGER Web Catalog & Flask-BIBFRAME Extension
此次是科罗拉多研究图书馆联盟与厂商KnowledgeLinks.io合作的BIBCAT试验项目,从目录中随机抽取16万条MARC记录,是BIBFRAME与Schema.org的结合体,具体没看明白。源代码:https://github.com/KnowledgeLinks/alliance-bibcat
项目网址:bibcat.org,2017夏发布2.0版(目前显示升级中)。

(5)2017-6-7更新:Ex Libris, Alma
参见:艾利贝斯与哈佛图书馆合作开启“BIBFRAME路线图”(2017-5-12)

(6)2017-7-10入档:Library of the Hungarian National Museum
参见:匈牙利国家博物馆图书馆目录以BIBFRAME发布(2017-5-21)

(7)2017-7-20入档:@CULT – SHARE Catalogue in Linked Data
意大利 @CULT公司开发的7所大学的目录门户 SHARE — Scholarly Heritage and Access to Research,包含200万书目记录、34万规范记录 ,采用BIBFRAME词表的关联数据发布。不过预设的BIBFRAME导出/显示尚未提供(详见下)。
@CULT是位于罗马的系统厂商,近年也致力于语义网/关联数据应用。上述匈牙利国家博物馆图书馆目录项目中,@CULT承担数据转换与链接。

——— SHARE目录 ———
未来图书馆目录界面会是如何?SHARE有点与众不同,在界面上体现BIBFRAME的三层实体:
1、个人/作品
提供从作者(包括人名、团体、会议)或作品题名查找资源,有输入逐步提示功能。首页有SHARE目录简介,最下面的User Guide详解各种用法。
亮点在其结果显示页,也最能体现关联数据的作用。

– 查作者,进入作者页,显示作者个人信息,以及其作品。(如:Hamilton, Richard
中间是作者(可能有头像),下面连接其作品。
左侧上部是各种规范数据的链接:ISNI 国际标准名称标识符、Wikidata、美国国会图书馆、法国国家图书馆、VIAF 虚拟国际规范档。可链接到相应来源。
左侧下部是维基百科词条。
右侧是个人名称的不同形式(应该是通过左侧的规范数据对不同形式的名称做了合并处理,但并未强制做形式的统一)。和名称一样,可点击进入目录结果页。
右上部有三个输出选项(本页的所有信息):下载BIBFRAME、打印、发邮件。遗憾的是设定为.ttl格式的BIBFRAME文件为空。
该作者的作品列表在网页下部(不在截屏内),点击放大镜进入作品页(见下),点击题名进入目录结果页——特别注意是按“作品”汇集的,可能对应多个出版物(实例)。
SHARE目录-Person

– 查作品,进入作品页,显示作品以及其创作者。点击作品进入目录结果页。 (如:Choes and Anthesteria
左侧是出版物,可直接链接到各条书目记录(出版物/实例),小图标为收藏机构。
网页下部的创作者,点击放大镜进入作者页(见上),点击作者名进入目录结果页。
SHARE目录-Work

2、出版物(实例)
这是主界面,与单个输入框检索的流行方式类似:既可同时查题名、名称、主题,也可分别查,并对选择检索结果排序。另外有高级检索,不同检索途径组合之外,还可选择日期、文献类型(格式)、语言、书目层次(专著/连续)、出版国、收藏馆作限定。
检索之外,还提供按文献类型的浏览方式,方式是点击主界面下部的7个文献类型图标。结果页右侧有大量分面可供限定范围:格式、书目层次、作者、作品、出版社、语言、日期范围、出版日期、主题(个人、团体、会议、地理、论题、体裁/形式)。
出版物/实体现在检索结果的详细页,Info标签部分,可选择按MARC格式或BIBFRMAE显示——遗憾的是目前BF显示为空。

3、单件
作为多机构目录门户,在检索结果的详细页,Copy data标签,显示的即为单件,有链接到各机构OPAC。

谷歌学术计量2017版发布(附图情档中文期刊排名)

谷歌学术计量(Google Scholar Metrics)近期发布2017版,基于谷歌学术2017年6月收录论文,提供期刊在2012-2016年的h5计量排名,即最近5年该刊有h5篇文章被引大于等于h5次,h5指数相同的,按h5中位数排序。5年间发文量少于100篇的期刊不在统计之列。
排名包括总排名(前100期刊)和分类排名(前20期刊),分类排名有8个大类:商业、经济和管理;化学和材料科学;工程和计算机科学;健康和医学;人文、文学和艺术;生命科学和地球科学;物理和数学;社会科学。大类下还有众多细分子类
总排名还有分语种的,目前有12种语言,依次是:英语、汉语、葡萄牙语、西班牙语、德语、俄语、法语、日语、韩语、波兰语、乌克兰语,印尼语。不知道是否与这些国家更热衷期刊排名有关。
点击入榜期刊的h5指数值,可以看到该刊被引次数大于h5值的文章列表;文章列表有其被引次数,点击被引次数,又可看到引用文章列表

总排名(h5指数):Nature 366第1,新英格兰医学杂志352第2,Science 320第3,第4-100名h5值在111-273之间。
汉语总排名:经济研究47第1,中国电机工程学报44第2,中国社会科学39第3。
图情档学科有4种入围前100名:图书情报工作28第37、中国图书馆学报28第38、大学图书馆学报25第61、图书馆学研究25第66。令人意想不到的是第4种《图书馆学研究》,与《大学图书馆学报》h5指数相同,只是h5中位数低而排名略后。

谷歌学术计量的主要意图,是为作者提供简易途径,快速估计学术出版物中近期论文的可见性与影响力,帮助了解到何处发表其新研究。因此除提供前述排名名,还支持通过题名关键词检索,定制更多不同语言的排名。(Google Scholar Metrics
对研究者来说,可通过此法了解感兴趣主题的期刊排名。采用关键词法,分别检索“图书”“情报”和“档案”,拼合出了图情档领域中文期刊排名如下(h5>=10):

排序 刊名 h5指数 h5中位数
1. 图书情报工作 28 43
2. 中国图书馆学报 28 37
3. 大学图书馆学报 25 40
4. 图书馆学研究 25 33
5. 图书与情报 22 32
6. 情报资料工作 21 34
7. 图书馆论坛 21 27
8. 图书馆杂志 20 42
9. 图书馆建设 20 26
10. 情报杂志 19 22
11. 现代情报 18 32
12. 图书馆工作与研究 18 24
13. 图书馆 17 24
14. 情报科学 17 20
15. 图书情报知识 16 26
16. 国家图书馆学刊 16 25
17. 现代图书情报技术 16 25
18. 情报理论与实践 16 22
19. 档案学通讯 15 18
20. 图书馆理论与实践 14 19
21. 新世纪图书馆 14 19
22. 情报学报 14 17
23. 图书馆学刊 14 17
24. 中国档案 14 16
25. 中华医学图书情报杂志 13 15
26. 高校图书馆工作 12 17
27. 图书馆研究 12 14
28. 农业图书情报学刊 11 17
29. 档案学研究 11 14
30. 地质科技情报 11 14
31. 大学图书情报学刊 10 12
32. 情报探索 10 12
33. 科技情报开发与经济 10 12
34. 档案管理 10 10

via Google Scholar Blog: 2017 Scholar Metrics Released (July 5, 2017) (以上均有墙不语)