可定制RSS的图林博客搜索引擎LibWorm

    医学图书馆员David Rothman,用医学博客搜索MedWorm.com觉得不错,便向在英国的设计者Frankie Dolan女士建议把同样的方法用于图书馆博客界(biblioblogosphere)。Frankie认为没问题,前提是由David承担日常管理工作。于是David收集RSS Feeds、安排分类、提出一些预制搜索、建议功能与界面,经过三个月的努力,由Frankie完成所有设计,LibWorm公开运行。

    LibWorm目前已有约1400个RSS Feeds。
    最初David咨询了Steven Cohen和Blake Carver,得到了第一批Feeds。那二位是LISFeeds的创建者,LISFeeds现已不复存在,而两年前我们也是从那里开始看国外图林博客的。
    接着David从Amanda Etches-Johnson’s Blogging Libraries Wiki得到了数百个图书馆的博客,并且借鉴了Amanda的分类。
    现在,通过免费注册,用户可以自己把Feeds增加进去。
    当11月25日,当David在自己博客中公开LibWorm时,Feeds数是超过1100,短短数日,就增加了数百。从搜索结果看,就图书馆界而言,比Google博客搜索收录的要广得多。

    在1100多个Feeds时,博客800多,还有图情期刊目次及图书馆人士感兴趣的其他信息源。
    LibWorm作为专业的RSS搜索引擎,特别值得推荐的是它有多种RSS订阅,满足不同角度的需求:

        每一个搜索结果都可以生成一个RSS Feed,可用于跟踪某一感兴趣专题(这个Google的博客搜索也有,后面两个Google就没有了)。如果订的博客有限,如此可扩大信息来源;如果订的博客太多,时常来不及看,则可选择只看几个博客、某些专题。
        分类(http://www.libworm.com/rss/librariancategories.php):把博客分成三十个左右的类,如播客、书评、图情杂志、幽默、公共图书馆、法律图书馆、医学图书馆等
        主题(http://www.libworm.com/rss/librarianqueries.php):David根据图情的领域与一些热点,预制的一些博客内容搜索,如会议、版权、电子书、Library  2.0、Mashups等,据说不是简单的一个关键词。

    注册登录后除了可以增加RSS Feed外,还可以使用LibWorm内置的聚合器。David说注册目的是为了未来设想中的社会性功能。(记得谁说过,Web 2.0的特征之一就是要注册!?)
    试了一下,目前还没有包括中文。

对LibWorm的介绍,参见:
About LibWorm:上面的故事大多来自这里
LibWorm: Search and Current Awareness for Libraryfold:David宣布LibWorm开张Information Wants To Be Free:LibWorm: Searching, syndicating and aggregating the bibliblogosphere:维基女王Meredith的报道最详尽
Tame The Web: Libraries and Technology: Announcing LibWorm: Search the Biblioblogosphere
Stephen’s Lighthouse: LibWorm

另:最近由于有人提议维基百科删除”Library 2.0″词条,又引起”Library 2.0″概念之争。David针对T. Scott的反对意见,写了一大篇评论,颇受关注。Tame The Web、LibraryCrunch写博文点评,The Shifted Librarian在David博文下长篇留言。

中图学会人物Google排名

    看到“企业家的google排名”,觉得有点意思,想拿图书馆界人物试手。要找个客观点的名单,便找上了中国图书馆学会第七届理事会成员。不过由于常务理事、理事人数太多,就很不恭敬地省略了。因为如吴晓波所说,“我仅将之作为游戏和参考”,不认为它能得出什么很深奥或有价值的结论。排名如下:

头衔                               姓名    命中数
名誉理事                           李晓明  153000
副理事长                           陈力    150000
学术研究委员会                     朱强     74300
科普与阅读指导委员会               黄鹏     68400
副理事长                           吴建中   59600
副理事长                           胡越     51500
副理事长/图书馆交流与合作委员会    张晓林   43300
学术研究委员会                     李国新   38200
学术研究委员会                     程焕文   30900
副理事长/学术研究委员会            陈传夫   27300
副理事长/学术研究委员会            倪晓建   24800
副理事长                           杨沛超   24300
学术研究委员会                     王世伟   22300
名誉理事                           蒋颖     19400
顾问/名誉理事/学术研究委员会       吴慰慈   12000
名誉理事                           马费成    9560
理事长                             詹福瑞    9430
顾问                               彭斐章    5390
编译出版委员会                     戴龙基    5230
名誉理事                           马远良    4360
编译出版委员会                     刘兹恒    3970
副理事长/科普与阅读指导委员会      王余光    3910
秘书处                             代根兴    3380
名誉理事                           徐引篪    3370
名誉理事                           梁战平    3160
图书馆交流与合作委员会             缪其浩    2800
学术研究委员会                     汪东波    2080
名誉理事                           杨东梁    1650
科普与阅读指导委员会               吴晞      1630
秘书处                             汤更生    1570
秘书处                             顾文佳    1450
科普与阅读指导委员会               周心慧    1440
编译出版委员会                     李万健    1430
名誉理事                           周小璞    1300
名誉理事                           潘寅生    1100
学术研究委员会                     戴利华    1060
名誉理事                           邹华享    1030
图书馆交流与合作委员会             严向东     897
名誉理事                           孙蓓欣     774
图书馆交流与合作委员会             薛芳渝     676
秘书处                             邓菊英     582
秘书处                             刘细文     488
名誉理事                           郑一仙     276
编译出版委员会                     郭又陵     223
名誉理事                           蔡汾岚     164

图书馆小调:OPAC和图书馆2.0

    好几位博客都报道“哈哈笑馆员”(The Laughing Librarian)发布了一首新歌,讽刺OPAC陈旧落伍:The OPAC Sucks。网站上不但有歌词原文,还有歌曲MP3下载,更有配上黑白电影片断的搞笑YouTube视频

    该歌放在网站的“图书馆小调”BibDitties栏目中,看该栏目下现有分在多个类下的十八首歌,其中有一首竟然是“图书馆2.0”(Library 2.0MP3下载),和前一首歌一样,词曲均为Smith:

I went to the public library’s website.
It was very late; it was hours after midnight.
Around-the-clock online reference, alright.

I added the library as a friend in my spaces,
and my library card gives me access to databases.
The search engine is federated.

I wrote a comment on the library’s blog.
Then I downloaded an ebook from the catalog.
It is a manual to train a dog.

Library two-dot-zero.

    描述的大概算是普及版的图书馆2.0理念吧。

    11月22日,一个苏格兰人在维基百科英文版上提出要删除Library 2.0词条,理由是该词是由blogger生造的,只在blogger中使用,并不著名。从发表评论的情况看,几乎是一边倒的Keep,尽管提出保留者并不都赞同Library 2.0这个概念。看看评论,可以对图书馆2.0有更多的了解。
    我很想在后面加上一个评论,说连歌曲都有了呢,可见是个通用词,没有理由删除。可是,现在维基百科又没法访问了。我用的是代理,维基百科不让我编辑,理由是: 
    This IP address has been blocked because it is believed to be an open proxy or zombie computer. To prevent abuse, editing from these proxies is currently prohibited.

关于删除维基百科Library 2.0词条的讨论,参见:
Wikipedia:Articles for deletion/Library 2.0(有一周讨论时间,11/22-29,可以肯定不会删除的了)[2006/11/28更正:11/22-27]
LibraryCrunch: Delete Library 2.0 from Wikipedia?
panlibus: Should we delete Library 2.0 ?
Library Views 圖書館觀點:將“Library 2.0”條目從 Wikipedia 中刪除? [2006/11/28更新]
panlibus: Library 2.0 gets a reprieve  [结果出来了;2006/11/28更新]
LibraryCrunch: Wikipedia to Library 2.0: You Can Stay [Michael Casey自然是最关心的,因为他就是目前意义上“Library 2.0”的第一使用人;2006/11/30更新]
T. Scott: “Library 2.0” and Wikipedia [看看这位“Library 2.0”概念的坚决反对者如何说吧;2006/11/30更新]

关于The OPAC Sucks,参见:
The Laughing Librarian: New song: “The OPAC Sucks”
Library Stuff: The OPAC Sucks
Librarian.net: The OPAC sucks, the video
betabib: The opac sucks – musikvideo(不知何文,请语言猜测家帮忙,结果是瑞典语)
[2006/11/30更新]更多评论可用歌名在各种Blog Search查到。