黄河百害,惟富一套

“黄河百害,惟富一套”指自古黄河泛滥成灾,只有河套地区受益,这个流传已久的俗语,现在还被广为引用。但在1950年代,此语竟曾被当作禁忌。

1952年《光明日报》收到了这样一封读者来信,对胡焕庸《祖国的水利》(开明书店, 1951)一书提出批评:
对“祖国的水利”一书的意见
编辑同志:“祖国的水利”一书(胡焕庸著,开明书店出版),内容有些错误。如该书第二章所说,“假使说,埃及是尼罗河的产物,那末,情形完全一样,宁夏就是黄河的产物。古语说‘黄河百害,惟富一套’,又说‘黄河百害,惟富宁夏’。黄河一向被称为‘中国的忧患’。它在下游,一般说来,是害多于利,但在河套,在宁夏,却确是有百利而无一害的。”这些话是很有问题的。
“黄河百害,惟富一套。”黄河是“中国的忧患”等,本是过去反动时期的说法。反动统治阶级残酷的剥削人民,不但不兴办水利,反而借治河防水的名,敛财自肥。为了掩饰他们的罪行,才强调“黄河百害”之类的说法来欺骗人民。现在在共产党领导之下,我们逐渐克服了水患,大力修建水利工程(如引黄灌溉济卫工程等),“害”已变成了利,该书作者随便引用过去的成语,无意中就宣传了反动观点,这是不对的。
王瀛洲

虽然用语并不激烈,但这种论调完全是单纯的上纲上线,不值一驳,但《光明日报》既然打算刊出,作者自然不能不重视,尤其是胡焕庸教授曾被列为“蓝色教授”“黑色学者”(孟氧. 清算文化刽子手胡适(下). 光明日报,1949.10.26:3)。于是胡焕庸作如下回复,不但全盘接受,还深化一步检讨:
作者胡焕庸同志的答复
编辑同志:日前由开明书店转来你处收到王瀛洲先生对于我所写的“祖国的水利”一书所提意见,内容十分正确,我完全接受他的意见。
过去有些成语:像“黄河百害,惟富一套”;以及“埃及是尼罗河的产物”等等,都是过去一些带有反动性的成语;它漠视劳动人民引渠灌溉,劳动开垦耕地的辉煌成绩,而替反动统治阶级说话,掩饰了他们对于劳动人民的残酷剥削。我在我所写的书中,因为要说明宁夏灌溉之利而错误的引用了这些成语,还补充的说:“宁夏是黄河的产物”,造成了这一严重的错误。这是我过去受着这些带有毒素的成语的影响太深,明明在申说劳动人民在宁夏开渠灌溉的伟大事迹,而错用了这些荒谬成语。我非常感谢王瀛洲先生对我提出这一正确意见,我已经在该书再版中修改了。
编辑同志:请你将这信在你报发表,作为我的检讨,同时表示我对王瀛洲先生的谢意;并且还希望其他读者随时帮助我改正书中的错误,这不仅是对我个人有好处,特别是对于广大的青年读者有好处的。
胡焕庸

以上二文刊载于《光明日报》1952年5月26日第2版

[update 2019-1-29] 1952年下半年,河南省师范专科学校的赵根科在《地理知识》上发文批评《祖国的水利》“观点不正确、立场模糊”,主要是3点:一、地理环境决定论,二、客观主义,三、大汉族主义。于是作者在1953年的《地理知识》中发表检讨书,并申明原书不会继续再版:
赵根科.评「祖国的水利」.地理知识,1952,(1-12合订本):298
胡焕庸. 对「祖国的水利」一书的检讨.地理知识,1953,(1-12合订本):84

想想当年,活着多么不容易。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*