梁启超与历史统计学

近年兴盛的数字人文,在国际上早先曾称为人文计算。近日在查民国时期文献,不意发现吾国在当时也已有之。突出的例子就是1920年代梁启超提出的“历史统计学”(见后)。到1930年代,已有对“历史统计学”的研究:
杨成柏.历史统计学底根本问题.研究与批判,1935,1(1):75-78
朱谦之.史学与统计学.国立中山大学文学院专刊,1936,(3):33-73

两文介绍的研究论著大致相同(朱文含2译文),合并如下:
丁文江.历史人物与地理之关系.科学杂志,8(1)
梁启超.近代学风之地理的分布.清华学报,1(2)
朱君毅.现代中国人物之地理教育与职业的分布.心理,4(1)
朱君毅.中国历代人物之地理的分布.中华书局常识丛书第四十种,1932
张耀翔.中国人才产生地.心理杂志选存,第18篇
余天休.中国近三十年人物底分析.社会学刊,3(2)
禇绍唐.当代我国名人之地理的分布
桑原骘藏.由历史上观察的中国南北文化(原载东洋史论丛).文哲季刊,1(2)
亨丁顿.北中国与南中国(见:种族的品性).汉译:自然淘汰与中华民族性.[新月书店,1929]

—— 梁启超:历史统计学(摘录)——
1922年11月10日在南京东南大学史地学会讲演“历史统计学”【小标题本人添加】:
出处1:史统计学.史地学报,2(2):1-8
出处2:晨报副刊,1922-11-28:1-2;1922-11-29:1;1922-11-30:1-2

【名称来历】历史统计学,是用统计学的法则,拿数目字来整理史料推论史迹。这个名称,是我和几位朋友们杜撰的。严格的说:应该名为“史学上之统计的研究法”。因贪省便,姑用今名。但我们确信也是研究历史一种好方法,而且在中国史学界尤为相宜,我们正在那里陆续试验,成绩很是不坏。所以我愿意把我们所拟的方法介绍诸君,盼望多得些同志共同做去。
【目的】我们为什么想用这种方法研究历史呢?我们以为:欲知历史真相,决不能单看台面上几个大人物几桩大事件便算完结;最要的是看出全个社会的活动变化。全个社会的活动变化,要集积起来比较一番才能看见。往往有很小的事,平常人绝不注意者,一旦把他同类的全搜集起来,分别部居一研究,便可以发见出极新奇的现象而且发明出极有价值的原则。……
【举例:历史人物之地理分布】我多年想做一张表,将二十四史里头的人物分类:学者,文学家,政治家,军人,大盗,……等等,每人看他本传第一句“某某地方人也”;因此研究某个时代多产某种人,某人地方多产某种人、我这个计划曾经好几次和我的朋友丁文江先生谈起,他很赞成。后来他说:先且不必分类,只要把正史上有传的人的籍贯列下来再说。他自己便干起来了。现在还没有完全成功,只是把几个统一的朝代——汉唐宋明做成了,编出一张很有趣的“历史人物之地理分配表”如下:……
【想做而未能做的其他题目】现在请把我想做而未能做的题目,随便说几个请教诸君。
(一)我们试做一篇“历代战乱统计表”……根据这表研究他“为什么如此”,一定可以发明许多道理来。
(二)我们试做一篇“民族同化人物表”……此表若成,则于各外族同化程度及我们现在的中华民族所含成分如何,大概可以了解。
(三)我们试做一个“地方统治离合表”……有那么一张表,我们各地方进化退化之迹,自然有許多发明。
(四)我们试做一篇“历代著述统计表”……只把数目字列出,便可以知道某时代某种学问发达或衰落,某地方文化程度或高或低,或进化或退化。
(五)我们试做一篇“历代水旱统计表”……
像这种大大小小的统计题目,常常在我脑子里头转的,不下几十个。我也无暇细述,姑且举这五个不伦不类的讲讲。诸君举一反三,或者想出来的题目比我还多还好哩。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*