数据多样性:国际背景下的RDA

IFLA年会期间,2018年8月23日,RDA理事会在马来西亚国家图书馆召开题为“数据的多样性:国际背景下的RDA”的会议。报告基本涵盖RDA在全球各大洲的应用现状,也涉及新RDA(RDA工具包测试版)的理念和对用户(比如西班牙国家图书馆)的影响。10月初会议报告上线【梯子自备】,大多同时有PPT备注视图PDF,有助于更好地理解报告内容(Diversity of Data Event: Presentations Available,2018-10-04)。

按会前预告 Diversity of Data: RDA in the international context(2018-6-11),12个报告大致可分成三大块:
一、各国RDA经验介绍
*美国国会图书馆实施RDA历史回顾:Implementing RDA at the Library of Congress by Beacher Wiggins
*马来西亚国家图书馆实施RDA经验:RDA Implementation: National Library of Malaysia (NLM) Experience by Anisatul-Wahidah Abdul Wahid
*亚历山大图书馆翻译RDA为阿拉伯语:Bibliotheca Alexandrina to Translate RDA into Arabic by Rania Osman
这大概会是RDA第9种在线翻译版。参见:2017年RDA翻译现状,挪威语将为第8种在线版(2017-7-29;实际上线2018-2-13)
*西班牙国家图书馆实施RDA背景(计划2019年正式实施):RDA at BNA: a matter of context by Ricardo Santos
参见:西班牙国家图书馆决定2019年采用RDA(2016-11-11)
*菲律宾Annelyn C. Lim的报告尚未上线

二、RDA治理与地区组织
*RDA的国际治理:International Governance of the RDA Standard by Amelia McKenzie
RDA总治理结构图、RDA理事会组织结构图、RSC组织结构图;另有RDA工具包国际用户统计:合计56个国家7741家用户。参见:RDA治理图(附RSC宣布候任主席Kathy Glenna)(2017-12-24)
*欧洲地区参与RDA的机会与前景:RDA Chances and Perspectives – The Europe Region by Renate Behrens
*拉丁美洲和加勒比地区RDA应用进展(涉及智利、阿根廷、哥伦比亚、墨西哥4国):Taking the first steps: Latin America and the Caribbean by Angela Quiroz
*大洋洲和东南亚实施RDA调查结果:Implementing RDA in Oceania and Southeast Asia results of a survey by Monika Szunejko
参见中国国家图书馆的调研:亚洲地区RDA实施情况调研结果(2018-7-24)

三、RDA的发展:新工具包
*RDA的未来:关联数据应用:Looking to the future: cataloguing data in the linked data environment by Ebe Kartus
*RDA翻译(新工具包如何方便RDA翻译):RDA and translations by Gordon Dunsire
*在全球文本中容纳本地编目传统:Accommodating local cataloguing traditions in a global text by Gordon Dunsire

——— 关于“数据多样性”———
RSC现任主席Gordon Dunsire关于本地编目传统的报告,阐述新RDA的理念,内容丰富、需要理解消化。他述及的以下几方面,可以印证RDA对“数据多样性”的认可(本次会议主题):
本地行动,全球思考【集成采用不同标准创建的数据】:正确应用RDA工具包产生的元数据,可以与使用其他标准或者根本没有标准而创建的外部数据源集成。
可扩展性【本地扩展】:为满足本地应用需求进一步扩展(如用本地控制词表代替工具包中提供的词表)
选项和配置【UBC已成过去】:大多数RDA条款是可选的(没有自上而下、一刀切的“全球书目控制”系统的全球协议);RDA必须与应用纲要(配置文件)一同使用,选择本地应用的元素和记录方法。

对于新RDA(工具包测试版),前述西班牙国家图书馆(BNA)的报告恐怕反映了大多数人的感觉。
BNA经历了2014年决定暂不使用RDA,2016年决定采用RDA,2017年开始制订工作流程,计划2019年应用。2018年新RDA测试版上线,不啻原子弹爆炸(PPT图片是蘑菇云),需要完全重新考虑——对新RDA要求的定义应用纲要,在内容上:确定的变更和差异是否仍然有效?我们可以接受我们的政策或当地的文化传统吗?我们应该吗?【还有理念上……】因而提出:十字路口,我们现在要去哪儿?
——我的理解是,BNA原来已经打算妥协、跟随RDA的规定,现在RDA忽然说不必了,按你们“本地编目传统”去做吧,我们认可“数据多样性”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*