RDA工具包测试网站的“应用纲要”

RDA工具包测试网站6月中上线(参见:RDA工具包测试版网站上线及初步印象,2018-6-14),在RDA-L邮件组中引起热烈讨论。感觉很多人既没有看RSC主席之前的说明(哪些还有待完成),也没有认真看网站内容,就开始喷了——网络时代大概无论中外都这样吧。
也许正因如此,RSC官方几乎没参与讨论,只有一个例外,就是有关“应用纲要”。
[RDA-L] New RDA,在此话题下,西北大学的Kevin M. Randall认为:“RDA本身基本上成为一本数据字典,指定了元素、它们的定义以及在描述中提供它们的指导原则。使用RDA的机构将决定使用哪些要素,遵循哪些可选准则以及用于系统创建完整描述的结构化路径,并记录在应用纲要中”。此说法得到RSC主席Gordon Dunsire的认可,他并说明:“我们预计将开发适用于本地编目文化和传统、特殊资源类别、编目工作流程的不同阶段等的应用纲要……指导菜单中有一个简明、初步的应用纲要草案”。
可以预计,未来应用纲要将是RDA应用的重要方式。循说明去看了网站的应用纲要(此部分无需订阅可访问):Guidance —— Application profiles

Application profiles,通常译为“应用配置文件”,不过在DC时代译作“应用纲要”,似乎在元数据(包括RDA)的语境下更合适。以下内容编译自RDA工具包测试网站:

应用纲要指定在一个元数据集中期望出现的实体、元素和词表编码方案,以满足使用该元数据的应用的功能和要求。也称为规范、说明书(specification),可以指定元素的必备性和可重复性(出现的最小和最大次数),也可以包括描述实体的元数据间关系。

RDA应用纲要
– 可能包含的RDA实体【必备、可选、禁用、不可重复、可重复】
– 必须用于关联两个指定实体的RDA元素【关系】
– 可用于描述和检索实体的RDA元素【属性;必备、可选、禁用、不可重复、可重复】
– 可用于记录指定元素值的RDA记录方法(必须使用、应该使用)
– RDA词表编码方案:必须用作指定RDA元素的结构化描述或标识符的值的来源
– 语法编码方案或字符串编码方案:必须用于对元素的结构化描述的值进行编码

– RDA为资源实体指定基本应用纲要,以符合信息资源的连贯描述。这些可以通过政策声明来阐述。【以下说明政策声明内容】
– RDA指定适用于每个元素的记录方法。
– 可以通过政策声明选择和注释每个实体、元素和记录方法。
– 可以通过政策声明选择和注释用于记录元素的一个或多个可选条款的集合。

– 应用纲要可以表示为用户创建的工作流程。
– 应用纲要可以表示为用户创建的文档。

工具包中的应用纲要【未完成】

关联数据的应用纲要
RDA注册为每个RDA实体、元素、词编码方案和词表术语提供IRI。
注册IRI可以在资源描述框架中创建的关联数据的应用纲要中使用。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*