RDA工具包测试版网站2018年6月13日晚上线（北京时间今天上午），工具包网站首页（rdatoolkit.org）侧栏有明显链接（Explore Toolkit Beta Site），工具包本身页面（access.rdatoolkit.org）顶部也有不太明显的链接。
访问网址：RDA Tookit Beta Site
登录测试版网站可以用当前网站的订购帐号和口令，也可以用第2层的个人profile名与口令，无需双重登录。在订户IP范围内，今天上午未登录也可访问（下午需要登录）。如未订购，可申请30天免费试用测试版网站。
根据前几天公布的RSC主席Gordon Dunsire有关3R计划成果的文档（链接见下），此次的测试版实际是未完成版，因此测试版内容只是草案，直到RSC和RDA理事会批准完成版，同意3R计划完成，时间估计在2018年底。
该文档也概要介绍了RDA的变化。因为变化实在太多，会在适当时候在网站RDA Reference部分提供所有变化的细节，包括RDA实体、元素和词表编码方案。
初步印象：
1、四大栏目
（1）实体（Entities）：主要条款，基于《国际图联图书馆参考模型》（IFLA LRM）的13个实体展开
（2）指导（Guidance）：通用条款
（3）政策（Polices）：各家政策声明（目前仅有英美两家）
（4）资源（Resources）：原来附录的内容
2、条款编号：取消。整个体系基于IFLA LRM的实体展开。属性和关系列在各实体下，链接到各自页面。由于只有13个实体，因此每个实体下属性和关系超多，设置滚动框。好在可以检索查找。
3、元素参考：元数据词表定义（IRI、定义域、值域、替代标签等）；并关联用户任务、记录方法、MARC21字段等。
特别是标识：采用RDA注册标识，如：http://rdaregistry.info/Elements/w/P10065（creator of work）。相应的网址也具有识别性，如：http://beta.rdatoolkit.org/RDA.Web/Content/Index?externalId=en-US_rda_creator_of_work。并不是官方曾在RDA-L中说的一长串供机器识别的无意义字符（也许在底层保存时采用）。
4、样例：很少见到。光看文字描述，要理解怎么用有时并不容易。这部分还有很多工作待做。
5、选项（Option）：取代了原来名目不一的变化做法（交替、例外、可选增加、可选省略）。形式上也统一采用条件语句（For/If）说明使用范围。
6、网页翻页：页面下部前后翻页规则不明。比如creator of work前一页coverage of content，后一页criminal defendant corporate body，有点莫名其妙。如果没有意义，不如取消。
关于条款编号取消，之前就有公布。没想到上周末公布测试版上线时，在RDA-L邮件组引起了相当大的反弹，反对者的主要理由是不方便引用，反对者中教编目的老师占相当比例。当然也有说不妨看了测试版再说，或者明确支持的。
我也属支持一派。之前RDA因为修订改变条款号甚至与旧号冲突的情况并不少见，而讨论与写作中引用元素名显然更稳定、也更方便理解。在内心感觉取消的只是大条款号，在元素内部还是会保留一部分的。因此特意关注了下，初步结论是，即使元素内部，大多没有编号（比如有多个选项时）。想到了团体作为创作者，有8种情况，总该有编号了吧？这个规则会在哪个元素中出现呢？先试了团体实体，没有，还是在作品的创作者（creator of work），确实有1-8的编号。
相关资料：
公告：RDA Toolkit blog: What to Expect from the RDA Toolkit Beta Site (2018-6-6) 特别说明不再有PDF版（离线保存利器）
使用介绍：RDA Toolkit Beta Site is Here (2018-6-13) / James Hennelly (Director, RDA Toolkit)
内容介绍：Outcomes of the RDA Toolkit Restructure and Redesign Project (2018-6-8) / Gordon Dunsire (RSC Chair). RSC/Chair/19
关于取消编号的讨论：[RDA-L] News on the RDA 3R Project beta release (2018.6.8- )