RDA工具包测试版网站上线及初步印象

RDA工具包测试版网站2018年6月13日晚上线(北京时间今天上午),工具包网站首页(rdatoolkit.org)侧栏有明显链接(Explore Toolkit Beta Site),工具包本身页面(access.rdatoolkit.org)顶部也有不太明显的链接。
访问网址:RDA Tookit Beta Site
登录测试版网站可以用当前网站的订购帐号和口令,也可以用第2层的个人profile名与口令,无需双重登录。在订户IP范围内,今天上午未登录也可访问(下午需要登录)。如未订购,可申请30天免费试用测试版网站。

根据前几天公布的RSC主席Gordon Dunsire有关3R计划成果的文档(链接见下),此次的测试版实际是未完成版,因此测试版内容只是草案,直到RSC和RDA理事会批准完成版,同意3R计划完成,时间估计在2018年底
该文档也概要介绍了RDA的变化。因为变化实在太多,会在适当时候在网站RDA Reference部分提供所有变化的细节,包括RDA实体、元素和词表编码方案。

初步印象:
1、四大栏目
(1)实体(Entities):主要条款,基于《国际图联图书馆参考模型》(IFLA LRM)的13个实体展开
(2)指导(Guidance):通用条款
(3)政策(Polices):各家政策声明(目前仅有英美两家)
(4)资源(Resources):原来附录的内容
2、条款编号:取消。整个体系基于IFLA LRM的实体展开。属性和关系列在各实体下,链接到各自页面。由于只有13个实体,因此每个实体下属性和关系超多,设置滚动框。好在可以检索查找。
3、元素参考:元数据词表定义(IRI、定义域、值域、替代标签等);并关联用户任务、记录方法、MARC21字段等。
特别是标识:采用RDA注册标识,如:http://rdaregistry.info/Elements/w/P10065(creator of work)。相应的网址也具有识别性,如:http://beta.rdatoolkit.org/RDA.Web/Content/Index?externalId=en-US_rda_creator_of_work。并不是官方曾在RDA-L中说的一长串供机器识别的无意义字符(也许在底层保存时采用)。
4、样例:很少见到。光看文字描述,要理解怎么用有时并不容易。这部分还有很多工作待做。
5、选项(Option):取代了原来名目不一的变化做法(交替、例外、可选增加、可选省略)。形式上也统一采用条件语句(For)说明使用范围。
6、网页翻页:页面下部前后翻页规则不明。比如creator of work前一页coverage of content,后一页criminal defendant corporate body,有点莫名其妙。如果没有意义,不如取消。

关于条款编号取消,之前就有公布。没想到上周末公布测试版上线时,在RDA-L邮件组引起了相当大的反弹,反对者的主要理由是不方便引用,反对者中教编目的老师占相当比例。当然也有说不妨看了测试版再说,或者明确支持的。
我也属支持一派。之前RDA因为修订改变条款号甚至与旧号冲突的情况并不少见,而讨论与写作中引用元素名显然更稳定、也更方便理解。在内心感觉取消的只是大条款号,在元素内部还是会保留一部分的。因此特意关注了下,初步结论是,即使元素内部,大多没有编号(比如有多个选项时)。想到了团体作为创作者,有8种情况,总该有编号了吧?这个规则会在哪个元素中出现呢?先试了团体实体,没有,还是在作品的创作者(creator of work),确实有1-8的编号。

相关资料:
公告:RDA Toolkit blog: What to Expect from the RDA Toolkit Beta Site (2018-6-6)  特别说明不再有PDF版(离线保存利器)
使用介绍:RDA Toolkit Beta Site is Here (2018-6-13) / James Hennelly (Director, RDA Toolkit)
内容介绍:Outcomes of the RDA Toolkit Restructure and Redesign Project (2018-6-8) / Gordon Dunsire (RSC Chair). RSC/Chair/19
关于取消编号的讨论:[RDA-L] News on the RDA 3R Project beta release (2018.6.8- )

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*