D-Lib Magazine停刊:一个时代的终结

D-Lib Magazine最新期 July/August2017(v.23, no.7/8)发表编者按:The End of an Era,宣布本期(第265期)后停止正常出版。
D-Lib可说是本学科最有影响力的开放获取电子期刊。创刊于距今整整22年的1995年7月,在当年无疑是激进之举。准月刊(有时双月合刊),定期在网上发布,累计发表文章过千(不包括短文)。
对于停刊,编者Laurence Lannom说明的理由有三:财务支持减弱,高质投稿量文章减少,“数字图书馆”一词从听着是创新到变得有点多余。因而“是时候功成身退了”。最后一个理由恐怕在前几年就已经日益明显。

听到D-Lib停刊,我的第一个反应是,那些文章怎么办?编者按称,在可预见的将来,主办机构CNRI(Corporation for National Research Initiatives)仍将维持整个D-Lib档案在线(也就是说不会影响其访问与引用),也欢迎长期存档的建议。
D-Lib目前还有4个全内容镜像站点,分别在澳大利亚国立大学,德国下萨克森州立图书馆和格廷根大学图书馆,台湾中央研究院,葡萄牙国家图书馆(ABOUT D-LIB MAGAZINE),但愿也能保留。

——— 那些D-Lib上的文章 ———
不同人会有不同的印象深刻的D-Lib文章,我的几篇围绕RDA:
尤记RDA编制过程中,2007年初Karen Coyle, Diane Hillmann发表的那篇语出惊人的“20世纪的编目规则”(Resource Description and Access (RDA): Cataloging Rules for the 20th Century)。文章不仅影响到RDA,也影响到整个图书馆界的关联数据应用。
同期(v.13, no.1/2 (Jan/Feb 2007))还有现任RSC主席Gordon Dunsire介绍RDA/ONIX框架的文章(Distinguishing Content from Carrier: The RDA/ONIX Framework for Resource Categorization)。
当RDA尘埃落定后,几位作者(Diane Hillmann, Karen Coyle, Jon Phipps, Gordon Dunsire)又在2010年1/2月合期发表了宣传RDA词表的文章(RDA Vocabularies: Process, Outcome, Use)。与RDA作为编目规则关系不大,继续的是其关联数据应用。

最后看下1995年第1卷第1期,有3篇文章。第1篇是OCLC的Stuart Weibel介绍都柏林核心元数据的文章:Metadata: the foundations of resource description ,这是第1届DC会议(DC1: OCLC/NCSA Metadata Workshop)报告概要。如今,DC/DCTerms名列被用最多的关联数据用词表。

时间飞逝,“数字图书馆”时代终结了?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*