[MARC记录样例] 个人诗全集:是“诗集”还是“全集”?

RDA-L邮件组新近讨论话题:[RDA-L] conventional collective title, omarherdez, 2017年03月01日

某作家是个诗人,没有其他体裁的作品,那么他的诗全集用什么做惯用总题名:Works,还是Poems?
我的第一反应:当然是“Poems”,单一形式作品集嘛(RDA 6.2.2.10.2 单一形式的作品全集)。
可是,不少人认为,因为这就是该作者的作品全集(尽管是单一体裁),因此适用 RDA 6.2.2.10.1 作品全集,要用“Works”。
查AACR2有相同规定。有人说LCRI曾说用专指词,查了LCRI 25.10. Works in a Single Form,似乎并非如此:
Rule 25.10A applies to collections of three or more works in one form when the author writes (or is assumed to write) in two or more forms.
条款明确说明*作者写作多种体裁时*,一种体裁的作品集采用特定体裁术语。换言之,作者写作一种体裁时,不适用该体裁术语。

Robert Lee Frost (March 26, 1874 – January 29, 1963) ,美国诗人
245 14 $a The complete poems of Robert Frost / $c with a preface by the author ; an appreciation by Louis Untermeyer.

240 10 $a Works (RDA 6.2.2.10.1)【作者仅写诗】
or
240 10 $a Poems (RDA 6.2.2.10.2)【作者有多种体裁作品】

由于此作者实际上被发现有其他体裁作品,所以没有异议地用“Poems”。

对于这样的规定,还是很困惑的:
同样根据RDA 6.2.2.10.1,只要在出版的时候是作品全集,就用“Works”。
假设某作家早年只写诗(或其他单一体裁作品),出版了全集,使用“Works”。后来他不再写诗,而改写其他体裁作品(散文、小说、戏剧等等),晚年再次出版诗全集,此时要用“Poems”——内容完全相同,却用不同的惯用总题名,因而肯定被视为不同作品,怎么说都会很奇怪!

《[MARC记录样例] 个人诗全集:是“诗集”还是“全集”?》有2个想法

  1. 哈哈,这个案例是否算十分典型的图书馆员专业圈子讨论的黑话实例?这真是典型的图书馆员那么在意,但真正的用户一点不care的事。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*