IFLA关于世界书目控制的专业声明

因为查“世界书目控制”(UBC),查到2012年《IFLA关于世界书目控制的专业声明 》。才一页篇幅,所以很认真地译成中文,然后发现原来有中文版,顾犇主任翻译的,而且自己早在2013年2月16日就已经下载了。显然当初没有看。

看后的三个解读:
其一、1970年代提出UBC概念时,认为一部作品(实际是一个出版物)由出版国的国家书目机构(NBC)编制一条记录即可;到1990年代,认识到一个出版物可以有不同语言编制的多条记录。OCLC在快速扩展其他语种书目数据的过程中,执行的就是符合此一观念的政策。
其二、进入本世纪后,一度以为世界书目控制不再需要,因此2003年UBCIM核心活动被关闭。直到2011年才恢复,并在2012年发布此声明,理由是“Web技术不但提供了在全球范围内、图书馆领域之外共享数据的可能性,而且显示了对权威和可信数据的需求”。[update: 不过原来IFLA层面的“核心活动”,变成了下属书目部的一项工作]
其三、向国家书目机构(NBC)提出书目数据“开放获取”的目标,此目标没有包括规范数据。

附声明网页:IFLA Professional Statement on UBC
参见:世界书目控制(UBCIM)的终结与重生(2005-6-3)

update: IFLA网站关于UBCIM的存档信息(Archive – Historical Material)
简单的活动结束说明:UBCIM – IFLA Universal Bibliographic Control and International MARC Core Activity. Closure IFLA/UBCIM Core Activity and Office [Latest Revision: July 27, 2004]
背景和文档链接:IFLA Universal Bibliographic Control and International MARC Core Activity (UBCIM) is closed [Latest Revision: September 19, 2003]

本声明后附说明指UBC现由Bibliography Section承担,但除本声明外,在书目部下属网页未见其他相关页面。
书目部年度报告看,UBC一直是其推进的一项工作——换言之,其实不存在“恢复”问题。
自2011年以来的书目部战略规范/活动计划中,UBC出现不多:2011-2012年谈及本声明的准备与更新;2013-2014年提到在IFLA里昂2014年会上与编目部、分类和索引部、UNIMARC策略项目联合举办的一个分会场,名为:数字时代的世界书目控制:黄金机会还是失乐园?(Universal Bibliographic Control in the Digital Age: Golden Opportunity or Paradise Lost?)
分会场报告介绍见:书蠹精:第80届国际图联大会编目相关论文(2014年9月6日)