法国人眼中的FRBR、RDA与BIBFRAME

明天寒假结束,争取看完《信息标准季刊》2013年冬辑。下文是该期中最长的一篇,看完全文的强烈印象是法国(或者他所称的欧洲)对FRBR的全面坚持,对RDA的无可奈何,以及对BIBFRAME的观望与困惑。

Interview with Gildas Illien, Director, Bibliographic and Digital Information Department, Bibliotheque nationale de France (BnF). ISQ:Information Standards Quarterly, Winter 2013, Vol.25 issue 4:22-29
客座内容编辑Ted Fons访谈法国国家图书馆(BnF)书目与数字信息部主任吉尔达·艾里恩,艾里恩谈他本人以及法国乃至欧洲对4个元数据相关问题的看法:
1、概述对需要书目数据交换新框架的观点?为什么现在需要?作为元数据专家,需要解决的最大问题?
2、BnF在转换书目数据表达方式上做了些什么?
3、概述欧洲图书馆过去五年关注什么?在元数据管理方面的主要致力的是什么?
4、未来两年新元数据项目的重心?当前努力中是否有鸿沟可在近期填补?

以下译自主要谈及RDA和BIBFRAME的第3个问题,对FRBR的表述则几乎贯穿全部4个问题。

【FRBR作为起点】当前北美及更广的英美编目界关于书目数据交换模型的讨论,在欧洲产生兴奋与困惑的混合体。在许多欧洲国家图书馆与书目机构看来,在IFLA框架下,发明与整合FRBR模型(及其后对规范记录与主题的扩展FRAD和FRSAD),是我们现在所称的书目革命的概念起点。欧洲有强烈的看法,该模型的视点仍有效,应当是书目改变的主要驱动力,因为FRBR正被整合进IFLA国际编目原则,适应对数字时代的创新与调节。欧洲图书馆在FRBR理论与数据建模中投入良多且仍在投入,比如当前在FRBRoo和PRESSoo及其他衍生自FRBR模型的发展。

【对RDA感到兴奋】开发RDA编目规则及其在数个主要图书馆开始实际实施,被视为实施FRBR模型、使其在现实生活中出现的非常重要且正面的一步。多个欧洲图书馆,主要是有AACR2和MARC21传统的,已开始翻译与实施,或计划未来几年实施。其他来自不同书目传统的——大多数是ISBD和UNIMARC——仍然看到RDA中的某些局限,不热衷于原样采用,主要因为它不适合某些实践,仍需要国际化改进,或完全与FRBR模型兼容。长远来看,考虑改变所花费用,一个概念是,如果他们应当投资如此根本的改变,就应当是最佳配合FRBR希望的雄心勃勃的实施场景。这些机构已投入很多努力理解RDA的准则,提出他们需要的调整。欧洲RDA兴趣小组(EURIG)两年前组成,为欧洲书目机构提供一个论坛,协作讨论说明这些问题,提出对RDA规则的改编。到今天为止,这个过程及与RDA编纂联合指导委员会的后续互动已被判定为建设性的,所有参与方都发出声音。尽管整个过程可能太慢,但我们知道,书目领域的国际标准化是最复杂的类型之一,这样的事务不可能一天达成一致。总而言之,从FRBR模型移到RDA规则,以及其遵循国际合作原则的实际实施的动态性,在欧洲被当作十分令人鼓舞的过程。很多欧洲图书馆似乎准备作出妥协以达成某些一致,如此则在方便国际互操作及未来元数据交换的方向上,机构的路标可以与之靠拢。这是令人兴奋的部分。

【对BIBFRAME表示困惑】更令人困惑的部分是最近北美的数据交换模型方面的开发。若干欧洲图书馆觉察到一种矛盾,在设计FRBR和RDA上是随时间变化协作,而在数据基础结构问题上目前的表达方式则不同。FRBR和RDA都是与技术实施不相关的,而整体感觉——也许更多是对BIBFRAME项目实际试图达成什么的一种误解——重要的决定与标准在海外定义,没有与欧洲图书馆充分讨论,与导向FRBR模型定义的最初愿景与目标也不兼容。在目前阶段,我想说这种状况是困惑之源,尤其考虑其背景,即图书馆感到压力,要通过元数据转换证明其有形成果,开发适合关联开放数据的法律与技术需求的新服务。某些图书馆开始开放其数据,但是不关联;另一些开始关联其数据,但是不开放。无人确实了解,是否数据以RDF曝光就被重用,或找到合适的计量法加以评估。FRBR化实验已在目录中不同程度、通过不同渠道实施(ILS厂商主导或由特定项目内部运行)。【意指FRBR化已有小成,竟然被BF放弃?】

P.S. 文中另有两处提到法国国家图书馆对RDA的态度与应用:
参与RDA相关工作】BnF在标准制订上投入很多努力,其最好的元数据专家仍然很多参与ISBD、RDA和FRBR工作。
BnF的开放关联数据部分采用RDA词汇】data.bnf.fr以RDF形式从异构来源聚合与曝光联机数据,可方便搜索引擎索引,深度链接到其他来源,无论是BnF内部(其MARC和EAD主目录、数字图书馆Gallica等),还是外部(法国大学图书馆联合目录SUDOC、法国联合目录CCFR、WorldCat、VIAF、维基百科等)。整个过程需要转换MARC或EAD格式元数据到信息中心(information hub),基于RDF建模技术及标准词表(DC、SKOS、RDA和FOAF)。