存档在 2010 年九月

RDA在欧洲

2010年9月24日
RDA编制历时五六载,终于在6月22日正式以工具套件形式发布。各国对RDA也由一般关注进入了实质性考虑阶段。名为“RDA在欧洲:让它发生!”的会议8月8日在丹麦皇家图书馆召开。会议主办者“欧洲RDA兴趣小组”(ERUIG)是一个非正式组织,但会议却是真正国际级的,与会者来自20多个欧洲国家,包括大部分的国家图书馆及大学图书馆、公共图书馆等。甚至周边的巴勒斯坦和突尼斯也有人与会。与会最多的为瑞典,达31人,真是热情高涨。
西班牙、法国、芬兰、德国或详或简地介绍了各国为实施RDA所做的准备(有PPT),另有一PPT摘要其他各国的情况,包括:丹麦、瑞典、挪威、芬兰、瑞士、意大利和葡萄牙。从介绍看,德国是最积极的参与者,这种趋势可说从转向MARC21就开始了,已早早进入某种程度的翻译阶段。法国比较倚重IFLA的标准,从文化角度对仍以英美为中心的RDA有距离感,但也开始倾向于采用RDA。意大利兴趣最少,2009年出版了新编目规则,只从学术研究角度看待RDA。其他国家多介于德、法之间,一些国家参与了对RDA完整草案的机构评估,最关心的是RDA本国语言译本,并在等待美国国家测试的结果。
RDA编制方重度参与,所述主题都是大家极为关注:
√ JSC主席Alan Danskin,介绍RDA漫长而曲折的开发之路;
√ RDA负责人委员会(COP)大英图书馆代表Caroline Brazier,详细介绍RDA的治理结构,国际化过程中的问题,以及主管RDA策略的COP目前对未来发展的决定,有助于各国了解如何参与RDA国际化进程。
√ 加拿大图书馆与档案馆Margaret Stewart,介绍RDA的翻译问题,这是各国实施RDA必须面对的问题。对于官方语言为英、法二语的加拿大,这是个关系到其实施的紧迫问题。当然对其他非RDA参与国,还有版权问题。
√ LC的Barbara Tillett介绍澳大利亚、加拿大、英国、美国的RDA计划,有助于其他国家设计自己的计划。
√ LC的Beacher Wiggings介绍的RDA美国测试情况,最终测试结果将是各国做出自己决定的基础。
———-链接的分割线———-
会议日程、参会者名单、PPT下载
Via Cataloging Futures: RDA in Europe, a seminar review (September 22, 2010)
博主Christine Schwartz写道:据说在欧洲和国际编目界,对RDA的热情甚于美国。

黄长著报告II:国家社科基金项目与图情学科发展

2010年9月22日
前一报告约75分钟,11点以后开始第二个报告《国家社科基金项目与图情学科发展》。省略了前面意义之类的内容,直接进入与项目申请有关的议题。历时约半小时,最后20分钟问答时间。
三、申请及评审过程
匿名通讯初评制
1、申请书活页4000字,最好用满额度
2、从专家库中随机挑选5位专家审读、打分
近年发现有些很好的申请通不过初评。问题在于随机挑选的专家可能并不熟悉该领域,而在填写评审选项中(熟悉、陌生等)又不一定实事求是地说明;还有些专家对与自己不同观点的项目持否定态度。
3、计分,初评入围约1/4
2010年达1/8.5,小学科更高 [计算下来700多篇中仅80多篇通过初评,有机会让上会评审的更多专家看到][2010-9-23更正:估计记录有误,应该是最终入围为1/8.5]
4、上会评审与立项
每位专家每5年参加2-3次,自己申报则回避
四、填报申请书注意问题
1、指南:尽量与指南题目结合起来
2、注意当年申请办法:可能每年略有不同
3、不排斥自选课题:尤其是传统文献与前沿问题
4、研究团队:跨地区不宜跨得太多、太大;个别成员在研究过程中可以调整
5、申请表:
不要有缺项;
论述现状及创新处,不要贬低前人、抬高自己:遇到评审人被贬就杯具了;
确定完成时间要留有余地:以免每半年要申请延长;
申请经费不要“狮子大开口”:调研任务较大、课题组人数较多可多申请些
6、论证:尽可能把4000字用完,不能象写作提纲
7、避免扎堆热点 [前一报告提到基金冷处理“数字图书馆”与“图情教育”]
8、题目简洁明了(不要太长)、慎用怪僻术语、避免外文拼写错误……
9、避免硬伤、太绝对的话……
10、选题不宜过大、自己要能驾驭:雄狮搏兔
对照国外论文标题,都比较具体
11、初稿:组织专家讨论完善、挑毛病(举湘潭大学为例)
12、跨界与过界研究:可以跨界,但不支持过界 [不支持其它学科到本学科抢立项]
13、申请成功后抓紧实施
一般优秀率为10%,良好率也不高,能够通过已经不错。
因为目前实施“信誉良好专家制度”,专家为此评审严格,这也是结项率不高的原因之一。
对“信誉良好专家”将在本人申请项目时有所倾斜。[这也能应用马太效应?]

黄长著报告I:我国图书馆学情报学的研究进展与发展趋势

2010年9月22日
前日上午社科院文献信息中心主任、全国社科规划办图书馆•情报与文献学学科规划评审组组长黄长著研究员来校,做了二个报告。因为堵车,迟了约20分钟开始,结束时已近12点。
其一《我国图书馆学情报学的研究进展与发展趋势》,介绍其领衔的全国社科规划办委托集体项目,涉及“十一·五”情况及“十二·五”展望。内容丰富,且有大量数据分析。以下为部分有点感觉的内容,顺序有所调整。
√“十一·五”期间国家基金及教育部资助项目486项
社科基金303项,自科基金43项,教育部180项。
社科基金2005-2009年立项数逐年上升,从2005年40项到2009年81项。
近三年国家社科基金年申报数都超过600项,2009年超过700项。[如此可算出2009年命中率约1/9]
√社科基金“十一·五”结项64项
社科基金项目的结项率仅略高于20%,远低于自科基金。
6项被评为优秀 [详细分析见后一报告]
√“图书馆2.0……成了十一五期间经久不衰的研究话题”
√“十一·五”期间图情论文18010篇
各类基金资助论文比例由2005年18.50%上升到2009年33.17%。[没申请到基金者投稿命中率低了不少]
√国家社科基金资助论文的主题覆盖率62%
根据对17种重要期刊进行的高频词分析。[原始数据由万方提供,因之来源数据包括未列入各种核心期刊名录的《数字图书馆论坛》]
√学科缺少话语权
三大文摘刊物中《新华文摘》《中国社会科学文摘》未曾转载本学科文章,《中国高校文科学报文摘》也鲜有收录。
对CSSCI收录2008年6000余篇文章分析,在与国外接轨程度、引文量及合作研究方面,不及其它学科。[很想详细了解,可惜提问时间有限]
√基金存在的问题
对LISA分析,国外研究热点显现出明显的技术化与信息化特点,重视网络环境下用户信息需求和信息行为、数字图书馆、知识管理、情报检索、知识发现、新媒体阅读、定量分析与实证研究等。
√“十二·五”重点领域41个
[只记下了自己有点兴趣的“文献与信息处理的标准化与规范化研究”]
√图情教育
2007/3/30,共有93个图情教育机构。其中图50个、情68个、档34个。
2006/6,人大、南大首批一级博士点单位。
√院系名称
根据某书(未记下)统计,北美53所学院中,LIS占64%,Information占25%,其他占11%。
中国几乎全部为类似“信息管理”名称。
√课程及研究方向
对国内9所院系336课程的统计(未记下);
280教师研究方向的统计,真正从事图情理论研究的很少。
√博士论文主题
US News排行前十学院2000-2006博士论文主题依次:信息服务、检索、系统、技术……
国内9所院系283篇博士论文主题,前4位:知识管理、出版发行、信息资源管理、信息政策。
“十一·五”博士论文406篇。其中图情理论最少,仅11篇,与期刊论文差别大。

用iPad做什么──高效iPad工具软件

2010年9月20日
iPad到手,用它来做什么就成了问题。App Store里的应用很多,iPad的应用界面通常很华丽,但其功能也未必就比自己之前用的M8手机增加多少。前几天看到有人把iPad挂在厨房墙上当做电子菜谱,不免觉得太夸张。
从自己的体验来说,iPad虽然并不具备电脑或手机所没有的独特功能,但它比手提电脑轻、屏幕比手机大,充满电后使用时间长,就是后两者无法比拟的优点。为了维持较低的能耗,iPad为单任务,但很多应用集成性很强,可以在一个界面中完成诸如分享、发邮件、浏览网页等功能,或者直接跳转到需要的应用,并没有要频繁切换的不便感。对我来说,唯一体验差的就是通过电脑的iTunes同步,一不注意就可能把iPad上的东西给同步没了,所以能不用尽量不用。
平时用得比较多的依次为:
1、看书。离开学校后就很少看书,iPad让我重拾看书的兴趣,搁在腿上、躺在床上都可以。用Stanza,到书仓下载流行图书,不需要通过iTunes同步,可谓一气呵成。除了模拟翻页效果没有那么逼真(因而我在设置中未选此项),其他功能都优于iBooks。其实模拟翻页只适合炫机,真正读书时关注的首先是内容获取,其他还有版面舒适、跳页方便,Stanza正具有作为读书软件的优点。图书来源除了书仓,还有其他中外文免费书库,包括iBooks也可免费下载的谷腾堡;当然也支持电脑iTunes同步。Stanza支持PDF,可以不安装其他PDF阅读软件了。
2、聊天,虽然触摸屏打字速度远不能与键盘输入相比。不同的联系人常常使用不同的聊天工具,所以上班时一般MSN、Gmail、QQ同时打开。安装了IM+ Lite,集成了MSN、Gtalk、Yahoo!、Twitter、Facebook、MySpace等聊天工具。与Pidgin不同的是,所有联系人可以合在一个列表中,找人聊天时都不用想对方用的是MSN还在Gtalk,特别酷!另一个优点是不用翻墙就可以上Twitter,只是不能在这个界面上Follow(不知道完全版是不是可以)。
IM+没有QQ,所以还安装了腾迅官方版QQ HD,可按字顺排列联系人,找人方便不少。不过没有保留历史记录,对单任务的iPad很不合适──切换到其他应用后,再回来就看不到之前的聊天内容了。
3、上网冲浪。iPad总是处于待机状态,随时想到都可以用Safari上网。安装了Google手机软件,偷懒时用它做语音搜索,识别率很高。不过它对环境声音略有要求,噪声太多无法识别;如果普通话太烂,识别结果就不可测了。每天早上,对着它说“上海天气”,气象预报就显示出来了,太方便了。
4、锻炼英语听力。一是安装新闻应用,ABC News设计不错,速度也可(BBC News基本上看不了)。二是直接用iPad上的iTunes下载iTunes U中的开放课程,然后到iPod中看,只可惜没有中文字幕。自然也安装了各种辞典与翻译应用,其中有道词典比较强大,英、法、日、韩对汉语对译,附百科翻译及背单词功能。
5、共享文件。不能保证到处都有可用的wifi,有时还是需要把文件传到iPad上带着。开始用USB Disk通过iTunes同步,自从装了金山快盘,就省掉手工同步的麻烦了──本来就要在不同电脑间同步文件,现在增加了iPad而已。附带优点是可读取Office文件,只格式、内容可能有损。而USB Disk现在只用作打开文件(如email附件),虽然看PPT没有动画效果,但内容都能显示,读取能力好于快盘。Dropbox需要翻墙,暂时不考虑。
6、记笔记。可供随意涂涂画画的应用试过不少,以下三款比较有特色:
备忘笔记Evernote,可以网上同步(需注册帐户)。随时记下,随处可查。
录音笔记AudioNote Lite,可以边录音、边记笔记(录入文字、画草图),特点在于笔记部分会自动标出时间,回放时找到录音位置相当方便。如果是在教室或会议室,台上讲话者的声音是否能完美录制就不得而知了。比较烦人的是每次进入都要提示升级($4.99)。
图画笔记Sketch Memo Lite,这个强大又灵活。手写文字符号、各种字体,各种预设图形、插入图片,颜色、渐变、角度、影子……,各部分都可以不管加入的先后顺序、随时编辑移位,适合边想边做边调整。可以导出到相册。
7、游戏及炫机软件。App Store中一半以上是游戏,也装了些偶而玩玩,其中一个还是不小心花了钱买的,于是“不得不”玩一把。
———-分割线———-
基本上没有直接用于工作。以上提及的应用都是免费的,打算买一个文字编辑的应用,但看了客户评价又止步了:Pages ($9.99)汉字只有黑体一种字体、编辑也不很方便,Quickoffice ($16.99)不支持中文,Office² HD ($7.99)仅有一个1星评价”Wish i can have a refund for this app.”。
视频也还没有找到好的解决方案。装了OPlayerHD Lite仍然看不了在M8上可以看的RMVB和AVI。备受推崇的AirVoice (Free)虽然可以看各种格式视频,但需要与电脑无线联网,看的实际上是保存在电脑上的视频,不是离线解决方案。ZumoCast与之类似,优点是可以保存转换后的格式,但仍需要转换过程,而不是直接读取原格式文件,还是不方便。
在线视频采用Quicktime、支持iPad的网站倒是越来越多了:QQLive、新浪视频以及最新的土豆。
———-推荐的分割线———-
还没有带着旅行用,主要是wifi不是到处都有,就不想既带电脑、又带iPad累赘了。如果上路,自是另一番景象。
推荐远洋过客的日志:iPad 体会点滴 (2010-07-25)
1、当镜子
2、GPS定位和找路;查地理信息
3、做画软件
4、Keynote
5、最大效益:……把思考和工作时间分成小块,随时随地可以进行
6、方便:来做记录、顺手email给自己、图片自动存在相册中
看星星、弹钢琴

即时搜索暴露Google强行搜集用户信息?

2010年9月15日
Google前几天推出即时搜索Google Instant,目前仅在美、英、法、德、意、西、俄有效,需使用Chrome 5/6, Firefox 3, Safari 5, IE8。Google声称搜索更快、预测更智能、即时得到结果。由于是边输入边显示搜索结果,因而速度快可以想见。预测则依赖于Google对你的了解,而Google了解你的意愿之强,你似乎无处可逃
OCLC的Roy Tennant提供了一个例子。他用即时搜索试自己的名字,想知道输入多少字符时,自己的网站会出现在第一,结果只输入roy te就达到了。他不认为自己网站会有如此高的点击率,只觉得是与Google的个性化搜索有关。他不想让Google如此了解他,因而试图清除相关信息。他做了如下尝试:
首先,删除自己的Google历史。他原就停止了Google收集其历史,这回全清空,并且登出Google帐户。再查,还是和前面一样。
然后,他关闭个性化搜索结果。再查,结果相同。
接下来,他开另一个浏览器,并且清空Cookies。再查,结果相同。
然后,他换一台以前不曾用过的电脑。还是一样。
唯一没变的就是IP地址了。除了没有采用匿名冲浪外,他自言采用了半吊子网络高手能想到的所有办法隐藏自己,而Google竟然仍然认识自己!
试过之后,他的结论是Google完全不可控,并质疑Google的“不做恶”。
———-分割线———-
以往用Gmail时看到顶部列出的广告内容,就常想这Google对自己了解太多了!
显然,Google为了给出更相关的搜索结果、提供更相关的广告,几乎搜尽与个人有关的信息。如果它现在或将来有什么不可告人的目的,将是多么可怕?
刚看了自己的Google历史,只在2005年圣诞时试着留过3条记录,之后一直是停止记录状态。
Via TENNANT: DIGITAL LIBRARIES: Google Up Close and Personal (September 14th, 2010)
P.S. 其博文下有人留言,分别说输入roy te时其网站排名第2和第1(我这里搜显然不是)。后者开玩笑说看来Roy的SEO做得不错。
参见月光博客:Google推出Google Instant功能 (2010-9-10)