在《出版人》2010年4月15日第8期上看到一篇欧美新书点评“图书馆员VS信息革命”(编译：海绵，p.101)，介绍《本书已过期：图书馆员和网络馆员如何拯救我们》(This Book Is Overdue!: How Librarians and Cybrarians Can Save Us All )（书名原译不太专业：这本书来的太迟了）。
虽然看完书评仍不知道书名给出问题的答案，但关于本书及作者，还是有些有意思的信息。

作者玛丽莲·约翰逊(Marilyn Johnson)
作者是一位编辑与撰稿人，其出名源自为诸多名人写讣闻（都是些真正的名人，如黛安娜王妃、杰奎琳·肯尼迪·奥纳西斯、凯瑟琳·赫本、鲍勃·霍柏、马龙·白兰度）。据说很多重要人物愿意在还未离世前先预约她写好讣闻由自己先过目。她之所以想到写图书馆员，也源自2006年看到MARC之母亨丽埃特·艾弗拉姆的讣告。
亚马逊上可以看到该书的完整目次，也可做书内检索。在致谢中看到作者访问了不少业内人士，在参考文献中竟然还有柳别斯基的编目规则，显然作者下了不少功夫。

作者的立场是“在这个人人都可以免费获得信息的时代，传统的新闻来源入不敷出，出版商眉头紧蹙，我们比其他任何时期都更需要图书馆员，因为他们能够给我们指出最好、最可靠的信息来源”。
不过呢，由这样一位讣闻专家为图书馆员写书，还真有点暗讽。

书评中介绍到以下二类新型图书馆员。在我们这里的话，前者可能被送到精神病院，后者估计要被请喝茶：

马路图书馆员
他们离开了图书馆，走到了公众身边。他们随身携带iPhone，把他们的信息收集技能带到大街上，他们向路人传播各种信息，从头条新闻到路况报道。在2008年明尼苏达州举行的共和党全国代表大会上，他们得到了“马路图书馆员”的称号。“马路图书馆员”受到了激进参考咨询小组的鼓舞和启发。

激进参考咨询小组(Radical Reference)
激进参考咨询小组在全国范围内服务人群，例如游行示威和政治抗议方面给予参考咨询，上街提供信息咨询，例如地图、实时信息、政策等。他们所在的城市包括纽约、洛杉矶和波士顿。激进参考咨询的行动要植于“信息的平等是天赋人权”，“公共图书馆必须担负‘人民的大学’的职责”等理念，图书馆员能够参与其中，影响未来，“否则它们就只能眼睁睁地看着改变发生”。

[update 2010-05-27]
Nalsi翻译的同一篇书评：图书馆员：数字时代的开拓者 (2010-02-10)
来源：In the digital age, librarians are pioneers by Judy Bolton-Fasman (February 10, 2010)
注：首发于书社会

今日同事告知本馆网站上链接的国家图书馆“民国专栏”网址失效，便去国图网站找新网址。一开始没有从“特色资源”入手，因而遍寻不着，只得借助于 Google。结果发现国图民国文献电子资源在网站上竟然有二处，并且注明的收录量不同，两者的数量与本馆网站上原来记录的也不同。果然如所说的那样， “资源库遵循边建设边服务的原则，会不断追加更新文献内容”。以PDF阅读全文，无保存与打印选择。

从首页“特色资源”入口的收录量较大，分别记于如下：

民国图书（原8172种，8884册），访问网址：

http://res4.nlc.gov.cn/home/index.trs?channelid=281（2010年5月为15028种）

http://res3.nlc.gov.cn/rocbook/index.jsp（2010年5月为6229种、6453册）

民国法律（原8112篇），访问网址：

http://res4.nlc.gov.cn/home/index.trs?channelid=28（2010年5月为8117种）

http://res3.nlc.gov.cn/roclaw/（2010年5月为4568篇）

民国期刊（原4329种）访问网址：

http://res4.nlc.gov.cn/home/index.trs?channelid=6（2010年5月为4350种）

http://res1.nlc.gov.cn:9080/magazine/index.htm（链接出错）

W3C图书馆关联数据孵化小组(Library Linked Data Incubator Group)刚刚成立，为期一年，结束日期为2011年5月20日。创始主席：
Tom Baker（DCMI的CIO，一位德国人美国人）
Emmanuelle Bermes（法国国家图书馆）
Antoine Isaac（阿姆斯特丹VU大学计算机系博士后，欧洲数字图书馆计划Europeana科学协调员，W3C的SKOS社区联系人）
创始机构：来自芬兰、爱尔兰、马来西亚、英国、德国、荷兰以及美国，有熟悉的LC、OCLC和Talis……

———-小组章程———-
图书馆关联数据孵化小组的使命，是通过汇集图书馆界内外参与语义网活动（重点在关联数据）的人、基于现有创新举措、确定未来的合作轨迹，帮助提高图书馆数据在万维网上的全球互操作。
小组将探索如何以现有图书馆学的基石如元数据模型、元数据模式、标准与协议，建立互操作及图书馆系统与网络化环境，鼓励图书馆将其内容带向万维网的数据互操作，普遍地重新定位其方法，并达到其他社区。同时也将这些社区视为关联数据网规范数据集（个人、主题……）的潜在主要提供者。由于这些发展要求图书馆界围绕（语义）万维网标准共享标准化工作，小组将提炼所需的知识、表述标准与准则的需求，提出促进图书馆界向未来万维网标准化行动做出贡献的方向。
孵化器小组创始成员来自国家图书馆、大学图书馆及研究单位、图书馆供应商及其他感兴趣的利益相关人。其范围不仅限于图书馆，也有意包括其他文化遗产机构、出版业的合作伙伴及其他相关领域。

———-现有图书馆学的基石———-
对于“现有图书馆学的基石”，在“1、动机”中如此描述：
·元数据模式（MODS、MADS、METS……）
·图书馆元数据模型，现正进化到万维网（FRBR、FRAD、RDA……）
·建立与图书馆领域外互操作的标准与协议（OAI-ORE、SKOS、SRU/CQL……）
·（数字）图书馆系统由集成转向网络环境（European、WorldCat、VIAF项目……）

———-活动范围———-
·收集使用案例与个案研究，证明在图书馆与相关部门中语义网技术的成功实施
·培养有兴趣把文化资产移植到关联数据网的活动者（图书馆、博物馆、档案馆、出版者）之间的协作
·确定相关数据模型、词表和本体，以及建立或改善其互操作的方法
·确定对新标准、准则和最佳实践的细化要求
·确定可由小组所代表社区的专业知识受益的（语义）万维网技术范围
·提出接替小组所实施的开创工作的相关组织及其工作范围

———-成功标志———-
对图书馆领域及相关部门采用关联数据的原则与展望提出现状报告，对应当进一步开发什么标准与准则、为此应当建立什么组织有明确且得到认同的观点。
开发或评价特定的本体或词表不在小组范围之内。

———-成果———-
小组主要责任在于产生一个最终报告，表述在图书馆领域及相关部门中关联数据开发的状况，提出这些社区在未来W3C标准化活动中有效参与的方向。
其他可能包括在最终报告中的内容：
·用户案例文件，描述图书馆界与相关部门的真实使用案例、个案研究、推广与传播行动
·描述相关技术要件的文件，包括词表与本体（如SKOS），目的在于确定延伸或互操作需求，帮助确定可能需要的其他标准。

[update 2010-05-24] Via pinoke在书社会的分享