伯克利协定与图书馆集成系统通用API

    数字图书馆联盟(DLF)于2007年夏成立图书馆集成系统发现界面专责小组(ILS-DI),分析在传统ILS与互联网发现应用之间达到有效互操作的问题,致力于提出一个技术解决方案──简言之,就是确定ILS以何种方式向图书馆与互联网开放。其背景是:越来越多的图书馆已经采用或正在开发独立于ILS的外部发现应用,包括OPAC前端,集成搜索服务、标签服务、社会化软件等。

    2008/3/6,DLF代表与主要图书馆应用厂商在加州伯克利讨论由小组提出的技术建议草案,即所谓“伯克利协定”(Berkeley Accord)。建议针对将ILS的数据和服务与支持用户发现的新应用集成的标准界面,允许图书馆部署新的发现服务以满足Web2.0时代不断成长的用户体验,充分利用高级ILS数据管理与服务的优势,催生新一代图书馆管理与发现应用中强大的创新社区与市场。
    与会者同意,通过部署特定推荐标准,经由开放协议与技术,支持一系列基本功能,包括:
1、收割(Harvesting):收割馆藏数据记录,完整的或基于最新变化的,核心书目记录或与馆藏、流通数据结合的记录。通过OAI-PMH接口实现。
2、可获得性(Availability):实时查询书目项的可获得性。通过ILS-DI专责小组指定的简单REST接口实现。
3、链接(Linking):固定方式链接到OPAC中任何项。通过ILS-DI专责小组为OPAC定义的URL模板实施。

    签署协定的厂商有(undersigned by):
   1. Talis
   2. Ex Libris
   3. LibLime
   4. BiblioCommons
   5. SirsiDynix
   6. Polaris Library Systems
   7. VTLS
   8. California Digital Library
   9. OCLC
  10. AquaBrowser
    唯一弃权的厂商(Abstention):
   1. Innovative Interfaces, Inc.

    经过三个月时间,ILS-DI于2008/6/4发布了长达78页的正式技术建议(DLF ILS Discovery Interface Task Group (ILS-DI) Technical Recommendation)(PDF, 269KB),包括四个层次的互操作共25个功能:
Level 1: Basic Discovery Interfaces
• HarvestBibliographicRecords (Data Aggregation, section 5.3.1)
• HarvestExpandedRecords (Data Aggregation, section 5.3.2)
• GetAvailability (Real Time Search, section 6.3.1)
• GoToBibliographicRequestPage (OPAC interaction, section 8.3.1)

Level 2: Elementary OPAC supplement
All of the above, plus
• HarvestAuthorityRecords (Data Aggregation, section 5.3.3)
• HarvestHoldingsRecords (Data Aggregation, section 5.3.4)
• GetRecords (Real Time Search, section 6.3.2)
• Search (Real Time Search, section 6.3.3)
• Scan (Real Time Search, section 6.3.4)
• GetAuthorityRecords (Real Time Search, section 6.3.5)
• Either OutputRewritablePage or OutputIntermediateFormat (OPAC Interaction, sections 8.3.2 and 8.3.3)

Level 3: Elementary OPAC alternative
All of the above, plus
• LookupPatron (Patron Functionality, section 7.2.1)
• AuthenticatePatron (Patron Functionality, section 7.2.2)
• GetPatronInfo (Patron Functionality, section 7.2.3)
• GetPatronStatus (Patron Functionality, section 7.2.4)
• GetServices (Patron Functionality, section 7.2.5)
• RenewLoan (Patron Functionality, section 7.2.6)
• HoldTitle (Patron Functionality, section 7.2.7)
• HoldItem (Patron Functionality, section 7.2.8)
• CancelHold (Patron Functionality, section 7.2.9)
• RecallItem (Patron Functionality, section 7.2.10)
• CancelRecall (Patron Functionality, section 7.2.11)

Level 4: Robust/domain specific discovery platforms
All of the above, plus
• SearchCourseReserves (Real Time Search, section 6.3.6; for academic libraries)
• Explain (Real Time Search, section 6.3.7)
• Both OutputRewritablePage and OutputIntermediateFormat (OPAC Interaction, sections 8.3.2 and 8.3.3)

    若干年前,图书馆对ILS厂商除了抱怨无计可施。2005年John Blyberg提出图书馆集成系统客户权力(ILS Customer Bill-of-Rights) ,引来讨论无数,正是这种状况。随着Web2.0的兴起,美国图书馆界竟然能在这么短的时间内通过努力让局面为之一变,真令人赞叹!随着建议在ILS厂商的逐渐实施,ILS通用API将使未来OPAC应用更加多姿多彩。

相关信息:
ILS-DI技术建议网页:宾州大学图书馆John Ockerbloom为ILS-DI小组主席,网站设在该馆。据云技术建议书也将发布在DLF网站。
Peter Brantley’s thoughts and speculations: ILS Basic Discovery (April 4, 2008)
加州大学伯克利分校图书馆Peter Brantley介绍DLF代表与主要图书馆应用供应商在加州伯克利讨论草案的情况,以及DLF对此事的新闻稿“ILS Basic Discovery Interfaces: A proposal for the ILS community”。

《伯克利协定与图书馆集成系统通用API》上有1条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*