第一次看《国会图书馆分类法》LCC的时候，我就觉得制定《中图法》的前辈们，当初其实怀里除了揣着《杜威十进分类法》DDC外，也揣着LCC。他们依据DDC的十进制，采用LCC的单字母大类、部分双字母二级类形式，参考LCC的大类设置，设计出二十二个大类的体系，并煞费苦心地排列大类次序，最终形成了《中图法》这个混血儿。看LCC与《中图法》的B、C、R、S、T几个大类设置相同，有这种直觉更是自然。
套录西文记录，分类时除参考DDC外，也常参考LCC，因为两者并不总是一致的。尤其是在不愿意入与DDC对应的《中图法》类目时，更希望能由LCC找到否定DDC的依据。早先已总结过一些网上不同版本的DDC，LCC的网上版本也很多，推荐参考的有以下几个：
-
国会图书馆官方网站以PDF格式提供的各大类简表：Library of Congress classification outline。该表是网上最权威、最详尽的。PDF格式且需逐类下载，使用起来不太方便。
-
Matt Rosenberg在About.com上提供的LCC简表：Library of Congress Classification System。该表为网页表格形式，比较详细，仅次于LC版本。很多其它网站采用这个版本，如York University Libraries。
-
图书馆公司The Library Corporation (TLC)网站上的LCC简表，第六版，1990：LC Classification Outline。与Matt Rosenberg的表类似而略简。
-
澳门理工学院图书馆的”美国国会图书馆分类法简表“。该表PDF格式，是二位字母的简表，中文版。
如果想要完整版，可以向LC订购网络版：Classification Web，含LCC和LCSH，单用户每年$375。
附：LCC大类
A General
B Philosophy. Psychology. Religion
C Auxiliary Sciences of History
D History
E-F History: America (Western Hemisphere)
G Geography. Anthropology. Recreation
H Social Science
J Political Science
K Law
L Education
M Music and Books on Music
N Fine Arts
P Language and literature
Q Science
R Medicine
S Agriculture
T Technology
U Military Science
V Naval Science
Z Bibliography and Library Science