一网生不逢时

    最近在学网上图坛博客引人注目,竟引致一问黯然宣布退出一网(网络图苑),不免为一网的未来担心。其实最早链接图坛博客的,正是一网。只是年初一网换颜以来,一直都冷清得很。一问其实也一直在努力,但网页打开速度太慢终于彻底断送了他的努力。其实速度固然致命,但在我看来更重要的是,就图坛现状而言,他所推崇的Wiki(知识网络)时机还远未成熟。因为在一网,论坛只是一个排在很后的功能而已,甚至都排在博客(网络日记)之后。

    中文网络中有价值的内容远少于英文,因为拥有资源者未能将有价值的内容上网,或者是因为许多内容要用来卖钱;也因为缺乏足够的有心、有志、有闲人士,将那些可以共享的内容上网。就图学的编目领域,我们可以在网上看到原版的ISBD,但看不到相应的国标;我们可以在网上看到最新版本的MARC 21,但难以找寻哪怕是旧版的CNMARC。
    在其它领域,已经有大规模建设中文网络内容之举。比如,中文维基百科,虽然我对其价值有所怀疑,但一直很佩服那些热心参与维护的人士。同样, 致力于古登堡计划中文化的人们,也令人敬佩。而在图学领域,象图匪那样以一已之力,建立”中国图书馆界人物纪念网“这样创举的人,还真不容易发现第二个。

    一网值得纪念(罪过!)的,不是它冷清的论坛,而是它的知识网络(图学相关重要文献全文――包括部分新译中文版文献)、网站目录(图学同仁主页/Weblog、研究网站、博士点、免费数据库等的链接)或一般文件库(图学相关软件、课件等),它是不以功利为目的的图书馆人对网络图书馆事业的贡献。
    可惜这些或许被许多人忽略了。只能感叹其生不逢时!

《一网生不逢时》有11个想法

  1. 谢谢不先生以优美的文笔与诙谐的语言指正我博客的错误。我已及时改正了。<br> <br>

  2. 不先生:<br> &nbsp; 您真能煽风点火:-D一网成败不在一时,也和网友没有关系,主要还是速度慢,加上没有找准定位。等速度上来,谁都不知道会怎样。博客就只是博客而已,网络图学需要博客,同样也需要一网这样的综合网站。<br> <br>

  3. 嘿,“小不点”又何须如此?老槐的blog和图苑定位不同,何必将二者对立起来?<br> <br>

  4. 一问老师,您应该找老槐好好清算一番。他的博客火了,您的一网蔫了。以前,是一问、老槐分庭抗礼,或者再加上智障、豫阳、柯湘、游先生等辈,群星璀灿,煜煜生辉。现在成了老槐的一家天下,一枝独秀,若皓月悬于晴空,汝等众星拱之;若枭雄生于乱世,汝等网民涂炭…一网败落罪在老槐,老槐武功盖世老奸巨猾。昔者,武候安居平五路,今日老槐一字灭一网。老槐也博客,博客有链接,好个“网络图宛”!“苑”与“宛”一字之差,正是这小小的“宝盖”,将一问的星光,一网的前程,统统的笼罩住了!呜呼,一问老师安能咽下此窝囊气?!<br> <br>

  5. To sogg:对技术我是一窍不通,对先生主持的厦大编目部新网站佩服不已。今后还要多讨教。<br>To 老槐:一网的很多功能我想其实是不能在一个普通网页中实现的,只不过是目前大家对这些功能没有需求。<br>To Keven:以前不知道为什么很多人对一网敬而远之,原来是被竖在那儿的论坛宗旨吓跑了。<br>To 一问:希望见到你卷土重来。<br>To Mountain & Keven:两位关于Wiki的论述,容我在另贴讨论。<br> <br>

  6. &nbsp; 一问退出一网管理,是为了能够从更高的视角审视图学网络的发展。整天为了一网的发展发愁很难有认识上的突破。<br> &nbsp; sogg先生说tiki太庞大了。这个不是问题,一网开放的功能并不意味着就要用,听了网友的意见之后,一网基本上就只是一个论坛了。其他功能只是为用到时备用一下。<br> &nbsp; 速度一直是一网的瓶颈,其中原因是难言之隐,不足为人道。但是肯定与软件选择无关。这也是一问不愿辩解的原<br>因。<br> &nbsp; tiki所有的编辑功能都基于同一个模板,也就是wiki模板,学会一个,基本上都会,问题在于开始时变化太大,一问又有些地方没有弄明白,网友就更搞不清楚,再加上速度慢,这些问题叠加在一起,人气就下去了。<br> &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br> <br>

  7. 我还是很看好Wiki技术,与Blog相比,Wiki<br>是完全不同的网络体验,Blog需要老槐之类的个人英雄,而Wiki需要一个志同道合的民主社群。与一问当初的对网络图学期望和需求还是合拍的。我同意老槐的观点,一网的最主要问题是太慢。背后似乎还有一个问题,房间打扫得太干净了,客人们不敢随便说话。比较一下学网的“茶已泡浓,咖啡正香”,寒网的“海纳百川,有容乃大”,一网希望大家“豁然开朗、或内心舒展、或少走冤枉路”,责任感太强了些。<br>我有一个感觉,Wiki可以成为第5大美人,愿我们的一网成为这第5大美人。<br> <br>

  8. tikiwiki太庞大了,功能模块很多,好像有上百种<br>当时我试用时,都有种不寒而栗之感。<br>一问先生可能太注重于功能的实现,却忘了用户学习成本的问题<br> <br>

  9. &nbsp; &nbsp;一网的技术再好,也要让人能用。我想我的上网条件已经够好了,时间也够充裕了,但仍难以忍受一网的速度。那些上网条件差一些的,或者对一网感情淡一些的,不被它吓得躲得远远的才怪呢。<br> &nbsp; &nbsp;方便使用才是最好。一网的管理者们始终不能接受这点。其实,编目精灵先生所总结的一网的所有功能,都不难在一个普通的网页中,以极为简单的方式实现。<br> <br>

  10. 如果仔细看看英文版的维基百科,我想你就不会对这个计划的价值感到怀疑了。中文版才刚起步不久,内容方面还有差距。由于版权在中文环境下常常被忽视,所以大家还有一点重视不够,即这个计划提供的是内容开放的材料。内容开放的材料是在比较宽松的版权条例下发布的创造性作品。内容开放更有利于知识的传播。这一点是非常重要的。<br> <br>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*