“Web 2.0与信息服务”2007年会网上花絮

“Web 2.0与信息服务”2007年会今天召开,现在又是与会者的聚餐时间。虽然未去现场,但拜会议网络直播之赐,象去年一样,也可报些花絮。
厦大fyren、sogg和xiao三位帅哥负责直播,据说是传说中的“全亮剑”。上回第三次青年论坛也做了网上直播,但因为是上班时间,所以没能参与。这回周末,虽然迟到,间或也“多线程”做些别的——比如午睡,这样就不会象“现场七、八个人”那样下午睡着了——但却是直播现场最后第2个退场的,也可说善终吧。

主讲人

虽然网络前前后后断了几次,总体来说,直播现场效果还是不错的。提问时常不大听得清,但听听主讲内容,已经让网络与会的自己很感满足了。

本次会议给Keven安排了一个小时,想必让他过足了讲2.0的瘾,只是这次RP较差,断网的时间是最长的(差不多18分钟)、恢复后声音也不够清楚。而且他的PPT没有标题,断网期间,让我们只能对着2.0版的工农兵发呆,也不能看看那PPT都讲些什么内容。

上海大学任馆长出场,我说“偶是任馆长粉丝”,后来超平主持在会场上转述此话,让我也在现场现了身。
听了台湾大学陈光华台东大学吴锦范的报告,我也要做他们的粉丝,尤其是吴锦范先生。真的很不错啊!只有佩服的份。结束主持的超平在网上谈现场感受:“大陆的图书馆,至少讲得太虚,不知道做得怎样”,sogg的总结是:“对岸的图书馆直接应用还比较多”。

暨南大学江波的报告,和去年清华数图研讨班的差不多。李国新老师的问题是:“暨大的那个系统是在2。0理念与技术指导下开发的,还是现在用2,0来加以概括?”江波实事求是的回答,“一不小心成了2.0”。
大言不惭地说,最早帮他们戴上2.0帽子的,就是本人噢(该门户深得web2.0精髓,用“精彩”两字形容绝不过份,是国内实现“图书馆2.0”的一个绝好实例)。
顺便告诉暨大小钟,你顶头上司的PPT,把你的马夹给脱了。不过根据我的经验,这PPT中的屏幕截图是小钟自己提供的。他正想借着这次机会脱马夹呢。

网络与会者

早上刚上网,就看到从以色列赶了几天仍在路上的萧馆对sogg说,“在路上胡诌了歪诗一首,算是给个祝词”。萧馆下午茶歇前到了,Sogg在他开讲前预告,“刚才跟他说话,看他都有点短路了”。讲些什么呢,只要大家看看他的“祝词” To all my friends 就可以猜出个大概了。

领导出场,哪怕在网上,也是气度不凡的:
ligx[10:26:44]: 中国图书馆学会学术研究委员会祝贺会议胜利召开!
常薇[10:33:9]: 中国图书馆学会科普与阅读指导委员会也祝贺会议胜利召开,:P
领导还问了N个问题,好几个都由现场与会者代提了。

两位远洋来客:曾蕾在11点前到,秦健在11:40左右到,都在12点前离开睡觉去了(那儿是半夜了);“图书馆观点”(Ted)跨海而来,上下午都参与了很久,并介绍吴锦范先生:“講者雖是採編組長,但這些RSS的應用都是出自他的手”,“跟他接觸過一次,人很謙虛”。让自己对吴先生又多了一份崇拜。(update: 想起来也见到了登录的人中有debra和debra2,不知道是不是跨海而来的?)

网络与会者数量最高时为33人,其中还包括主持人、主讲人及几位现场上网者。来来去去的,估计实际数字不会超过40。据说会场上有100人。

说明:2007-4-22增加图片链接 

新浪封杀博客图片链接,有什么益处

    4月19日开始,如果你看到了这个图片

那说明
1、图片来自新浪博客
2、你没有在新浪博客网站看这张图片

    最近不可救药地迷上了美食博客。主要在新浪和无名小站上找,因为数量众多,订阅时只保留那些通过RSS阅读器可以看到精美配图的。有那么多可选择的,没有图,哪有看的兴致?
    由于太过痴迷,每天看花了不少时间。所以在RSS阅读器中看到新浪博客的这个图后,自己的第一感觉是:这下好了,可以让我戒掉看美食博客的瘾了——看着这个图反复出现在那些美食描述之中,胃口全倒了!
    转而一想,凭什么啊。我知道那几个知名的博客,都是狡兔三窟的。新浪不让看图,可以换其他呀。上网一搜,改订他们的搜狐版,顺便在搜狐还多找了几个订上。没想到新浪此举的结果,让自己看更多了。想戒,哪是那么容易的?!

    新浪此次封杀博客图片链接,原因推测:
1、对读者:请直接访问新浪,而不是只通过RSS阅读。流量啊,广告啊……
2、对博主:别把新浪博客当图片存储站,把内容同时贴到其它博客网站。

    新浪封杀博客图片链接,对新浪有什么益处?

读者:相信很多读者会像我原来的想法,最多不看了;更多的可能是,看其他博客网站的相同或类似内容。
结论:又不是信息稀缺时代,谁依赖谁啊?

博主:相信很多博主都发现这个问题了,狡兔三窟的,会在各个博客都上载图片,或者简单地把另一个窝当做图片存储站,新浪的只做链接。新浪博客占用数据空间少了,内容自然也跟着少了。
结果:其他博客网站会因之更繁荣。

    想破头,也没想出这样做对新浪博客有什么好处。如果真那么想广告收入,在RSS Feeds里嵌入些广告,只要不太过份,读者(至少我)也是可以接受的啊。

推荐阅读:
WebLeOn's Blog: 为什么要输出全文Feed?

WorldCat Local:取代本地OPAC?

    4月11日,OCLC宣布正在试验 World Cat Local——OCLC 成员馆通过定制,让 Worldcat.org 变成本地文献寻找与传递服务的解决方案。
    据称 World Cat Local 除了具有 WorldCat.org 的所有功能外,还能与本地的流通、资源共享及全文解析器互操作,向终端用户提供无缝的体验;未来还将以愈3000万篇论文信息,以及语焉未详的“社会网络服务”强化WorldCat.org。
    OCLC选择三家美国的图书馆或图书馆联盟做试验,分别测试与 Innovative Interfaces, SirsiDynix 和 ExLibris Voyager 三家图书馆集成系统的互操作。

    显然,此举意在以 WorldCat 取代本地OPAC。有AquaBrowser做先驱,实施肯定是没有问题的。

   此消息引起不少评论,来自竞争者或潜在竞争者的,自然是负面的:

    LibraryThing 的 Tim 一向对OCLC的垄断信息限制共享甚为不满,认为OCLC此举并非如所说的那样打破资源地窖(break down silos),相反,OCLC造了一个更大的地窖,并设置自己的访问规则。
    同时Tim也不得不承认,作为一个产品,World Cat Local会优于那些基于传统ILS的本地OPAC:表现好、管理便宜且简单。

    TALIS的 Richard Wallis 首篇评论还算客气,接下来一篇综述(引用丰富),就真相毕露了
    作为ILS供应商,他很有理由地表示怀疑,在OCLC想要用自己的软件服务取代ILS的公共服务部分时,ILS供应商会提供便利吗?
    对图书馆又如何呢?Richard 举多个子说明由于“数字鸿沟”,小馆无钱加入 WorldCat,导致其书目信息不全,而读者借书按WorldCat指示,只能多跑冤枉路

    据Richard引用Catalog的信息,OCLC成员费是1200美元。翻开自己当年的记录(信息来自OCLC Asia),编目的最低年费为3000美元;要在Open WorldCat(也就是通过互联网查其联合目录)显示馆藏,必须订购FirstSearch WorldCat,最小订购费:一个并发用户,每年4500美元。二项合计,要向OCLC提供馆藏并在Open WorldCat上显示,最低价7500美元。看老美,怎么就便宜那么多?只是,即使在美国、即便1200美元/年,觉得贵的还不少呢。所以,现在的OCLC,实际上是大馆俱乐部。
    从2005年改变编目服务的收费方式、对加入Open WorldCat项目设置高门槛,就可以明白OCLC在业界的垄断地位。愚人节时,著名博主Jenny Levine (The Shifted Librarian)在ALA技术源博客上发布新闻,说OCLC被Google收购了,虽然两位大腕级博主K.G. Schneider (Free Range Librarian), Andrew Pace在那儿起劲撬边,仍无人相信——因为OCLC就是图书馆界的Google,绝无将自己拱手打下的大片江山相让的道理。

参见:
解读OCLC编目服务的霸王条款 (2005-2-26)
OCLC的Open WorldCat计划 (2004-10-28) (此文是本博首篇)
OCLC联合目录WorldCat全公开 (2006-08-10)
Google图书搜索成为世界OPAC?(2006-08-25)
关于AcquaBrowser:国外图书馆自动化系统指南 (2006-03-20)

参考:
OCLC News releases: OCLC to pilot WorldCat Local (11 April 2007)
panlibus: WorldCat Local to be piloted (April 12, 2007)
librarian.net: How WorldCat solves some problems and creates others (12 Apr 07)
Thingology: WorldCat: Think locally, act globally (April 12, 2007)
panlibus: More on Worldcat Local (April 16, 2007)

关于OCLC的愚人节新闻
ALA Techsource Blog: Google Buys OCLC, Announces New Products / by Jenny Levine
Hectic Pace: Google Acquires OCLC, World Domination Near Total
Free Range Librarian: Google Buying OCLC: An Early Analysis