你如何保存自己的数字资源

    美国国会图书馆(LC)的“国家数字信息与基础设施保存项目”(National Digital Information and Infrastructure Preservation Program, NDIIPP)4月17日开始通过“数字保存”(Digital Preservation) RSS Feeds发布新闻与公告,既解释数字保存对于国家未来的极端重要性,也提供如何保存个人数字收藏的信息。
    国家图书馆兼顾高端与大众,很有意思。那么如何保存你的数字记忆(Preserving Your Digital Memories)呢?“很多情况下,数字资料比物理资料更脆弱。文件本身易于损坏,或者存储格式过时。”相信很多人都对此深有体会。

    LC提出了针对不同数字收藏的小贴士:

 · 电子邮件:以纯文本文件保存在硬盘或存储盘上,并保留标题区信息。还可以打印重要电子邮件。
 · 寻找数字资料:加标签(描述性关键词、元数据),给保存的内容加上多一些信息。
 · 计算机文件:应当建立一套备份系统,定期备份到CD、DVD或者最好是外部硬件。做不止一个备份,放在不同的物理场所。
 · 存储盘:CD和DVD常只数年就会损坏或过时。不要用可擦写盘做长期存储,不要用粘纸贴在盘上,把盘存在干燥暗处,避免损坏。把旧盘转成新的格式
 · 数字照片:因为数字照片需要特定的软硬件才能看,故应当使用自由可得的格式,升级文件到最新的存储媒体。做几个备份,并存放在不同的地方。保存到网站上,并以档案质量的墨水及优质纸打印备份,也是可选保存方法。

    对上面的小贴士很不以为然,除了赞同加标签。Web时代,怎么推荐的全是存在光盘、硬盘上?自己以前保存的盘,等想起看时,或者已找不到读的设备,或者已损坏读不出来,或者已没有可用的软件——并不是总有可升级的选择的。花那么多精力,还不一定保存得好。所以我推荐存在网上。有网站帮自己保存,多多地加标签,想找时一索即得,多么快意。

    当然网络风险是明摆着的。因为有切肤之痛,所以信不过中国的Web2.0公司。选择中国之外的,也未必就可信,所以一定要找有信誉的公司。只是在中国,又有功夫网在帮着增加网络风险,比如我的Flickr图片集我的Googlepage……

    不过自己是无名乐观的。当初Furl被和谐了,找代理也不能用,就趁机休养生息,不找了。等着Furl开禁了去瞧,那些东西都在那儿好好保存着呢。

日本国会图书馆入馆规定

    朋友要到日本公干,结束后有几日自由行。自己向来喜欢筹划旅游行程,所以一厢情愿为他安排出行线路。略向他介绍些当地的世界文化遗产什么的,然后问他想去哪里,答:“帮我找几家图书馆就行了。”当年在祖国名山大川餐风露宿的驴友,竟然裉化到以图书馆为旅游点的地步了?
    虽则无语,还是要按当事人的意愿行事。上网搜集些资料、地图打印出来,无甚特别。看国立国会图书馆的一些规定有些意思,记存如下。

闭馆日:星期日、节假日、每月第3个星期三(资料整理闭馆)
开馆时间:9:30-19:00(星期六17:00)
入馆资格:18岁以上

入馆不能携带B5以上不透明袋、音响设备(耳机)、复制机、照相机、摄像机、扫描仪、利器、雨伞等。
手机开在振动档,不能用于复制、摄影;贵重物品可放透明袋带入。
寄存:100元硬币(使用后返还)

可免费申请图书馆卡(登录利用者),到馆或邮寄均可;如2年内未利用图书馆服务(包括远程服务)则图书馆卡失效。

无卡者使用图书馆:
入口有“馆内利用卡”发卡机:无卡者依画面指示,输入姓名、住所、电话等,获取利用卡,用于资料检索、请求、受取、返还、复印等,离馆时回收。
在进馆门的“CARD”部分触放利用卡,闸门开启。离馆时利用卡放入离馆门。

参观:
本国人:一个月前预约,每批不超过15人,时间约1小时。如高中生图书委员不满18岁,可在教员带领下参观。
外国人:与总务部支部图书馆·协力课联系。

附笑话一则:
    早年初入外刊室,见一赠刊,题名:National Diet Library Newsletter。心想,这是哪国啊,还为节食减肥建一国立图书馆?再看内容,无一与健康饮食有关。困惑之余,去查词典,原来Diet竟然还有“国会”的意思?!
    虽然日本的国会图书馆与美国的国会图书馆如出一辙,但名称竟然如此不同。看来日本也有不学美国的地方啊。

Web 2.0:理性的沉睡

    这么深奥的标题,不是我写得出来的,这是Michael Gorman的博文标题:Web 2.0: The Sleep of Reason (Part I, Part II)。

    听说Gorman开博,很是吃惊。2004年底,Gorman还在候任ALA主席(2005-2006),正遇Google与五大图书馆合作数字化图书,他在《洛杉基时报》发表文章,对Google极尽讽刺之能事。或许是当时被图林博客们骂得够呛,2005年2月15日,他在《图书馆杂志》发表文章(Revenge of the Blog People!),用很不屑的口气谈论博客们(Blog People),又引起一番论战。如今Gorman竟然开博,难道观念大变?

    仔细看博文,其实Gorman还是Gorman,两篇长文,充斥着精英精神,充满对正式出版物的崇敬,以及对用户生成内容的蔑视。反对Web 2.0者,或许可以从其引用中获取些重镑的武器:

·数字毛主义:新联机集体主义的危险
DIGITAL MAOISM: The Hazards of the New Online Collectivism / By Jaron Lanier
此文[5.30.06]发表在网络刊物Edge: The Third Culture。把维基百科等称为“新联机集体主义”。丫枝曾介绍过。Gorman引用此文,分析了数字毛主义的诸多危害。

·票友崇拜:今天的互联网如何扼杀我们的文化
The Cult of the Amateur: How today's internet is killing our culture / by Andrew Keen
刚出版的新书(June 5, 2007,ISBN 978-0385520805),内容一目了然。

    虽然对业余爱好者们满是不屑,但博客的话语权大概还是有吸引力的。如今,Gorman也成了一位“read what they want to read rather than what is in front of them”的Blog People。
    不过,精英终究是精英,哪怕写博也不能混迹于非理性的票友中。就好象邱均平开博,落户的是“科学网”;Gorman开博,也是权威的大英百科全书——的博客,是一个群体博客。
    现在Gorman只写了二篇(6/11,6/12),不过他似乎是准备写下去的,预告下周将写百科全书与维基百科。一个说滥了的主题,还有什么新内容可说吗?期待中……

参见:
数图研究笔记:Michael Gorman最近有点烦 (2005年02月27日)
美国版“我是博客”:Blog Person (2005-03-17)
图林丫枝:“Digital Maosim”–“数字毛泽东主义”(December 14, 2006)