维基何时成为网络时代的第5大美人?

      首先申明,维基≠维基百科。

      关于中文维基百科,我曾写过”维基百科搞笑词条“。其实问题并不仅仅在中文版。英文版也不象Mountain暗示的那么完美。
      我对于维基百科的所有偏见,正起源于wikipedia的一个词条:Seymour Lubetzky。去年柳别斯基以一百零五高龄辞逝,在google其资料时见到Wikipedia词条,第一部分生平,第二部分贡献,第三部分著作。且不提著作部分,最让我惊异的是第二部分,照录如下:

      Lubetzky&aposs theory of cataloging went far beyond the Dewey Decimal System. He divised a colorful yet tactful way of identifying but ordering books where even the most simple person could find it.

完全不知所云,显然是外行所写。当时尚不知维基百科是何方神圣,只惊异于百科全书也可如此随意。
      以一个词条否定整部维基百科,似乎无理,但在我看来属管中窥豹。作为专业人员,我只能对本专业的词条给予评价。     

      据说国外有人对维基百科作一项测试,作者对维基百科网站作了13处修改,结果是几个小时内这些”有意为之”的”错误”均被修正。但柳别斯基的词条虽经过多次修改,直到今天仍是上述模样。与中文版”稻米”的演变差不多。
      现在,当我要了解一些较新的内容,仍会使用Wikipedia。但对词条的准确性,总是疑惑的。

      虽然我一直质疑维基百科,但却很喜欢维基这种形式。我觉得用维基做百科全书,过于宏大而无法保证其质量。如果在某一限定的范围做事,却是很不错的,比如部门内部的规章制度,比如共同研究某一课题。但是在公共空间中,如Keven所说,”Wiki需要一个志同道合的民主社群”,而我们现在有吗?大家上网,找灵感、找信息,有心、有志而有闲的志愿者又有几人?一问的期望落了空,最后只能黯然谢幕。他日一问”卷土重来”,还持有同样的信念吗?wiki何时会成为Keven所预言的网络时代第5大美人?

Update:

博客: 数数比特“:一问在一网”卷土重来”?

哈哈哈哈,调试完成,卷土重来
发表者 一问 在 2004年 12月 12日 [15:27]

 

一网生不逢时

    最近在学网上图坛博客引人注目,竟引致一问黯然宣布退出一网(网络图苑),不免为一网的未来担心。其实最早链接图坛博客的,正是一网。只是年初一网换颜以来,一直都冷清得很。一问其实也一直在努力,但网页打开速度太慢终于彻底断送了他的努力。其实速度固然致命,但在我看来更重要的是,就图坛现状而言,他所推崇的Wiki(知识网络)时机还远未成熟。因为在一网,论坛只是一个排在很后的功能而已,甚至都排在博客(网络日记)之后。

    中文网络中有价值的内容远少于英文,因为拥有资源者未能将有价值的内容上网,或者是因为许多内容要用来卖钱;也因为缺乏足够的有心、有志、有闲人士,将那些可以共享的内容上网。就图学的编目领域,我们可以在网上看到原版的ISBD,但看不到相应的国标;我们可以在网上看到最新版本的MARC 21,但难以找寻哪怕是旧版的CNMARC。
    在其它领域,已经有大规模建设中文网络内容之举。比如,中文维基百科,虽然我对其价值有所怀疑,但一直很佩服那些热心参与维护的人士。同样, 致力于古登堡计划中文化的人们,也令人敬佩。而在图学领域,象图匪那样以一已之力,建立”中国图书馆界人物纪念网“这样创举的人,还真不容易发现第二个。

    一网值得纪念(罪过!)的,不是它冷清的论坛,而是它的知识网络(图学相关重要文献全文――包括部分新译中文版文献)、网站目录(图学同仁主页/Weblog、研究网站、博士点、免费数据库等的链接)或一般文件库(图学相关软件、课件等),它是不以功利为目的的图书馆人对网络图书馆事业的贡献。
    可惜这些或许被许多人忽略了。只能感叹其生不逢时!

图书馆内联网当与时俱进

      多年前,了解到有些国外图书馆建有内联网,图书馆内不易对外公开、但有必要让同事周知的内部事务、内部规定、参考资料等等,都放在内联网上,便极力建议本馆也建个内联网。呼吁多年后,终于在一年多前建成。内容挺丰富的,有规章制度、各种日程安排、馆内调查统计数据、馆内会议内容通报、工作参考资料等等。
      刚建成时,还时常去看看,后来就没了兴致。编目这一块,有很多动态性的内容:一是图书出版变化多多,新的情况出现需要应对;二是作为CALIS成员馆,有关规定需要紧紧跟上。这都需要对本馆编目细则时时补充、修订,让同事们都知道。这些随时补充的内容不那么正式,却又要系统管理员才能上载,多了个看门人,轻易无法入内放东西,实在无趣。感兴趣的内容大家都已经下载到本地机器上了,老一套的东西放在网上,自是无人理会。
      如果内联网设一个wiki模块,做规章制度、工作细则之类就再好不过的了,各部门可以随时自己修订本部门相关的内容。不管过了多少年,新手只要研读一番wiki版的规章制度,就可以对本馆规章制度的演变了解得一清二楚。工作人员间再也不需要扯皮,到底应该如何做,看看随时更新的wiki就知道了。遇有人指责某事为何前后不一,看一下wiki版规章制度就知道了――因为规定曾在某年某月某日有过变动。
      至于blog有什么用处呢?最近在网上看图书馆相关的博客,发现了厦门大学图书馆的博客群。闲来无空有些专业内容,其它的一些只是心情文字了。许是大家都知道谁是谁,讲话都比较有责任感,一种很阳光的形象。这回是不是可以此为例,借机向馆里的党组织建议,建一个本馆的博客网站,作为图书馆”凝聚力工程”项目?

      还在那儿空想,却在钱涂无量新设的中文图林网志集LIS Blogsource of China看到,厦门大学图书馆编目部新网站已经宣布开张了,wiki+blog。真是只有佩服的份!